[討論] 以後看到違停直接撞就對了

keineAhnung 09/15 21:42三寶車至尊對決

berryc 09/15 21:43100%責任?? 小黃這樣超車最好沒責任啦

alittleghost09/15 21:44他收違停罰單，你賠100%車損

Lowpapa 09/15 21:45正確 違停開車門

yesyesyesyes09/15 21:46小黃有肇責吧? 違停跟肇則是分開看的

iverson0991 09/15 21:47### 2台都是牛頭牌，沒毛病。

Bimmer3698 09/15 21:48我是不太相信上法院會他吃全責然後小黃免賠償

relaxcloud 09/15 21:48這影片讓你得出這結論，讓你有這種想法？你真特別

AustinPowers09/15 21:49就算沒違停，車門也不要沒事開大大的啊...

jkokpcu 09/15 21:49你不是警察肇責不是這樣算的有因果關係不一定是全責

ludoren 09/15 21:52小黃那種開法,違停根本不可能100%肇責

weijinsusu 09/15 21:52不要亂誤導喔

SIL 09/15 21:55小黃違規超車+毫無減速是要怎麼零肇責

eugene1201 09/15 21:55就算停停車格 你車門打開擊落到直行的車也是全責啊

chi17 09/15 21:56小弟停白線，警察說白線不能停(有超過15公分沒錯)

atgo1207 09/15 22:00那是慢車道 不過肇責小黃至少7成以上 違停的肇責都

atgo1207 09/15 22:01不太會是主因

wild2012 09/15 22:01高速 右側 超車 真的好棒棒!!!

MK47 09/15 22:01誰跟你說人家違停 你就可以撞他XD

ayuhb 09/15 22:03那沒走斑馬線的是不是也...

ckroy 09/15 22:04這taxi一副就是要從右側違規超車的模樣

bgdy0857 09/15 22:05肇事主因是小黃違規超車吧

HuangJC 09/15 22:05別人有錯你也別強勢執法，這和 機車道底佳 心態一樣

chi17 09/15 22:05看到縫踩油門硬鑽不剎車跟昨天Livina一個樣

HuangJC 09/15 22:05覺得自己對，所以可以指責對方.. 最近這種愈來愈多

ckroy 09/15 22:06不過違停在車道上更扯就是

HuangJC 09/15 22:06所謂的鄉愿，更有可能是真理曖昧不明，謹慎出手..

eulbos 09/15 22:10扯三小白線，這車道耶...

chungb 09/15 22:15100%責任？？你不要教壞網友

youkisushe 09/15 22:17看這撞法是只撞到車門 確實有可能肇責在違停的 因

youkisushe 09/15 22:17為開車門也沒注意車流動態 而且計程車因為距離前車

youkisushe 09/15 22:17太近看不到停止在右邊的車 路上真的很常切到右邊才

youkisushe 09/15 22:17發現一台車停在那邊

Aixtron 09/15 22:18不知怎麽，看著看著就笑了！！！

youkisushe 09/15 22:18但是100%是不可能的

Benefits 09/15 22:24這台小黃不值得同情

LonoHead 09/15 22:28違停就100% 這觀念哪來的？？

a97586266 09/15 22:29不爽你告等法官開示

HBO10383 09/15 22:29像你這種傳達錯誤觀念的咖就是欠桶

fred0755 09/15 22:32笑死 會信你的智商堪慮

iPadProPlus 09/15 22:33誰說違停100%？

danielpupu2009/15 22:33小朋友，有駕照嗎？

annzheng81 09/15 22:35違停並不代表可以撞他 之前討論過了

ykii 09/15 22:36我撞過紅線違停 我8他2

a00561 09/15 22:38感謝你相信台灣的司法

ipadpro2 09/15 22:39又一個鍵盤警察?他就算違停在快車道你也不能撞 懂？

a0921387223 09/15 22:41推文中有人肉身實測了違停仔才2

a27588679 09/15 22:42醒醒 哪裡100%？

zxc2014 09/15 22:42如果是違停車輛導致機車騎士傷亡 才有可能100%吧….

Royalblend 09/15 22:47應該要修法讓違停100%肇責

AlphaMC 09/15 22:48所以你看到沒走斑馬線的行人會……

MKIU 09/15 22:51品牌正確

jhun 09/15 23:00要確定耶

Rudolph0726 09/15 23:02停在那邊也是智障，幸好最後兩敗俱傷

ludoren 09/15 23:07要搞到100%,要機車自行車行駛被突然開車門擦撞

KAOGUY0617 09/15 23:07開門所以全責 不是違停

lion0208 09/15 23:09違規不代表可以撞了沒事好嗎？蓄意的更會有刑事責

lion0208 09/15 23:09任，不要亂教

Davin1988 09/15 23:10你還是坐公車好了

rocku112 09/15 23:12100%你說的???違停一般都次因好嗎 並排才有機會100%

aidsnichael 09/15 23:14警察唬爛你也相信他 笑死

BlacKlonely 09/15 23:40講這個代表你根本沒遇過

orz007 09/15 23:43勁戰車主都比你懂

mosszombie 09/15 23:49違停跟肇責其實是兩回事，不要以為違停就隨便你撞

mosszombie 09/15 23:49好嗎

vasia 09/16 00:06這樣可以超車??????????????

melody0118 09/16 00:2087

denpa5566 09/16 00:27可憐哪

myproaudio 09/16 00:30小黃專屬右側超車法

trickart 09/16 00:43違停就100% 這觀念哪來的？？

ting121067 09/16 00:50你誰？誤導大眾嗎？

peehs 09/16 00:53100%是開門的動作 不是停的位置

x173109 09/16 01:05初步肇責出來了嗎？

japan428 09/16 01:16台灣規矩鼓勵違規停車，不用懷疑

gx9900824 09/16 01:41慢車道當停車場 猛猛徳

threesmallgo09/16 02:07小黃這樣開是想殺人吧

yhkl 09/16 02:39幹的漂亮

jason0814uj 09/16 03:23不太對吧？！

fallen01 09/16 04:14爽啊 雙寶對決

mamamiya00 09/16 04:48違規跟肇責是分開算的，違規吃完罰單後再來算肇責

mamamiya00 09/16 04:48 不可能100%

daae 09/16 06:15我覺得小黃至少有7成

black82465 09/16 07:16恥輪板是教你撞二輪 不要自相殘殺

spongeboyz 09/16 07:42你應該不會開車…違規跟肇事責任完全是分開看，只是

spongeboyz 09/16 07:42有因果關係不是責任歸屬關係

peterwu4 09/16 08:42地上好像看到40的字樣，違規肇事這條應該是跑不掉了

moonliar 09/16 08:45可馬路好危險啊@@

alen091918 09/16 09:01人家違停歸違停 不代表你可以去撞他

pepe5566 09/16 09:21幻想中的100%肇責

maniaque 09/16 10:23右側超車是違規,好嗎??

balberith 09/16 11:44十個會強調停在白線上的有九個是直接停在車道上，

balberith 09/16 11:44剩下那一個沒開車

vincentpon 09/16 12:33雖然違停欠撞 但還是要幫他修好

vector 09/16 12:46我朋友違停被撞 結果對方70肇責 被撞的最大

js9650611 09/16 15:46做夢吧 現實是他繳違停罰單你賠錢

nega883100 09/16 16:48亂講

stu51211 09/16 23:56完全錯誤觀念

SiriusJinn 09/17 02:11100% ？你是小黃司機親友？