Re: [認養/台南] 白底虎斑 1個月 性別不明
你覺得難送是正常
因為認養市場就是被礙媽的不平等條約搞得很爛
想養的人大部分都去收容所撈，或直接購買代替領養
沒有特別指誰，單純借用找的到的同意書裡面最荒謬的
https://imgur.com/leQcZFe
https://imgur.com/FNpJA8X
這種同意書思維正常的人都不會想簽下去，開玩笑哪天礙媽發瘋想搞人30萬就飛了
手上有30萬預算，基本上各大貓舍各種品種，參加過選美比賽的，有血統證明書的
可以說任我挑
誰想在那邊跟礙媽勾勾纏，簽這種不平等條約還要陪他們玩家訪追蹤遊戲
一定又會有人出來說條文只是用來警告虐貓人，沒事不會隨便求償
那既然只是警告，我建議違約金可以改成三千萬，喔不三億好惹
乾脆同意書上註明有虐貓情事者一律死刑，加上三等親內全員流放西伯利亞勞改
這樣警告效果不是更好？不就更能杜絕虐貓事件發生？
會設30萬不就是想要罰金維持在一個不高不低的區間，不會因高到為太荒謬而被法官打槍
就算之後走法庭法官酌減賠償額，也能保證有1X萬的收入，以為別人看不出來？
而且會跟中途認養的多是養貓小白，通常不知道認養市場險惡
加入送養社團，看到喜歡的貓就被礙媽拐騙簽了超級不平等條約
領養的時候先薛一筆"物資補貼"，之後隨便安上一個違約罪名就可以直接套利了
這對於認養人非常不公平，同意書也不應該淪為礙媽中飽私囊的道具
而虐貓人士自然有法律去制裁，而不是像這樣濫用私刑
更不用說有些礙媽自己都無法達到同意書上的要求
甚麼中途籠養，自己餵賣場飼料卻要求認養人全濕食，這些都是老生常談了不贅述
有的礙媽因為條件極度不友善，貓長期沒人要
六個月的時候找不到冤大頭，貓一歲了年紀大了也送不出去
等到兩歲成貓了還他馬繼續送
最後開大決開始情勒：｢再送不出去就原放」
拜託不是這樣的吧
這不就違反了很多認養同意書都有寫的"不隨便放縱動物於戶外"？
這樣打自己臉是可以的嗎？
就算原放這也完全不符合TNR定義的原放標準
人家是TNR，礙媽是TNNNNNNNNNNNNR
都養兩年了才在原放或送養，實質上就是棄養
然後又會有人護航說「因為一直有在送養所以不算棄養」
喔所以今天假設我是礙媽的領養者，我不想養貓了但又不想違約
那我只要重複PO送養文，PO個半年一年之後就可以直接轉換飼主
或是照礙媽的說法，把貓「原放」掉，這樣是不是就可以？
如果不行的話原因又是甚麼？ 做的事情不是都一樣嗎？
還是因為你是中途所以原放好棒棒，飼主來做就是棄養要趕快準備30萬來跟你打官司？
然後被「原放」的貓，先不論會對當地生態造成多少傷害
在外面需要面對風吹雨淋，狗追車輾，三餐不繼跟誤食毒藥的風險
受傷生病了也沒人帶去看醫生
之前被人類養著都習慣飯來張口，現在搞不好連打獵都不會
只能痛苦的活個兩年左右最後悽慘的死在路旁
這就是你中途這隻貓之後的下場？這不就是礙媽最唾棄的虐貓嗎？
擔心別人虐貓不給認養結果自己虐的最起勁？這種扭曲的心理我是不懂啦
你礙媽要用顯微鏡檢視認養人是你的自由，但隨之而來的後果建議你們要自己承擔
一定時間送不出去，那就靠自己把貓養到老死，那些送了好幾年還在找接盤俠
都是相當不負責任的行為
有些礙媽還跟認養人拿物資，說甚麼「延續愛心」，聽了真是笑死人
所以今天沒有人捐物資你的愛心就無法延續喔，那這不就是偽善？
有多少能力就做多少事，小學生都懂的道理對礙媽來說好像很困難
打腫臉充胖子去做超出自己能力的事，這不就是最近很紅的山道猴子嗎 ？
--
綜上所述，
時任 cat 板主 larry8550 確實有濫用板主權力情事，且情節影響看板甚鉅，
時任代理小組長 Bignana 之判定並無偏誤，
本案維持裁定。
--
只能推，語氣強烈，但沒有說錯什麼
推
限制別人該怎麼養，還情勒要原放了，或做其他不好處置
的，卻依然還一堆條件真是莫名奇妙
你太誠實了
有些真的要求很離譜然後一天到晚抱怨送不出去
推
社團愛猴
愛媽送養條件是一回事，但條件寬鬆的收容所流動率也是差，
我覺得根本問題還是想養且能養的人已經差不多飽和了，根本
消化不了一直增加的野外族群
推 最近在fb上看到某篇貼文貓咪沒有人認養就要原放，但下
方又要簽同意書又要家訪，心想這樣子會比原放來的好嗎
你看到的該不會是毛寶社團愛滋貓原放倒數那篇吧?記得發
文是8/11原放倒數5天,現在8/24了,不知道是不是真的棄貓
了
W大我以為你被桶了欸
正直和善良都回來了
笑死w
不舉30萬的極端例子，很多送養者根本就是找免費代養而不
是領養。送養久了原地野放就是間接殺貓而已，有很多覺得
幼貓可愛自己喜歡就慢慢送，等到長到成貓要麼野放要麼隨
便送，然後再去找新的小貓送養，打著送養的名義讓貓錯過
了最黃金的送養時期
之前接觸過的經驗光是有問卷調查的送養者在心態上都蠻有
問題的了，更遑論家訪，但不可否認的是也還是有很多正常
的送養者在為這些生命努力，希望他們能夠被更好的對待
推。非常同意您的論點，謝謝發聲
雀食，所以我寧願自己去撈也不願意領要簽不平等條約的幼
貓
PTT這邊因為一直有一批熱心板友在幫忙篩選不肖送養人 送養風氣已經正常很多了 FB礙媽同溫層真的是不敢恭維
※ 編輯: CreamSeed (1.169.65.22 臺灣), 08/24/2023 02:28:21我不簽 還是有一大一小還沒送出去阿…
推 說的真好
確實 看到那種規格的同意書 真的很讓人簽不下去
簽合約還是謹慎點好，千萬別認為不會怎樣就簽，萬
一真有上法院那天，絕對會後悔當初的選擇。
沒錯，重點就是那個可能性 很多霸王條款是沒有設期限的 就算今年沒事明年沒事 誰知道八年十年之後會不會被人用條款搞 像板上某R，只要她主觀認定你有虐貓可能就可以要求家訪，後續追蹤無期限 只要你拒絕就是違約，30萬就飛了
推 "延續愛心"其實就只是滿足礙媽想經手幼貓最可愛的
時段 然後後面就想丟給領養人負責終生
如果沒有物資就無法再當"礙媽" 那這種愛也實在很廉價
其實可以把愛媽的行為說成是只想養小貓
養大了就棄養
wa提早被還清白喔？恭喜
是說解桶不用發公告嗎？ 懲處的時候敲鑼打鼓，道歉的時候偷偷摸摸
必須推 被一堆可怕條件嚇到完全不敢在網路領養 寧願
等朋友撈
樓上別等了，我可以外送貓貓，前提是有合眼緣。
樓上也有貓在送養嗎 想找小橘或小三花
在不考慮藉機賺可憐財或收取不當利益的前提下,一直都覺
得一堆中途”自己窮養醜雜毛貓,然後設一堆條件要求認養
人必須把牠當尊貴品種貓對待,之後送不出去再天天哭夭快
要炸裂”這種情況,相當爆笑也很匪夷所思,趁還幼小或還健
康的雜毛醜貓要送也沒那麼難,積極一點一個月送個幾十隻
不是問題
也是白底的虎斑…可惜了。我自己也喜歡三花！
了解 感謝~白底虎斑也很可愛 可是家中已有一隻小虎斑
因為太皮了 暫時不敢再看虎斑XDDD
你幹嘛這樣擋人財路呢 台灣最好笑就這個 送養一些流
浪貓可以把自己抬高到好像什麼了不起的人物一樣 各
種獅子大開口
就我跟一些礙媽交手的經驗 我覺得很多人都有自戀型人格障礙
https://i.imgur.com/j167L2M.jpg
現在真的超多送養文、不管哪裡都是送養貓貓貓貓貓貓
，多到像在洗版，就算台灣愛貓的人很多也經不起每次
的浪貓出生潮，講好笑一點，人類自己都不生小孩了、
自己知道要限制生育，卻讓那些流浪動物一直生一直生
，還以為T什麼N什麼R的有用，我看NTR比較有用啦操，
每次季節一到就一堆浪浪求收養，誰要養一堆那種沒社
會化沒保證健康的血統沒長相的流浪貓啊
送養幼貓給新手小白根本是在害人，還一害就害個十幾
年，不能棄養不能送養只能接受一隻神主牌位在家破壞
吃喝拉撒還不給抱不給摸，看見人就哈嘶哈嘶，平常只
看得到屎尿跟搞到亂七八糟的環境，貓什麼的看一下還
會用三角眼瞪你
送養流浪狗好想真的沒限制那麼多，就貓比較特別
推推推，低卡送養文最近也是大家會檢討不合理領養條件，就F
B社團礙媽同溫層真的太厚，想到那邊很多貓被礙媽耽誤貓生就
覺得好不捨......
推推
推你。其實我覺得浪浪太多真的應該安樂處理
確實
推 之前版上也好多這種人 還很愛使用推文連發之術 常常
幾百推在那邊宣揚或詭辯自己錯誤的觀念 所幸現在比較好
一點了
但他們通常不會出現在我的文下面，他們不敢XD 為什麼那些人對我們特別厭惡 因為他們知道我們說的是真話 而且這些真話會傷害到他們的利益
真的認養條件一推，直接花錢買貓 省的麻煩囉說
FB上次我多問兩句就被封了，實在是不知道該怎麼說
推推
推
還有送幼貓綁大貓 都不怕大貓不被愛欸
推
又再批鬥愛媽，快變成版上的日經文
推文連TNR也能批鬥，把貓版變成什麼鬼樣子
單純陳述事實，何來批鬥？ 如果你覺得文中的屬於不實指控，請回答 同意書中高額罰款有何必要？ 同一支貓送養多年都送不出去，為何還要繼續送或威脅原放？ 至於TNR無用已經有很多資料可以查了，不多做贅述
不然R之後那隻貓的大便尿尿你要天天過去清理嗎？要別
人對貓有愛心可是只看得到屎尿跟髒亂的環境，貓的屁
影子都沒看見，是要人家對屎尿有什麼愛心？
樓上要不要看看fb領養版是什麼樣子，要篩情侶要篩
有小孩，要篩掉25歲以下的，今天還有人說要篩單身
租屋的，那有誰符合？
sq大抱歉，是樓樓上
很多都要「必須保證一 生不離不棄」？雖然是防止隨意棄養
，但人生很多時候不是能自己選擇的，連配偶都不能要求一
生不離不棄了
要講各種意外因素是另一回事，但不棄養本來就是基本前提
還有看過住套房的不給養 說空間太小 笑死 人能住 貓不
能住
推 一堆有夠誇張的
棄養的認定很嚴苛喔,你持有貓隻且有照護事實,但後續你自
己養不下去,身邊也沒有其他管道後路,只能上網找陌生人求
接手,沒人接手就放養或野放,這基本上就是棄養溜
咦這不是礙媽們最常做的事嗎？
推文也沒有在批鬥TNR呀,是在靠北那些照護一陣子僅因沒人
要就以”TNR”名義行棄貓之實的行為好嗎
我還記得之前板上有個北七說過是否棄養要以是否有打晶
片來判斷 有打晶片才算棄養
所以棄養仔記得要丟貓丟狗不要打晶片 這樣你的行為就
跟愛媽一樣是偉大的TNR 不算棄養
推！之前也在版上找貓孩領養，結果遇到說我條件不符合 然
後要把貓孩原放…我跟女友整個黑人問號..
原放可以去撈啊,只是既然自己都可以接受原放了,那審核認
養資格是在審身體健康闔家平安的喔?
很好奇如果去蹲點礙媽原放處把貓咪撈走，礙媽看到會有什麼
反應XDD
網路上還看到 給愛媽財力證明
下場就是愛媽整天發貓咪慘兮兮的樣子跟事主討贊助
超噁心的嘴臉
然後說到原放就好笑
你要撿愛媽還會跳出來說這是她在餵的貓要走認養流程才能帶
走
媽的放養仔就是愛媽你自己
ptt之前還有 從收容所領出來的貓 送不出去要原放
想到就好笑 貓生艱難 愛媽讓牠更難了
從收容所領出去還放走就是棄養了 那些人已經觸法了
真可笑
某樓被光速打臉無言以對 也是挺悽慘
還好我認識的中途阿北完全不用簽約，但唯一是他要親
自家訪過，他只在意領養人家裡的門窗，會不會容易讓
貓貓跑出去，他也不管你要窮養還是富養就是了
家訪的原意應該是要協助沒有經驗的認養人安排居家規劃更
適合的人貓生活，但是包含我自己遇過的家訪，基本上就是
批鬥大會，搞得很像我在求人家給我一隻貓 XD， 都沒想過
就是因為這種篩選方式，正常的人都不太想領嗎？純粹磁場
問題 ，自己身邊養動物比小孩還多，只有聽過討厭到小孩
丟回婆家，沒聽過養貓養狗的會虐待，每個都嘛愛得要死XD
FB的愛媽以經走火入魔到一個恐怖的成度
都從小貓送到大貓= =送不處去也沒差
私下募款 賣東西才是主要業務
每個送養文 徵貓文底下都在教人慎選認養人 有夠扯的
一堆愛媽也不懂大樓的窗戶～早就有暗鎖了
看起來好像受過嚴重的心理創傷...
硬式外出籠也一堆卡榫壞掉的案例啊 反正我家都拉鏈+
鎖 =）是不是也要判定不能養？更別說家訪
推！表面原放實則棄養不知道在那刁難領養者刁哪裡的，享
受權力欲才是真的
好文
這幾天就在低卡看到一篇礙媽一直情勒的文章
養貓不就是去路邊看一隻有緣的帶回去，哪來這麼多事
怎麼可以去路邊亂撈 那些是礙媽放養在外面的小寶貝
想養要經過他們審核同意才能抓！
支援樓上實際案例 也可以搜”關於認養協議書 請大家幫我看
一下”寧願讓貓在外跑 也一定要簽同意書
看到第二行就推文了
好文 推
![[認養/台南] 白底虎斑 1個月 性別不明](https://i.imgur.com/sajISOMb.jpg "[認養/台南] 白底虎斑 1個月 性別不明")
![Re: [認養/台南] 白底虎斑 1個月 性別不明](https://i.imgur.com/TxMgIfOb.jpg "Re: [認養/台南] 白底虎斑 1個月 性別不明")
![Re: [認養/台南] 白底虎斑 1個月 性別不明](https://i.imgur.com/zjPizRcb.jpg "Re: [認養/台南] 白底虎斑 1個月 性別不明")
95
Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女我是原送養者，剛剛看到G大轉貼我在網路上下載的認養協議書去八卦版想公審這個協議 書，因為我自己沒有法律方面的知識，所以用了網路上搜尋得到的資料，如果有更符合送 養認養雙方的認養協議書我當然會考慮更換～ 我會專篇回覆是因為在八卦版的推文看到了令我擔心的一些留言，讓我逐一回覆大家的誤 解，避免有人誤入購買惡劣繁殖業者的歧途～![Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女](https://i.imgur.com/lYmS2pRb.jpg "Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女")
35
Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因以一個中途的角度來看這討論串，其實就是互相不信任的兩群人爭論，永遠都達不到共識 ～ 我認為送養認養這件事是建立在信任感上，今天用一張薄薄的契約建立的信任基礎本來就 不夠堅定...所以才會產生出這麼多的爭議～ 不管是送養方還是認養方都有不好的案例產生，目前的狀況就是大家都以惡意的案例來攻![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/DQuYsVRb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
43
Re: [心得/抒發]與某協會認養貓的難過經驗在這邊先恭喜原PO沒有認養成功 跟這種神經病中途認養後，後續問題才一堆 一下嫌貓瘦了 (不知道適當控制貓咪體態才健康嗎?) 一下突然想到三更半夜要求你回報 (以為都跟你一樣不用睡覺或睡眠不正常逆?) 一下說你沒定時回報違反OOXX條款 (以為跟你一樣閒不用工作?忙的時候慢點回也不行) 一下看照片覺得貓咪眼睛好像腫腫的 (拜託!剛領回來就結膜炎，我點藥餵藥都沒抱怨)38
[心得/其他] 認養同意書罰金討論我有一個大膽的想法。 認養契約中經常可見一條規定「違反以上條約需要支付X萬元給送養者」 我覺得這條基本上可以考慮廢除了。 首先，這條罰款是要罰什麼？ 罰違反契約內容嘛，那契約內容大多是什麼？X
Re: [新聞] 250喵星人將1針安樂死 動保悲搶命：願我認為檢疫後可以開放給一般民眾認養，畢竟是生命，不該說殺就殺。 但秉持著為貓咪著想的出發點，應該給予貓咪們最大的保障。 以下是我建議的做法: 首先，統一由愛媽/愛爸/FB愛心協會代為領養，之後再分送給一般民眾 原因是上述者均有充分的中途經驗，也不用擔心會虐貓什麼的![Re: [新聞] 250喵星人將1針安樂死 動保悲搶命：願](https://i.imgur.com/f0TOkAYb.jpg "Re: [新聞] 250喵星人將1針安樂死 動保悲搶命：願")
10
[心得/抒發] 我決定不簽領養切結書。 : 家中原本就有從動保處領養的小貓，最近下定決心要再找一隻來領養，剛好看到一個愛 媽 : 的貓蠻可愛的就上前詢問，要求給個資(包含職業與收入)拍家中環境影片等審核，最後 確![[心得/抒發] 我決定不簽領養切結書](https://i.imgur.com/j4wmsnvb.jpg "[心得/抒發] 我決定不簽領養切結書")
4
Re: [問卦] 收養流浪貓要先簽約賠償金500萬元借標題提出討論一下 文章有點長 若肯看完感激不盡: 這一兩年其實各大社團的認養文中 會這麼誇張的已有在減少了![Re: [問卦] 收養流浪貓要先簽約賠償金500萬元](https://i.imgur.com/GzS9Ntob.jpg "Re: [問卦] 收養流浪貓要先簽約賠償金500萬元")
![[情報] 詐騙hong5730](https://i.imgur.com/xlLgPKAb.jpeg "[情報] 詐騙hong5730")