[心得] [心得/醫院]反推台北景文動物醫院

理解沒有醫師想害死動物，但難以接受留言提醒應注意或更加謹慎的部分後醫師不願意接受就算了，還給予不實回覆並對飼主提 。

重點：

張元炫醫生建議貓咪住院靜脈輸液，但完全未監測貓咪尿量，貓咪隔日出現肺積水狀況

後續我在google評論發文提醒其他飼主（留言內容全部為事實、也無謾罵）
院方多次修改回覆，每次都有不實的資訊。
院方回覆留言中公布飼主個資，不知用意為何，經提醒可能觸犯個資法才刪除該部分。
並在回覆中謊稱有說明會有無尿症的狀況，事實上從未提及（如果真的有無尿症的狀況也依然需要監測尿量吧？如監測後有無尿症的狀況靜脈輸液絕對是禁忌吧？）
謊稱出院當日如果繼續住院會安排使用利尿劑，事實上出院當日我已聽完醫師解釋當日後續之治療計畫及安排才決定出院，醫師有提及其他藥物但從未提及會有利尿劑之使用（有醫生手寫治療計畫為證）。
謊稱出院隔日有致電關心貓咪狀況，因飼主拒接電話才導致沒有機會進行適當治療，看到評論才得知貓咪離世，事實上是再隔日貓咪離世後我已在google評論留言後才打電話來，當時貓咪已離世故我已封鎖該院電話（請原諒我在貓咪離世的當下真的沒有能力接醫院的電話），通聯紀錄中在貓咪離世前完全沒有該院的致電紀錄。
謊稱貓咪晚上入院隔日早上就出院，事實上隔日下午聽完醫師治療計畫後，近傍晚才帶貓咪離院，共吊了20小時的靜脈點滴
謊稱貓咪就醫當日已四肢無力難以餵食及餵藥，有嘔吐症狀，事實上活動無虞還可以大力抓貓抓板，餵藥長期訓練也完全沒問題，住院期間也是我餵藥的，沒有勞煩助理，
醫生當時還說主人能幫忙餵最好，灌食慢慢嘗試下也可以，都有影片為證，貓咪當時也完全沒有嘔吐的症狀。

回覆中還責怪是飼主自行吊點滴才導致貓咪更嚴重的肺水腫，事實上是依照醫師建議的施打量及頻率施打，因貓咪過去施打吸收較慢有詢問醫師是否減量（貓咪過去施打頻率100ml/兩天，醫生建議加量100ml/一天），醫生表示照他的建議打，因吸收真的比較慢我們甚至已自行降低頻率，醫師從頭到尾也不曾提醒依醫囑施打會有肺積水的風險，也有配點滴給我們回家施打。
回覆中醫師謊稱告知飼主貓咪回家後生存機率為0 ，事實上當時離院時有特別詢問醫師，不住院輸液貓咪預期的剩餘壽命，醫師表示大概剩一個月的時間，後續會慢慢出現的狀況可能是癲癇及嘔吐（未提及肺積水），且貓咪當時就醫的指數，以及就醫前的精神狀況也確實很良好，其他醫師評估安寧的餘命也約為至少一至三個月，不料就醫後且照醫囑施打點滴後隔日就併發肺積水離世。
回覆中院方指責飼主打點滴之後沒有監測貓咪的狀況，發生肺積水後沒有即時就醫帶貓咪去抽胸水，事實上是貓咪有喘氣症狀後我有詢問線上的獸醫，當時貓咪喘氣症狀還不嚴重，醫生懷疑也可能是疼痛導致，建議我當晚或隔日帶去就醫，隔日就醫時醫院發現有肺積水也有胸水狀況，但因胸水量不多，距離心臟太近，無法抽取，醫生建議打利尿劑並吸氧氣，醫生擔心貓咪在醫院離世因此建議我們在家準備好氧氣機後帶回家，我們也準備好氧氣後，帶貓咪回家，但貓咪還是在到家後休克離世了，確實有就醫不夠即時的狀況，這也是我一輩子的悔恨，但並非放著貓咪讓他在家休
克死亡
因不希望貓咪的名字出現在爭執中，請院方回覆中撤掉貓咪的名字，非常多次請求後院方才願意撤下
指責飼主開眾多帳號洗負評，事實上只有我與另一位看不下去醫師回覆、且住院當日也有到院內陪伴貓咪了解情況的共同飼主留言

我依發生的事實回覆留言，沒有要跟醫師咎責只希望提醒醫師及其他飼主注意要更加謹慎一個月後卻收到警方通知書被張醫師提 妨礙名譽

提早出院的原因：

1. 住院當日回家帶了紙箱過去，籠子非常大，但紙箱、熟悉的毛巾皆被醫師拒絕放置，理由是阻礙動線，但過去有在他院住院的經驗 ，當時甚至籠子比較小也都沒問題，想用毛巾蓋著籠子也被醫師阻止。
2. 住院當天有先詢問是否開診時間都可以陪伴著貓咪，跟醫師及助理都確認過沒問題。隔日陪著貓咪，醫師卻過來以諷刺的語氣跟我說 「你在這裡看著他也不會好的比較快」「你這樣在這邊他怎麼休息？」（我的貓咪是有分離焦慮非常黏人的貓咪 我可以確定我陪伴在他身邊是會比較好的）拆針、量血壓我有表示貓咪比較願意讓我碰 ，我在的狀況會比較好處理，醫師仍堅持交給他們處理，事實是助理也無法處理最後仍需我過去幫忙（這也是我想整日陪伴著的原因）
3. 量完血壓後我明明看到數字收縮壓是160 ，醫師後來卻告訴我是140正常，可以加大點滴量（他不知道助理有再請我去幫忙量血壓）當時我因為已決定出院沒有與他爭論
4. 也因陪伴著貓咪住院我才看到當然下午要開刀的小狗，早上先住院關籠後毫無間斷地高頻尖叫，助理想把他帶出籠子陪伴，小狗只要一離開籠子就會完全安靜，當時醫院也完全有人力這樣做，但卻被醫師阻止，只讓助理站在籠子前面叫小狗安靜？不讓助理把狗帶出來，完全感受不到醫師對動物的愛護及想讓貓咪好好休息住院的心（還諷刺我陪在貓咪身邊會讓他無法休息？我更難以想像有狗在我貓咪旁邊的籠子高頻尖叫我卻不在他旁邊他會有多驚恐）
5. 陪伴貓咪的期間，我也看到醫師從來沒有監測尿量，貓砂裡的大便及尿皆由助理鏟走直接沖馬桶未做任何紀錄，醫師也未注意貓咪大便型態（貓咪住院前有腹瀉情況）貓咪住院整整20小時未進食，醫師也從未來看過他的飼料是否減少，助理也從未測量，我可以確定醫師連貓咪有沒有恢復進食都不知道。
6. 住院當天醫師也有提供轉院24小時醫院的選項，本來有意轉院但詢問張醫師後他表示24小時醫院不會是有經驗的醫師照顧貓咪，在景文會是他本人顧，會有比較好的治療效果，沒想到事實上卻是上述的照護品質。
因為以上種種因素提早出院共住院不到18小時（醫院自己在留言算的時間，我們自己計算約為20小時）
醫院收取的卻是兩日的費用（有收據為證），詢問後醫師表示隔日就算兩天，我當時一心只想帶我的貓咪離開那裡，沒有針對這個做爭執，這部分不予置評，僅給大家參考。

後續詢問其他醫師，表示當時貓咪慢性腎病的情況如要靜脈輸液需非常謹慎，通常也不一定要住院，因慢性腎病後期靜脈輸液常增加危險。
但當時張醫師卻只告知在景文住院治療或轉院住院治療兩個選項。
後來我也才知道監測尿量應該是很基礎且必須的事情，難以理解怎麼會沒有做。

很後悔當時雖然有注意到很多不對勁的地方 仍相信醫師的處置讓貓咪在那裡住了院

我知道我的貓咪離世不僅僅是因為住院治療 也因為住院輸液引發肺積水後未即時就醫 這點我永遠都不會原諒自己
但我也永遠無法原諒自己帶我的貓咪去了這間醫院 要是沒有去住院或許根本不會這麼早就出現肺積水的狀況
快三個月了每天都還是非常後悔 睡不著覺
本來沒有想要發文的 因為再怎麼樣我的貓咪也不會回來 但對飼主提告實在太過分了 另外在回覆中多次修改說詞反覆 我也完全感受不到醫師會在以後對其他貓咪的醫療更加謹慎的態度 因此想提醒飼主們需要更加謹慎

以上所言全部皆為事實 都有照片、資料為證

再次提醒所有飼主有輸液就一定要注意貓咪尿量 有輸液就有肺積水風險

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--