Re: [心得] 對中途的一些想法

aoinana05/14 10:49我不會做這種極端的猜測，但我也的確想表達，虐貓VS愛貓

aoinana05/14 10:49這比例絕對很懸殊，沒有人想將貓送給虐貓者，但是只因為

aoinana05/14 10:50自己的想法來決定一隻貓有沒有機會擁有家，這真的愛貓嗎

aoinana05/14 10:51我也當過中途，送出去我都真心期盼他們有幸福的家，但我

aoinana05/14 10:51能因為我主觀判斷認養人不好，就讓這些貓失去機會？

aoinana05/14 10:52有些中途嘴裡說著愛貓，但對人卻連基本尊重跟禮貌都沒有

feywen05/14 11:21被害妄想症

K3012605/14 11:25九成差不多都這樣，嘴臉很噁心

bloodsuckant05/14 11:44大家不考慮動物之家嗎？人家都幫你撈好了～

bobbyac0105/14 11:56普通人眼中的動物之家大概就是愛貓協會這種東西吧 啊

bobbyac0105/14 11:56結果跟文中所述的中途差不多

moswu05/14 12:16請大家支持讓中途(包含愛貓邪會)養好養滿的運動

ibaby05/14 12:42請支持購買代替領養 期待以後主人市場後像好市多一樣發展無

ibaby05/14 12:42條件退貨

moswu05/14 12:43大家小心樓上那個疑似寵物業者

ibaby05/14 12:46不家訪 不限制年齡 愛退就退呦 大家買起來 什麼？買到病貓

ibaby05/14 12:46有感情不想退？科科

moswu05/14 12:56不要對某些中途支持者抱持太高的期望

freedom071605/14 12:58我當初提出家訪 只想讓領養者有警惕 嚇阻那些虐貓的

freedom071605/14 12:58 我送走那隻 三個月都沒家訪過 哈哈哈

yeh2705/14 13:30推 中途對認養人來說真的是陌生人 在板上看了很久都不敢寄

yeh2705/14 13:30信 覺得有緣就會遇到生命的那一位貓主 去年底也自己在超商

yeh2705/14 13:30門口撈了一隻回家當公主 緣分到時真的擋不住XD

lanetai05/14 13:33其實好中途還是很多尤其奶貓季很多都是有愛的新手中途

dralibi05/14 14:03也滿多不是專門做中途 送貓條件都是複製貼上的 看你正常

dralibi05/14 14:03就把貓給你其他沒在管的

hsinchu295005/14 14:15慎選送養人，虐貓者比怪中途少太多了

zencat05/14 14:43有些中途的確有莫名的優越感+支配權

Gundam7705/14 15:52習慣就好，林子大了甚麼鳥都有，不因靨廢食，不合就轉身

chris13305/14 17:34別條件開很高 然後說沒錢要募糧的就不好了

globetrot05/14 18:47支持中途自己養+1 寧願去動物之家

love2898428805/14 18:59同意

hinesika05/14 19:38某"群"

voxperos05/14 19:53得不到就開始黑中途，都是別人的錯~

lovehikki105/14 20:20我媽被中途的不平等合約搞得烏煙瘴氣中，貓走失後受

lovehikki105/14 20:20傷，通知中途協助誘捕，誘捕到了扣著貓又跟動保處檢舉

lovehikki105/14 20:20，中途也準備用違反合約來提告，違約金一隻10萬，領養

lovehikki105/14 20:20的愛心被人質疑，我還覺得買貓輕鬆點！

lovehikki105/14 20:49米克斯的野性加上室內不關籠的空間，家裡十隻貓，唯獨

lovehikki105/14 20:49兩隻一前一後開紗門跑出去，有過失沒有錯，動保處怎

lovehikki105/14 20:49麼判定我們接受，但走失後長輩不會誘捕所以通知中途

lovehikki105/14 20:49協助，也盡了告知的責任，長輩也因合約基於信任簽了，

lovehikki105/14 20:49中途也是打哈哈告知這是例行公事也只能認了，但愛心被

lovehikki105/14 20:49人糟蹋也讓我對中途非常感冒。

lovehikki105/14 20:49是真的喝止虐貓？還是盈利？

lovehikki105/14 21:01如果中途真的那麼愛貓給他們自己養好了！

lkksppet05/14 21:07貓走失認養人通知中途，結果反而被中途拿著合約索賠，

lkksppet05/14 21:07這根本是在懲罰誠實通報的認養人，一隻貓10萬超級好賺

lkksppet05/14 21:07，多索賠幾次就發財了

mimily050405/14 21:07疏於門窗防護就不要討拍了，養10隻都不知道要做門窗

mimily050405/14 21:07防護，又不會誘捕，還在扯米克斯野性，剛送養，對你

mimily050405/14 21:07家的人和貓還有環境很熟嗎？

mimily050405/14 21:09沒有你們這種粗心大意的人怎麼發財啊？ 搞清楚主動和

mimily050405/14 21:09被動好嗎？

NaoGaTsu05/14 21:10不是，要戰中途也就算了，認養貓咪，門窗防護本來就該做

NaoGaTsu05/14 21:10好好嗎？一開始把門窗防護做好就不會有後面這些麻煩事。

lovehikki105/14 21:12門窗有用卡扣固定及棍子卡住，但是他就是有辦法打開，

lovehikki105/14 21:12貓不是人不是用叫的就會回來，

lovehikki105/14 21:12沒要討拍，確實走失是疏失，但要做的是彌補，沒人願意

lovehikki105/14 21:12意外發生的。

NaoGaTsu05/14 21:14鐵網格是紗窗防護的好朋友，簡單易上手又安全。

kmes07111805/14 21:14想問樓上怎麼看帥帥事件，門窗防護做好貓就不會被帶

kmes07111805/14 21:14走？協議裡有說轉送要罰款協會卻沒有做到，只要不違

kmes07111805/14 21:14約，不合理的自助餐協議完全沒有問題？

lkksppet05/14 21:15貓跑掉是認養人方有疏失沒錯，但是貓跑掉是送養方收錢

lkksppet05/14 21:15，送養動物搞得好像盈利事業，連帶處罰誠實通報的認養

lkksppet05/14 21:15人，如果認養人不要誠實通報，搞不好中途從頭到尾都不

lkksppet05/14 21:15知道這件事，即使事後被中途發現，結果頂多和通報後一

lkksppet05/14 21:15樣賠十萬，怎麼想都是不誠實通報比較有利認養人

lovehikki105/14 21:17踩著別人的痛點發財，所以我才說買貓或跟政府機構領養

lovehikki105/14 21:17，原先八隻成員有米克斯跟品種貓都不曾跑出去過，長

lovehikki105/14 21:17輩如果有預知能力那一定關籠，阿關籠又要被說虐貓，真

lovehikki105/14 21:17的好難懂喔！

NaoGaTsu05/14 21:18l大的貓是被協會帶走的嗎 在討論A案例卻拿不相干的B案例

NaoGaTsu05/14 21:18來談我是不知道要回什麼 所以只要帥帥案例在門窗防護可

NaoGaTsu05/14 21:18以不用做是這個意思嗎？ = = 我看不懂在討論什麼。

lovehikki105/14 21:19lkk大講出問題所在了！

NaoGaTsu05/14 21:20不是，不用關籠啊 = = 最一勞永逸的做法就是找鋁門窗業

NaoGaTsu05/14 21:20者再做一道防護門窗，幹麻關籠。

NaoGaTsu05/14 21:21就是有lkk說的那個狀況所以才有中途在契約書中加進不定

NaoGaTsu05/14 21:21時家訪條件，避免不誠實通報啊。

NaoGaTsu05/14 21:22要又輪迴戰各種有些人認為的不合理條件我沒意見，但不論

NaoGaTsu05/14 21:22是認養來的、買來的、路邊收編的，都要記得做好居家防護

NaoGaTsu05/14 21:22就是了。

lkksppet05/14 21:25不是啊，今天認養人誠實通報送養人是希望送養人幫忙找

lkksppet05/14 21:25貓，結果送養人拿著合約向認養人索賠立刻賺10萬，根本

lkksppet05/14 21:25是在懲罰通報的認養人啊。如果往黑暗面一點想，誰知道

lkksppet05/14 21:25送養人是不是故意沒在送養前檢查環境安全，送給沒門窗

lkksppet05/14 21:25防護的認養人，等到認養人通報送養物件走失，再上門拿

lkksppet05/14 21:25著合約索賠，幾萬幾萬賺不完耶！

mimily050405/14 21:25你在說啥? 彌補是啥? 通報後，中途來誘捕，到底是誰

mimily050405/14 21:25在收爛攤子，要認養請作到保護他們到終老的準備，一

mimily050405/14 21:25直說什麼踩痛點賺錢，貓在認養人手上，難道還是送養

mimily050405/14 21:25人訓練貓逃跑嗎？

lovehikki105/14 21:27N大 我們四層的陽台都是落地窗紗門，固定卡扣及棍子卡

lovehikki105/14 21:27住紗窗門不讓他移動的，而一隻是用撞的把門下滾輪撞

lovehikki105/14 21:27位移跑走，一個則是長輩開門時溜出去的！

lovehikki105/14 21:27貓被扣留是私人的中途。

lovehikki105/14 21:27我想表達的是，真的愛貓的中途不要質疑認養人，真要

lovehikki105/14 21:27質疑就不要給人領養，而不是利用各種理由去給認養人增

lovehikki105/14 21:27添無限上綱的責任。

mimily050405/14 21:29送養人還要幫認養人確認門窗環境，阿家訪不是戰中途

mimily050405/14 21:29的戰點之一嗎？ 現在認養人的環境也是送養人要負責的

mimily050405/14 21:29喔？ 這樣的邏輯太棒了

NaoGaTsu05/14 21:30我怎麼記得有人很排斥家訪，阿現在責任又在送養人檢查不

NaoGaTsu05/14 21:30完全了？

NaoGaTsu05/14 21:31不質疑阿貓不就真的跑走了，怎麼辦？？？

lkksppet05/14 21:34檢查環境一定要家訪哦？拍照不行錄影不行？一定要家裡

lkksppet05/14 21:34門打開開讓一個陌生人進來看光光才表示自己真的很愛貓

lkksppet05/14 21:34？這種奇怪邏輯真心讓人不懂

kmes07111805/14 21:36我想詢問的是N大你說「一開始把門窗防護做好就不會有

kmes07111805/14 21:36後面這些麻煩事」，意思就是「只要認養人乖乖遵守合

kmes07111805/14 21:36約就不會有被罰的疑慮」，而我想討論的是協議內容的合

kmes07111805/14 21:36理性，但已經離題了，所以麻煩無視我～

lovehikki105/14 21:37m大 對啦！你的觀點就是讓我覺得不要認養貓比較好！真

lovehikki105/14 21:37的自找麻煩！ 我們知錯了，所以不會讓愛心氾濫了，我

lovehikki105/14 21:37們只將剩下的貓顧好就好了，經過中途的領養方式後，

lovehikki105/14 21:37我感受我家人只是一個代養人，不是主人，謝謝指教。

NaoGaTsu05/14 21:40k大，你這個比喻很奇怪，這很像拿B公司的勞資狀況去討論

NaoGaTsu05/14 21:41A公司的勞資狀況，但每間公司狀況不一樣，兩造當事人不

NaoGaTsu05/14 21:41一樣本來就不能拿到一起談，有些公司就是擺明要違反勞基

NaoGaTsu05/14 21:41法你也拿他沒皮條，但不是所有開一樣契約的公司都會去違

NaoGaTsu05/14 21:42反勞基法啊，因為某協會的事件就認定契約無用會不會太

NaoGaTsu05/14 21:42超譯了？

lovemost05/14 21:42對貓放感情不適合當中途的想法根本不正確，只在於能力有

lovemost05/14 21:42多少就照顧多少，不要照顧到超出自己能力所能負荷

NaoGaTsu05/14 21:42上面不是有人說要往黑暗面一點想，啊用拍照沒有親眼確認

NaoGaTsu05/14 21:43要黑暗一點的話也可以說成是中途故意不去親眼確認惡意放

NaoGaTsu05/14 21:43行想賺違約賠償金啊，要各種陰謀論的話永遠說不完。

NaoGaTsu05/14 21:44用錄影也一樣啊，「阿你當初怎麼不來親自確認紗窗的牢固

NaoGaTsu05/14 21:44程度，現在貓走失了你還要用違約來要求我賠十萬」(笑)

NaoGaTsu05/14 21:45推lovemost大，量力而為才是正解。

lkksppet05/14 21:53我的意思就是送養方可能惡意放行再拿合約索賠，以惡意

lkksppet05/14 21:53來揣度這個合約背後的真正目的是想索賠牟利，如果是真

lkksppet05/14 21:53的刻意放水，即使真的親自家訪，送養方也可能沒有認真

lkksppet05/14 21:53檢查，。視訊可以要求在防護區域用力踢看看、推看看啊

lkksppet05/14 21:53，有沒有真的用力可以看的出來

NaoGaTsu05/14 21:54「阿你當初怎麼不自己來用力踢踢看…」要說一樣可以說。

NaoGaTsu05/14 21:54阿真的錄影時中途要求踢踢看真的被認養人踢壞了算誰的XD

lkksppet05/14 21:57所以說向誠實通報的認養人索賠，是在懲罰認養人的誠實

lkksppet05/14 21:57啊，如果不通報自己找，立刻省十萬，即使事後被發現，

lkksppet05/14 21:57頂多一樣被索賠十萬，通不通報都可能被索賠，誠實通報

lkksppet05/14 21:57不就很87

NaoGaTsu05/14 22:00不87啊，以很多人討厭的認養黑名單來說，不誠實通報不止

NaoGaTsu05/14 22:0010萬還有可能會上認養人黑名單耶…

mimily050405/14 22:05我覺得你講惡意放行就是認為送養之後的認養人還是不用

kmes07111805/14 22:06我送養也有簽約，並沒有說契約無用啊。認養協議的本意

kmes07111805/14 22:06是用來保障貓的安全及生活品質吧？我也沒看過樓上i大

kmes07111805/14 22:06長輩簽的協議，但是單就扣著貓然後要違約金十萬有點奇

kmes07111805/14 22:06怪，所以是十萬拿了貓就可以回去？

kmes07111805/14 22:06單就帥帥事件來說，協議只對認養人有約束力，送養方則

kmes07111805/14 22:06是保有「隨時可家訪的權力」卻在聯絡不到認養人的情況

mimily050405/14 22:06負責. 阿貓都到你府上了, 還要送養人負責不是很好笑嗎

kmes07111805/14 22:06下沒有積極追查，甚至輕信認養人姪子的謊言，在聯絡

kmes07111805/14 22:06到時說著「晶片在協會名下」、「跟認養人有簽協議」

kmes07111805/14 22:06把貓帶走，然後也沒有照合約罰原認養人錢，也沒依照

kmes07111805/14 22:06動保法轉移晶片，不知道對於這種自助餐條約您的看法也

kmes07111805/14 22:06是不違約就不會被罰嗎？

lkksppet05/14 22:06如果不通報、貓順利找回來，搞不好從頭到尾送養方都不

lkksppet05/14 22:06會發現。再來說不定認養方已經被通報黑名單，只是自己

lkksppet05/14 22:06不知道而已呢，通報黑名單的理由五花八門，通常只有單

lkksppet05/14 22:06方說法，所謂的中途黑名單資料透明度低，誰知道通報方

lkksppet05/14 22:06說的通報理由真實性有多少，有沒有摻雜個人情緒或加油

lkksppet05/14 22:06添醋呢？（笑）

mimily050405/14 22:07那個lovehikki1, 我想請問你們的彌補是啥? 貓如果怎麼

mimily050405/14 22:08樣了, 真的可憐的是貓, 然後貓是人家幫妳們找到的

mimily050405/14 22:08我感覺不出來你們有負責, 就這樣

mimily050405/14 22:09前提就是你要找回來, 身體健康, 然後在追蹤前找到

mimily050405/14 22:09不然就是惡意隱瞞

NaoGaTsu05/14 22:16@K大 該協會每個送養案例都遇到一樣情況嗎？沒有吧。答

NaoGaTsu05/14 22:16案不是很明顯嗎？

lovehikki105/14 22:22m大 請問你對負責的定義是什麼？ 還是你有更好的方式

lovehikki105/14 22:22？ 不要預先說別讓貓跑掉就沒事的這樣的話，長輩只能

lovehikki105/14 22:22透過中途的資源管道找尋有能力誘捕的團體，是不是就

lovehikki105/14 22:22找到了？

lovehikki105/14 22:22還是說哪天被發現屍體才被動保處約談，這樣才是不負責

lovehikki105/14 22:22是吧？因為不聞不問！

kmes07111805/14 22:27不太懂n大您的意思，意思是只有這個案件發生問題，所

kmes07111805/14 22:27以協會的認養協議沒有問題？每個送養案例不同，但送養

kmes07111805/14 22:27人沒有追蹤的義務，卻有隨時把貓帶走的權力、不轉移

kmes07111805/14 22:27晶片的權力，只要認養人不要違約就好？

lovehikki105/14 22:27m大 走失的人假設被警察找回來了，然後指責家屬不負責

lovehikki105/14 22:27，因為不是家屬自己找到的，是警察找到的？你的邏輯是

lovehikki105/14 22:27檢討被害人吧！？

mimily050405/14 22:37你的意思是中途/送養人是警察嗎? 是公家資源?

mimily050405/14 22:38你去動保處認養, 有尋貓服務?

mimily050405/14 22:40我就問你吧, 你的小孩如果走失了, 請問你會報警完, 讓

mimily050405/14 22:40別人去找, 還是自己去可能的地方找, 張貼廣告尋找?

lovehikki105/14 22:41我只知道中途的貓是他們自己誘捕來的！但對方沒有拒

lovehikki105/14 22:41絕的答應幫忙協尋唷，而是透過當地大學誘捕團的幫忙，

lovehikki105/14 22:41並不是中途本身自己來誘捕。

lovehikki105/14 22:42m大 長輩有找，但無法引誘至家門內，因為沒有成功所以

lovehikki105/14 22:42沒有把此段當重點，請問你哪裡還有質疑的地方嗎？

mimily050405/14 22:44請容我不客氣的的說:廢話! 因為認養人號稱飼主的只會

mimily050405/14 22:44手心向上, 認為別人幫助是像警察幫忙一樣應該的啊

NaoGaTsu05/14 22:50@k大 協會也有錯無庸置疑，但是是錯在內控管理失能和第

NaoGaTsu05/14 22:50一時間的處置失當，並不是契約本身。

lovehikki105/14 22:50不不不，我們都是發自內心感謝對方的協助，只求找回

lovehikki105/14 22:50來而已，且對方是志工，也是得徵詢別人同意。不像你

lovehikki105/14 22:50說的這樣，那是你的個人觀點。

NaoGaTsu05/14 22:51貓走失，唯一的被害人是貓，好嗎

kmes07111805/14 22:53了解，但站在認養人的角度來看，只有我有義務，而權力

kmes07111805/14 22:53中途全拿，有疏失時又拿著這份協議來說要行使，卻又

kmes07111805/14 22:53選擇性行使，實在無法認同

mimily050405/14 22:55你知道那些人都是在同情可憐走失貓, 因為他門不去誘捕

mimily050405/14 22:56認養人/飼主"無能為力"嗎? 難道這不是飼主應負的責任?

mimily050405/14 22:58我不知道你有沒有站在中途的立場想過, 可能他也有工作

lovehikki105/14 22:58k大 那份合約是滿滿的他說的算的合約，如果退養也要負

lovehikki105/14 22:58擔3-10萬的助養費，還有違約金，看完這份合約只能說

lovehikki105/14 22:58我家人傻，很難相信這是出自中途的協議書，簽了就認了

lovehikki105/14 22:58讓法院去認證。

mimily050405/14 22:59很忙, 可是因為貓在異地走失, 必須要儘快尋回, 所以半

mimily050405/14 23:00夜還是要去找貓? 之所以要去協助, 是因為飼主的過失

mimily050405/14 23:01然後你說契約是個坑, 10萬的確不是小數目, 夠不夠買誘

mimily050405/14 23:02捕籠, 學習誘捕? 在覺得是被坑之前, 有心疼走失貓嗎?

lovehikki105/14 23:08m大 長輩跟寵物建立的親情，不是三言兩語就能說清楚

lovehikki105/14 23:08的，我覺得再怎麼解釋也無法滿足你想看到的，非常抱歉

lovehikki105/14 23:08，長輩就是過失，動保處判決要是成立，我家長輩此生將

lovehikki105/14 23:08無法在各大機構認養登記寵物。

shyfox05/14 23:11我寧可去收容所養，好過不小心貓出意外還要被中途網上公審

angel08231505/14 23:12除非是非常熟識的中途，否則我覺得買貓比領養輕鬆多

angel08231505/14 23:12了，完全無法接受家訪和不定期被訊息騷擾。

NCUkober05/14 23:25推推 這件事的中途就是噁心 控制慾無處發洩哦~

mimily050405/14 23:51你都要說要去買貓了, 要買的話記的要找合格貓舍

mimily050405/14 23:52那個花8K買病貓的前車之鑒喔

choco0805/15 00:19在養貓的過程中個人也有一些不愉快的經歷，能體會原po。

choco0805/15 00:19我在養貓前至少看了六本專業的貓行為學書籍，無數專業獸

choco0805/15 00:19醫、貓訓練師寫的文章與教學影片(國內外)，領養過程卻常

choco0805/15 00:19常被刁難，例如中途要求我每餐都要給生食不准餵罐頭或飼

choco0805/15 00:19料；任意批評我對養貓的看法 (即使她觀念不正確)，一副

choco0805/15 00:19我好像是幫她養貓的樣子。我不喜歡讓陌生人進家裡，所有

choco0805/15 00:19防護設施裝好後仔細拍照，但只要婉拒家訪，就常有種被當

choco0805/15 00:19賊的感覺。還好也是緣份，遇到了一個很乾脆的中途媽媽，

choco0805/15 00:19見面那天就直接讓我帶走貓貓，貓女兒現在開心當公主：)

voxperos05/15 01:13結果不是跟我說的一樣嗎po主，得不到就黑對方，反駁不了

voxperos05/15 01:13放大絕?我只是說事實而已:)

xxblack05/15 08:56噓

xxblack05/15 08:56噓

moidasu05/15 10:00寫的是事實但真的是年經文Zzzz 想蹭一波嗎

moidasu05/15 10:02這種文就戰中途而已 也沒自撈貓也沒鼓勵去收容所

moidasu05/15 10:03網上打打字最輕鬆啦

choco0805/15 10:48前幾篇的原原po才是誤會中途的人吧？這篇的原po也不是在

choco0805/15 10:48戰所有的中途，也沒有否定中途的辛苦。我最後也是遇到人

choco0805/15 10:48超好的中途媽媽，順利領養到貓女兒，真的很謝謝她! 我也

choco0805/15 10:48有去收容所看貓(因為前面的認養過程太心累)，只是剛好沒

choco0805/15 10:48看到投緣的。我相信大部分都送養人、領養人都充滿善意，

choco0805/15 10:48只是恰好遇到比較奇怪的會讓人心累...

uowa05/16 03:39ok

rgnuj12205/17 08:37走失由公權力罰認養人，請問有哪一條法律有說罰則？我上

rgnuj12205/17 08:37法院告惡意遺棄的人翻不到法律條文欸，才在認養切結書寫

rgnuj12205/17 08:37上罰金，我自掏腰包讓人免費認養，惡意遺棄還說謊的人

rgnuj12205/17 08:37不用被罰錢喔？阿不就好棒棒