Re: [心得] 跟愛媽領養貓很難

NaoGaTsu07/04 17:483~8和10其實都是蠻誇張的，不OK。

NaoGaTsu07/04 17:50尤其是6、7、8、10 = = 愛媽是都不用上班不用工作名下都

NaoGaTsu07/04 17:50有房地產嗎 = =

NaoGaTsu07/04 17:519的部分要看地區吧，在大台北天龍國自己有交通工具又沒

NaoGaTsu07/04 17:51有比較方便(即便是大半夜要送急診)。

NaoGaTsu07/04 17:51給原PO拍拍，辛苦了。

momo110207/04 17:54辛苦了~突然覺得自己很幸運，遇到很棒的愛媽！

shasia822007/04 18:02每項都滿扯的，辛苦你了

ktoaoeex07/04 18:066是三小== 都不用工作還是說要找專門24小時照顧?

light2073507/04 18:06好衰...

NightSoul07/04 18:21推樓主的倒數第二段

sasukex07/04 18:357和8以外的都不能接受，你還能花一年時間好有心……

gemini5251307/04 18:35辛苦了

taurus929607/04 18:35怪人真的多，但也不要因為他們就推翻一船中途

taurus929607/04 18:35我自己養了兩隻貓，認養前也沒遇過這系列說的中途

sasukex07/04 18:36他們很可怕吧！　

choco0807/04 18:42這系列最想推這篇因為很有共鳴，後來跟您一樣也是終於遇

choco0807/04 18:42到超好的中途媽媽～

choco0807/04 18:43其實人好的中途很多，只是有時候就運氣不好而已

Cucoco58807/04 19:23拍拍，中途要求的每一項都很扯，結婚的也可能離婚啊。

Cucoco58807/04 19:23不過最後恭喜你還是遇上了好的中途也找到喜歡的貓咪

Cucoco58807/04 19:25被質疑工作不能陪貓我也遇過，阿不工作是要怎麼養貓啦

Cucoco58807/04 19:25，中途以為錢會從天上掉下來嗎，超87的

rLks0207/04 19:49看得出來 這些自稱「愛媽」的一群 不在乎找不到人認養

isisisis07/04 20:18推

usun476707/04 20:28辛苦了 幸好有找到和你有緣的小天使

QQmouse07/04 20:33你這太誇張囉 花好久時間 路邊撈收容所領就趕快帶回家了

rainHime07/04 20:35那11項條件我都不行，你到底那邊遇到的20個刁鑽愛媽？

vodkalime07/04 20:37因為這些 錯過的這幾年好可惜，還好最後遇到了！

rgnuj12207/04 20:55對啊，找條件寬鬆點的中途就好了，有些收容所改建後有好

rgnuj12207/04 20:55多了，貓咪看起來比較健康些了，也鼓勵大家多多看收容

rgnuj12207/04 20:55所資訊，認養平台可以直接看全台收容所的貓咪入園公告

sparklekyu07/04 20:58換個方向想，還好你不是跟這些刁鑽中途領養，不然後續

sparklekyu07/04 21:00超級麻煩。貓的問題還能求助獸醫跟行為訓練師，人的問

sparklekyu07/04 21:00題幾乎無解，只能委屈自己跟奇葩耗

omanorboyo07/04 21:18問過20個沒結果還蠻屌的.....

iamback556607/04 21:57一堆中途就垃圾啊 不意外

Loraiba07/04 23:54我也有因為租房子被拒絕過 後來養的貓都是自己撈的

transiency07/04 23:55美貓就是愛媽把牠從收容所那種憔悴醜病貓顧出來的。涉

transiency07/04 23:55入很多感情就很容易變刁，像在送小孩。要貓美又要容易

transiency07/04 23:55養到本來就是魚與熊掌難以兼得。

Loraiba07/04 23:56新竹收容所很乾淨大家可以去看看

transiency07/04 23:56當然刁的我只是可以理解但不願領教就是了。

transiency07/04 23:59拒絕其實隨中途高興都行，畢竟貓就是送的，他愛怎麼開

transiency07/04 23:59就怎麼開，大家能做的就是不理條件不接受的。

transiency07/04 23:59等沒人要跟他領養，他才會調整。

jojomaan07/05 01:30大家平時不太有機會看到老病殘浪浪，因為這種在野外都很

jojomaan07/05 01:30快就會離開了，但在收容所就是一天拖一天活著，又不能安

jojomaan07/05 01:31樂，所以你會覺得收容所的貓狀況不好

deb8686200007/05 02:37辛苦原po了，有認識的愛媽真的會不想給貓故意刁難，

deb8686200007/05 02:37讓認養人知難而退，理由很多：不讓貓進房間、覺得對

deb8686200007/05 02:37方工作不能陪貓、不相信對方願意一開始養貓就願意花

deb8686200007/05 02:37大筆醫藥費(看上慢性病貓)...或某隻心頭肉貓要等「最

deb8686200007/05 02:37好」的領養人出現，品種貓只送給高收入…理由很多，

deb8686200007/05 02:37有可認同也有滿頭問號的，但就是不明說一直找碴，最

deb8686200007/05 02:37後就是30多隻貓一直在他手上，小貓都養到成貓了還不

deb8686200007/05 02:37願意送，我們在旁邊看他過得很辛苦也不知道要說什麼

deb8686200007/05 02:37。

lovekim07/05 04:58http://www.youtube.com/watch?v=Gs9pZ4betaA

lovekim07/05 04:58新竹收容所 改建變好了

nisi077307/05 10:05你本來條件屌打很多愛媽了 結果貓是繼續留在20多位愛媽

nisi077307/05 10:05那兒

liwenye092307/05 11:18ㄏㄏ不管啦，人家中途這麼辛苦當然要好好審核

liwenye092307/05 11:19與其在那邊被中途糟蹋不如直接去收容所

duduhao07/05 11:39就是因為收容所環境不好，才需要有人把他們救出來照顧啊

duduhao07/05 11:39！不太懂看到貓不漂亮就不養。所以就是貪圖人家照顧的漂

duduhao07/05 11:39漂亮亮嘛！照顧好要花心力所以開條件怎麼了？雖然有的條

duduhao07/05 11:39件我也覺得誇張就是了，但看到您說說收容所的貓不是您要

duduhao07/05 11:39的狀態就放棄，覺得頗呵

duduhao07/05 11:48看房子也會要求存款證明喔！

duduhao07/05 11:59但是給沒買貓的您一個大大的讚！

triplee07/05 12:03我還是要替收容所說句話 收容所比起中途的劣勢真的包含收

triplee07/05 12:04容所沒有中途的資源 沒辦法把貓整的美美的 拍下可愛的照

triplee07/05 12:05片吸引人 但不代表收容所的貓就比較"差" 當然對一些新手

triplee07/05 12:06來說一開始就接手一隻傷病貓可能卻步 但個人經驗當初就是

triplee07/05 12:08領養一隻病貓(常見的貓皰疹病毒 症狀比較明顯而已) 領回

triplee07/05 12:09來花點心思照顧 現在已經是隻親到煩人又皮到不行的貓

triplee07/05 12:10我只能說養寵物就是緣分 經歷事情是能加深彼此的羈絆 無

triplee07/05 12:10論好與壞

yongguo07/05 12:12推一下收容所，都繳稅給他們收容了，想養的時候不去收編

yongguo07/05 12:12一隻說不過去

sherit07/05 12:18新手對於生病的貓，基於不熟悉貓的狀況也無從評估風險，不

sherit07/05 12:18像有經驗的人知道該怎麼處理，不敢冒然接貓回家不是可以理

sherit07/05 12:18解的嗎？不評估直接熱血帶回家，之後才不知道怎麼處理才是

sherit07/05 12:18不負責任的吧。好好評估風險的人是有什麼好噓。

sherit07/05 12:18有人可以帶病貓或看起來狀況不好的貓回家不代表人人可以，

sherit07/05 12:18何況原po有說中途不能開條件嗎？提幾個他覺得印象深刻的條

sherit07/05 12:18件就是要人不能開條件了嗎？

m9o2o07/05 12:38推樓上 不要把自己腦補的話當成原po說的

spotjelly07/05 13:22收容所貓我認為不是外觀問題，而是大多很怕人或一直哈

spotjelly07/05 13:22氣，對新手來說很難評估自己能否照顧。我覺得收編親戚

spotjelly07/05 13:22朋友或普通民眾撿到的貓會比較沒壓力

NaoGaTsu07/05 14:35收容所環境問題還是需要時間解決 前陣子版上不才有從收

NaoGaTsu07/05 14:36容所帶幼貓回家結果貓瘟發病不幸過世的嗎？另外收容所明

NaoGaTsu07/05 14:36是在利用國家資源與納稅人的錢在做事的公務單位，理應資

NaoGaTsu07/05 14:37源該遠較私人中途來得更多更完善才對，尤其收容所還有獸

NaoGaTsu07/05 14:37醫師，結果台灣的收容所在台灣政府漠視動保政策下是這樣

NaoGaTsu07/05 14:37的境況也是令人唏噓。

Gundam7707/05 14:46傷病貓非致命性其實收起來丟醫院養傷病即可。

Gundam7707/05 14:46有道是錢能解決的，都不會是啥問題。

Gundam7707/05 14:48花錢花心思幫牠養好傷病，我相信他也有知覺，會更愛你。

Gundam7707/05 14:52我第一隻貓就是側邊大面積撕裂傷，養好傷怕牠寂寞，

Gundam7707/05 14:53上網想找一隻，結果遇到一窩三剩二，就直接包了...@@

Gundam7707/05 14:54送養人也天使，家訪當天沒嫌我家破爛就直接交貓了。

NaoGaTsu07/05 14:56樓上好有愛，推樓上，大面積撕裂傷不好照護。

silentdriver07/05 15:22拒情侶、存款房產證明，妳會不會覺得，有可能愛媽

silentdriver07/05 15:22是想認識單身有錢男性，我看了這些條件，會這麼覺

silentdriver07/05 15:22得

TINBING07/05 15:26看條件2，好像沒結婚就不能養貓。

lkksppet07/05 16:31說台灣是動保政策不如說是動寶政策，流浪動物都是寶不

lkksppet07/05 16:31能動，違逆了動寶團體的意思就被炮轟，呼籲不要餵食還

lkksppet07/05 16:31是有人一直餵，因為流浪動物都是寶，不能餓肚子，至於

lkksppet07/05 16:31流浪動物大量增加造成環境問題、危害安全、壓縮野生動

lkksppet07/05 16:31物生存空間，那是都政府要解決的事情，動寶團體不負責

lkksppet07/05 16:31哦

NaoGaTsu07/05 16:33不能動那動保處在誘捕流浪犬貓進收容所都抓假的嗎？政府

NaoGaTsu07/05 16:34做好動物保護、動物福利和動物權的動保政策，再愛餵的人

NaoGaTsu07/05 16:34哪來的流浪犬貓餵，更何況我們的政府連野保都做不好，造

NaoGaTsu07/05 16:34成野保、貓保、犬保、特寵保四方混戰的源頭就是政府的失

NaoGaTsu07/05 16:35能，台灣的動保法和野保法基本上等於擺設加上進步緩慢也

NaoGaTsu07/05 16:35是政府的漠視與失能造成的。白話來說就是做得好也賺不到

NaoGaTsu07/05 16:35選票，政府根本沒動力去做。

lkksppet07/05 16:41抓的速度來不及生的速度，流浪動物的處境沒有變好，數

lkksppet07/05 16:41量越來越多，什麼時候動寶團體才要承認零安樂+TNR根本

lkksppet07/05 16:41沒辦法控制台灣的流浪動物數量，這是一個失敗的政策，

lkksppet07/05 16:41推動這個政策的正是這些所謂的動寶團體

NaoGaTsu07/05 16:45的確是失敗的政策沒錯喔，那你就該問問當初政府為什麼急

NaoGaTsu07/05 16:45著推動收容所零安樂了。

lkksppet07/05 16:48光彰化一個縣市的流浪動物就有1.5萬隻，在零撲殺上路之

lkksppet07/05 16:48前流浪動物沒有這麼多，即使可以把這些流浪動物全部抓

lkksppet07/05 16:48起來安置，請問場地呢？飼料費呢？照顧的人力呢？那些

lkksppet07/05 16:48覺得流浪動物好可憐的動寶團體要負責嗎？還是把問題推

lkksppet07/05 16:48給政府，一切都是政府要負責，那政府負責安樂流浪動物

lkksppet07/05 16:48也是在解決流浪動物的問題，動寶團體幹嘛反對，動寶自

lkksppet07/05 16:48助餐

NaoGaTsu07/05 16:50動保兩個是就是「動物保護」，安樂直接損害流浪動物的生

NaoGaTsu07/05 16:50命權，有些人是不是不懂動保啊？

NaoGaTsu07/05 16:50跟不懂動物福利、動物權、將人類視為萬物至上存在的人實

NaoGaTsu07/05 16:51在沒有辦法有效討論動物保護的問題，動不動就要安樂。

lkksppet07/05 16:51又是they的錯，推動政府修法的動寶團體都沒錯，這種邏

lkksppet07/05 16:51輯真的很棒

NaoGaTsu07/05 16:51一個良好的動保政策本來就應該完善配套，包含充足的預算

NaoGaTsu07/05 16:51、正確的硬體設計與動物友善的環境設計、充足的資源以及

NaoGaTsu07/05 16:52動保警察的設立等等，缺一不可，台灣政府需要選票時才拿

NaoGaTsu07/05 16:52做學一半的動保政策硬上路又缺乏配套，騙選票後做不起來

NaoGaTsu07/05 16:53再來推給動保團體，真的好棒棒，那要你台灣政府幹麻？

NaoGaTsu07/05 16:54管理整個國家與社會的政府自己做不好，再來說都是they逼

NaoGaTsu07/05 16:54我的，哇，老百姓是可以怎麼逼那些大民代啦，礦業法逼這

NaoGaTsu07/05 16:54麼多年怎麼沒看到完善立法？

NaoGaTsu07/05 16:55要戰中途可以，請合理客觀地戰，中途又不是什麼三頭六臂

NaoGaTsu07/05 16:55的大財團們可以壓著整個政府走，中途和動保團體有這麼強

NaoGaTsu07/05 16:55大的話，台灣早就一張繁殖牌都不有了，別再紮稻草人了。

lkksppet07/05 17:00原本流浪動物沒有造成過多問題，動寶團體推動修法之後

lkksppet07/05 17:00讓這個問題變得更嚴重，現在推動者把責任推得一乾二淨

lkksppet07/05 17:00，因為是政府修的法都是政府的錯，推動者推波助瀾好像

lkksppet07/05 17:00都沒責任，每一年政府的預算就那麼多，人都快不夠用還

lkksppet07/05 17:00要分給越來越多的流浪動物，要不然請動寶團體負責籌措

lkksppet07/05 17:00這部分的經費好了

NaoGaTsu07/05 17:01原本流浪動物哪裡沒有造成過多的問題，一直都過多好嗎

NaoGaTsu07/05 17:01退一千萬步說就算真的是動保團體硬推好了，你立法者就要

NaoGaTsu07/05 17:02配合修一部不完善的動保法？修了之後身為分權把關單位的

NaoGaTsu07/05 17:02行政單位又不做好配套這也能怪動保團體，動保團體是領有

NaoGaTsu07/05 17:02公家薪水的公務人員是不是？

NaoGaTsu07/05 17:03就像你說的啦，預算人都不夠用了，不夠分給流浪動物配套

NaoGaTsu07/05 17:03做不起來，你立法者為什麼要硬立、為什麼行政單位和政黨

NaoGaTsu07/05 17:04明知沒有配套情況下新做法成效一定不彰還不阻止嘛，還不

NaoGaTsu07/05 17:04就為了拿動保政策來當選票用，選前騙票選後雙手一攤說都

NaoGaTsu07/05 17:05是動保團體逼我的，呵。客觀地看看啦，動保團體根本就沒

NaoGaTsu07/05 17:05有多少選票，要不是選到萬不得己或有突發性引發民怨的大

NaoGaTsu07/05 17:05事件(例如像台大的大橘子案)，就台灣動保團體的影響力能

NaoGaTsu07/05 17:05推得動修法才有鬼。

NaoGaTsu07/05 17:07覺得民間遊說團體尤其是動保團體真的能影響政府政策真的

NaoGaTsu07/05 17:08是對台灣的民主政治環境懷抱著過度天真的理想的人才能說

NaoGaTsu07/05 17:08得出來的。

lkksppet07/05 17:10個人看法是過多流浪動物引發的問題已開始累積許多民怨

lkksppet07/05 17:10，接下來多數民意可能會朝恢復安樂死或是禁止餵食推動

lkksppet07/05 17:10修法，以解決（減緩）失控的流浪動物數量，如果民意真

lkksppet07/05 17:10的推動恢復安樂死或禁止餵食，拜託動寶團體不要再出來

lkksppet07/05 17:10反對政府解決問題哦

NaoGaTsu07/05 17:11我看不太出來趨勢是這樣啦，台北市的TCCP成效似乎還可以

NaoGaTsu07/05 17:11，也許趨勢會往TCCP方向走吧。

NaoGaTsu07/05 17:12然後解決問題的方式是拿流浪動物生命權為犧牲品的話動保

NaoGaTsu07/05 17:12團體還是會出來擋，某些人可以不用太擔心，畢竟人家在意

NaoGaTsu07/05 17:12的是動物，不只是「也只是動物的人類」。

lkksppet07/05 17:13https://bit.ly/2NXtgH2

NaoGaTsu07/05 17:14樓上要貼的話要不要先看完整…

lkksppet07/05 17:14我是看不出還可以在哪裡，另外TCCP似乎只針對流浪貓，

lkksppet07/05 17:14流浪狗好像不管牠們會自動消失一樣

NaoGaTsu07/05 17:15「北市四五六里中，參加TCCP計畫的只有二○六里，也就是

NaoGaTsu07/05 17:15半數以上的里如同「真空狀態」，沒有人管理…」

NaoGaTsu07/05 17:15上面你貼的那篇是在說TCCP有成效，但沒加入TCCP的里還沒

NaoGaTsu07/05 17:15有獲得改善好嗎 = =

NaoGaTsu07/05 17:16TCCP可以改善流浪街貓的問題，同樣的模式也有望用在浪犬

NaoGaTsu07/05 17:17上，上面不是有人希望由非公家第三方來出具部分資源、人

NaoGaTsu07/05 17:17力來改善問題，阿台北市現在嘗試在往這個方向做怎麼又有

NaoGaTsu07/05 17:18人不滿意了？怎麼樣做都有話說耶

TINBING07/05 17:49流浪動物政策到底是有選票還是沒選票？

NaoGaTsu07/05 17:52選到很辛苦萬不得己時拿動保政策加減吸點選票啊。動保政

NaoGaTsu07/05 17:52策相關選票影響力變大時通常就是上面提到有突發性引發民

NaoGaTsu07/05 17:53怨的事件，像台大大橘子案或像先前有收容所獸醫師因安樂

NaoGaTsu07/05 17:53政策而自殺的事件等等。

NaoGaTsu07/05 17:54一般情況下台灣政府和立法者根本不鳥動保議題，看看各地

NaoGaTsu07/05 17:54動保處擁有的那一丁點可憐資源就可略知一二。

lkksppet07/05 18:02TCCP目前是實施在台北市一半的里，經費要將近600萬，整

lkksppet07/05 18:02個台北市要實施要花一千多萬，假設全台灣都實施，需要

lkksppet07/05 18:02多少錢？這還只有貓不包含狗，貓是獨居動物可以這樣處

lkksppet07/05 18:02理，狗是群居動物，即使結紮狗的群聚也會造成問題，況

lkksppet07/05 18:02且不是每個縣市都像台北市財務健全，面對各縣市數量龐

lkksppet07/05 18:02大且持續增加的流浪動物，財源哪裡來？TCCP對於控制流

lkksppet07/05 18:02浪動物的數量有成效，但是無助於解決流浪動物流浪在外

lkksppet07/05 18:02的問題

lkksppet07/05 18:02，把流浪動物養在街頭，本質上牠們還是流浪動物，況且

lkksppet07/05 18:02這需要持續性的提供經費，對於財政日益困窘的政府來說

lkksppet07/05 18:02能否長期持續也是一個問題

NaoGaTsu07/05 18:06所以才需要第三方經費和資源投入啊。

NaoGaTsu07/05 18:07TCCP未來是否能結合社會企業(透過NGO的方式下去包)讓財

NaoGaTsu07/05 18:07務上獨立於整個市政運作之外也是一個可以考慮的規劃方向

NaoGaTsu07/05 18:08至於群聚狗狗的野化浪犬問題，台灣現在也愈來愈多狗狗行

NaoGaTsu07/05 18:09為訓練師了，以TCCP+SE(NGO/NPO)+行為師去結合改善特定

NaoGaTsu07/05 18:09群聚野化浪犬的問題也許是一條可行的路線，總之，有先行

NaoGaTsu07/05 18:09者在測試這些盡量求取在都市生態圈中各動物的生命權平衡

NaoGaTsu07/05 18:10總是一件好事。

sasukex07/05 19:33有哪個企業會想投這個錢阿……就算為了營造做公益的形象

sasukex07/05 19:33理應也會用在幫助弱勢的人類，畢竟不是每個人都愛動物

sasukex07/05 19:33幫助人相較於幫助動物更能夠讓大眾感受到企業的社會責任

sasukex07/05 19:34噢我好像誤會你講的意思，但我不懂你講的是啥哈哈

NaoGaTsu07/05 19:35社會企業是一種新的公益事業型態，不以營利為目的，但其

NaoGaTsu07/05 19:36事業模式(Business Model)擁有能在達成公益目標的運作模

NaoGaTsu07/05 19:36式下同時盡可能達到財務獨立與永續經營的目標。關於社會

NaoGaTsu07/05 19:37企業，可以google "social entrepreneur"瞭解相關案例以

NaoGaTsu07/05 19:38及其實際營運起來大致上會像什麼狀態，比較有名的像是英

NaoGaTsu07/05 19:38國的kids' City，是很典型的社會企業。

sasukex07/05 20:37但是台中不知道何時開始，流浪動物變得很稀有，我也知道

sasukex07/05 20:37動保處會不定期巡查有沒有流浪狗在遊蕩(會被抓走？)

sasukex07/05 20:41動保相關政策應該是動保團體跟議員講，議員又要求政府有

sasukex07/05 20:42相關作為，選票我不認為有幾張(至少沒我這張)。

sasukex07/05 20:43就是因為大多數人不重視，所以不會配置太多的經費

jojomaan07/05 20:43從中途認養到有貓瘟的小貓也時常發生，一直揪著收容所打

jojomaan07/05 20:44實在是....

jojomaan07/05 20:44講一句不好聽的話，有些中途的環境都不見得有收容所好了

jojomaan07/05 20:45尤其照顧雙位數以上的中途

iamwind795407/05 20:46我覺得他們要求嚴格沒差 畢竟他們照顧的貓 想怎樣篩

iamwind795407/05 20:46選人是他的自由 可是看過那種超嚴格送不出去 然後到

iamwind795407/05 20:46處戰人都不要她的貓 或是啥幹嘛買之類的就很雞巴了

sasukex07/05 20:47收容所很可憐，兩面不討好，動保生氣、討厭動物的也生氣

jojomaan07/05 20:49真的，難怪之前那位所長撐不下去

jojomaan07/05 20:50一直被塞老病殘，又一直被批沒把動物照顧好

NaoGaTsu07/05 20:51的確有些中途公衛意識不足，爆了貓瘟、不完全消毒還收新

NaoGaTsu07/05 20:51貓進來，還隱暪認養人有爆貓瘟，那種是真的不行。

NaoGaTsu07/05 20:52不過這種隱暪自己環境出貓瘟還敢接新貓送養貓的中途，真

NaoGaTsu07/05 20:52的被認養人抓到有這種事很難不被貓瘋全面燒上一輪。

Milktea71507/05 21:49我自己是去收容所認養耶，貓咪也很健康可愛XD

choco0807/06 10:33剛剛在社團看到有中途發文說已經跟領養人都談好了，結果

choco0807/06 10:34自己突然反悔想自己養，問大家怎麼想，下面還一堆人覺得

choco0807/06 10:34沒關係、送養的人最大，也是滿奇葩的

hayleywangg07/06 12:26前幾天還看到一個送養文，要身分證影本還問「家住公

hayleywangg07/06 12:26寓/大樓/透天」，心想這住海邊吧？

hayleywangg07/06 12:26住公寓/大樓/透天，跟貓有什麼關係？

hayleywangg07/06 12:27總之，對於這種中途，看看就好，為什麼不乾脆直接表

hayleywangg07/06 12:27明條件就是要「丈夫有高收入且自身不用工作的家庭主

hayleywangg07/06 12:27婦」？

sasukex07/08 05:57猜測住宅型態會影響棄養機率，因公寓和大樓相較於透天

sasukex07/08 05:57住戶密集程度較高，故鄰居抗議機率也較高，進而容易讓認

sasukex07/08 05:57養人萌生棄養的念頭。

joseph51807/17 17:29推有毅力，我也比較支持收容所，愛媽條件開成那樣根本

joseph51807/17 17:29本末倒置

jept770910/15 01:35我最近也遇到一個中途，要領養人填問卷，一大堆問題非常

jept770910/15 01:35詳細，傳給他之後只等到了有一個人先預約看貓了，要我

jept770910/15 01:35等候通知，果不其然過幾天後收到了別人確定要領養的消

jept770910/15 01:35息。

jept770910/15 01:35之後決定要先問有沒有人在排隊，不然把自己的資料都給出

jept770910/15 01:35去了真的超級沒安全感的！（身分證是沒給啦）