[心得/分享]德國寵物業者相關影片(認養購買)
認養與購買,都是個人自由意志選擇
煩請不要強加諸在別人身上
分享一位台灣人去德國寵物店的影片
內容提到德國的法規對棄養的人罰金很重
換算台幣為80幾萬元以及虐待動物者有刑期(羨慕)
影片,05:43分
https://youtu.be/gYl2pzcmH7k
應該要求台灣立委修法,
規定在寵物店/貓舍購買者,
需提供身分證明及簽合約書
線上系統上傳登記飼主資料與購買的寵物資料
入戶口才能把寵物帶走
入戶口網路資料網址:
https://reurl.cc/95pAev
我們在合格的貓舍購買,
都有給身分證明影本與簽合約書
去中途與收容所認養的也有,
但寵物店與私人繁殖的就沒有了
學習德國法規,民眾在寵物店購買的時候,
牆上貼著棄養罰金多少錢,虐待動物刑期…等等
使得養了隨便棄的人多少會打退堂鼓,多想想後果,
以及抓到惡質繁殖場處刑期不得易科罰金之類的
順便規定當飼主帶寵物去看獸醫時,
飼主須提供證件-身分證字號一輸入
就知道有沒有入戶口,要追蹤就比較容易
不過如果是認養,我可以認同家訪
因為虐待動物,很難抓到實證
都是靠中途後續去看貓狀況,
貓帶不出來才發現的
最後想說的是,購買沒有錯,別亂給別人扣帽子.
該針對的是,棄養的人與繁殖場
然後寵物店應該更嚴格規定.
然後我挺好奇的是,
如果最後走向養寵物繳稅的話
一隻要繳多少,哈哈哈
--
推,我覺得效仿德國很棒
不知道德國執行的怎麼樣,但就我所知韓國也推行寵物犬貓
強制登錄,上路五年卻因為「登錄了,然後呢」而空有制度
,獲得寵物的管道太多,鄉村更是不用說的登錄率低。只有
登錄制度,沒有稽核人力既無力阻止私繁,也讓韓國的寵物
戶口制度名實不符。
韓國常看到私宰狗的救援影片,不知道是否有推動修法,看
到都快麻痺了
另外寵物納稅,卻沒有相符的減免或優惠,被認為是變相懲
罰守法登錄的人,和提倡寵物登錄的初衷可能相違。台灣因
為上次走私貓問題提出毛孩戶口制,但有韓國失敗前例,我
對是否能達到成效存疑
在台灣甚至有放生的宗教信仰結合,試圖影響政治立法的荒
謬前例,台灣離動保還有長遠的一段路
推本文和推文,這樣的討論很好。
推登錄制 但現況真的人力不足
抱歉,修正一下。韓國只有狗狗的戶口強制登錄,今年9月
起如果不登錄要罰100萬韓元。貓因為不像狗狗每天要散步
(韓國本來想用牽繩或項圈標示他有登錄,後來因太困難而
放棄)。家貓因為不出門更難查核,而不登錄。另外韓國數
據來看,登錄制執行後流浪犬數目是上升的
台灣光是晶片都可以用假資料登記了
真的要強制戶口登記,真正在擋的人各位可能會很驚訝
覺得這影片過於美化,我在德國中途協會當過志工,也
接觸過私人中途,私下接收購買的並不少見
晶片這塊我也太不願意,貓對注射型腫瘤機率大,怕。
當然凡事都要有起頭麻,繳寵物稅專用於寵物方面,我ok
控管數量 不是你想養就養
像新加坡就是要繳稅,然後放養仔才是現在數量失控的主因
...
放養的全是無主動物,社會成本都轉嫁在你我每人身上
本來領養就是呼籲,一些人搞到好像變不可觸犯天條不依就譴
責真的很莫名,支持加重棄養刑責跟強化取締,直接高額罰款
加檢舉獎金,聽說接下來寵物要報戶口了,但成效我是存疑,
一堆放養的根本管不了,現在風氣就是一講購買就被罵,然後
小白沒經驗就讓爛繁殖場發大財,因果啦
這樣才能有效減少流浪動物啊,啊我們政府就很愛花錢
南部某邁家立委:養不起想丟不行喔??
台灣就是破法律 然後法盲又只會罵法官判太輕zZ
罰錢沒有用 直接坐牢才會怕
德國在ebay上就可以買到貓狗覺得神奇
德國eBay 可以買+1,然後也是有老貓重病沒有晶片被棄
養的,德國只有狗要繳稅,一隻1年100多歐,貓不用。
45
要收錢的中途,這樣處理他就對了來來來 鄉民阿,動保法22條說,沒寵物登記的 不能販賣寵物 如果你遇到要收錢的(即使是一元) 就把他要收費的訊息(不需管費用32
[亂入] 轉發台灣防止動物虐待協會文章調查員日誌|驚!嘉義市非法寵物店:101狗店 . 一般民眾可能會以為,有掛著招牌的寵物店應該都是合法業者,但其實並非如此!有一家 位於嘉義市中心大馬路上的「101狗店」,因不當飼養犬隻(將狗關在店外的小籠子內遭 陽光曝曬、未給予飲水、指甲過長等)引起民眾注意。協會調查員先透過農委會系統查詢6
Re: [問卦] 送養貓要配合家訪是什麼意思?家訪還好,更令人詬病的是跟她養貓還要簽什麼切結同意書 大概都長得跟下面這條網址一樣 簡單來說 先收結紮保證金15006
Re: [討論] 贊成「領養代替購買」嗎?我贊成 這個領養不限於中途之家 狗園 或是路邊綁架 我自己本身養過兩隻 一隻路邊綁架 一隻是有人家裡生一窩 我去帶一隻