PTT推薦

[心得] 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續

看板cat標題[心得] 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續作者
jhct110
(brownandcony)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:37

https://i.imgur.com/3jfuC9C.jpg

圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續
https://i.imgur.com/KQoQ7mX.jpg
圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續
https://i.imgur.com/4IaXUQa.jpg
圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續
https://i.imgur.com/LQcwEpt.jpg
圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續
YT影片
https://youtu.be/cvlARHzjTVg

https://i.imgur.com/JVcYmbv.jpg
圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續
https://i.imgur.com/ObngEMQ.jpg
圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續


從10月開始知道這件事
Dcard和fb都有文章在討論
不過都沒有引起迴響
該中途於仍持續收貓、送養貓咪
好像什麼事都沒發生一般
直到今天台中貓瘟中途的事終於上新聞了
原來去年就被罰過兩次了
可能罰不夠重沒受到教訓吧
才會在10月、11月以來又死了這麼多貓
認養一隻貓收取3500左右
被指控檢測照片竟使用同一張給不同認養人
該做的貓瘟、白血、愛滋檢測還有三合一疫苗
真的有幫貓咪做嗎?不曉得
認養人反應貓咪有不吃不喝嘔吐沒精神等情形
中途僅表示可能是換新環境再給貓咪幾天
若有盡早就醫是不是就能挽回貓貓生命
其中一位認養人也發文表示
她在貓咪送養後要求退款3500認養費
江女推三阻四
直到最後說要提告才願意退款
可惜認養的貓咪也撐不過貓瘟離開了
此後粉專仍持續發送養小貓文

據通報人蕭愛媽指出應該超過40隻甚至50隻
畢竟光有認養回家的就死了30隻左右
江女有承諾不會再中途貓、接貓
希望不是在敷衍
不然風頭過後換個新名字照樣重新出發
關於這件事搜尋蕭緯晴愛媽臉書
有更多資訊

這也只是冰山一角
台灣還是有許多斂財的單位還沒被爆出來
例如有品種貓貓舍不顧貓瘟不隔離繼續放任貓交互傳染
開始關注貓咪、動保議題
才知道這水這麼深
甚至還能領取政府補助
某些協會看似做了好幾年有名聲
但卻有不少爭議
每年收進大筆款項真正用於救援的又有多少
愛貓人以為自己捐款捐物資是在幫助貓貓
卻被欺騙成為助長惡勢力的力量
使更多無辜的貓狗受害

慎選中途!慎選貓舍!慎選協會!
視貓咪生命如草芥實在太惡劣了
可憐的小生命QQ
我們能幫貓貓的或許有限
但平常可以提高警覺
如果我們能即早揭發這些無良單位
是不是就能減少很多無辜的生命帶著痛苦離開
也能避免真正為貓付出的中途和協會被污名
畢竟還是有很多優質的單位默默在做事
https://i.imgur.com/qLWUsmk.jpg

圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續
https://i.imgur.com/MPT4LQW.jpg
圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續

新聞連結
https://reurl.cc/GoVjbZ


目前自己比較信任的協會大概就是台灣之心/相信動物
在結紮議題感覺蠻用心在做的
希望他們配合的醫院可以再多幾間
讓更多人帶貓貓去結紮
1隻貓/狗沒結紮
7年後會變成20萬隻 太恐怖
一個區域要做到80%的高強度結紮
才能有效減緩犬貓數量
否則過沒多久數量一樣激增
部分人持續餵養而不紮就是白費了他人結紮的心血
結紮除了控管流浪貓隻犬隻數量外
新生的貓狗又將進入新的輪迴
適當年齡(6個月)也有助避免罹患腫瘤/癌症
畢竟超過6個月的結紮對於預防乳腺瘤就沒什麼效用了

最後也再度呼籲沒有要送養/收編就避免餵食浪貓浪狗
TNR不包括後續的餵食
就算乾淨餵食也不代表犬貓不會有便溺影響他人的行為
若無限上綱到人類對地球環境的破壞更大
也無助議題的討論
畢竟討論就是要限定戰場
除了環境衛生、交通安全(貓狗突然衝出導致車禍的事件也是時有所聞)
最重要的是原生物種的影響
網路已有許多文章和專業文獻數據可以佐證
放養bad

其實也不是只有在國家公園才會破壞生態
一般都市或鄉野也會
查了相關的文章才知道原來影響這麼大
短期可能是環境、衛生長期甚至影響物種和經濟
不該只看眼前既有的影響
https://i.imgur.com/LNaBoTM.jpg

圖 30幾條無辜生命/台中貓瘟中途之後續

愛他就協助他找家or收編才是正解
況且放養非常危險
每天一堆路殺狗咬的慘劇
結紮的觀念已推廣十幾年
在台北市都還做得零零落落
在鄉間城市更是難以接受此觀念
更遑論進一步的「不該放養」觀念
因此需要更多人協助推廣!

新的一年
希望浪浪能獲得更好的照顧
少一些無辜的生命繼續輪迴受苦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.129.75 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jhct110 (110.26.129.75 臺灣), 01/03/2022 12:17:10

adion01/03 12:22支持但送養難,TNR完後到底要不要持續餵養也是問題,TNR完

adion01/03 12:22就放任生死是否合理

我是覺得應該先保護原生物種的生態系 畢竟貓狗是外來種 畢竟餵養後他們更有體力去獵捕原生種 甚至不是基於獵捕而是玩樂逗弄 原本我也會覺得沒東西吃很可憐很殘忍 但閱讀一些文獻和跟獸醫朋友請教後改變了想法 比較像是理性和感性的拉扯

※ 編輯: jhct110 (110.26.129.75 臺灣), 01/03/2022 12:28:55

nyake01/03 12:27沒錯,早就說慎選中途以及慎選捐款單位,群組看過很多問題

nyake01/03 12:27很大的中途或傷貓救援,今天爆出來的這不是第一個,當然也

nyake01/03 12:27不會是最後一個這樣做的…

※ 編輯: jhct110 (110.26.129.75 臺灣), 01/03/2022 12:38:34

aj4601/03 12:40所以合理的認養書也很重要 如果是要斂財的中途送養病貓給收

aj4601/03 12:40養人 結果貓因病往生 惡質中途又可賺一筆了

Tsaooo01/03 13:23直接檢舉帳號,凍結他帳號阿

rgnuj12201/03 13:35有貓瘟要停收半年以上並消毒環境

iownthelight01/03 13:46什麼放任生死 不要人為介入環境,讓大自然天擇,

iownthelight01/03 13:46這國小自然課就有在教,支持餵食的人麻煩先了解一下

iownthelight01/03 13:47「貓殺」

yas24152001/03 13:59沒辦法,政府在動保這塊就徹底擺爛,不管是流浪動物還

yas24152001/03 13:59是野生動物,零安樂卻沒有相應措施,只一昧的推TNR,流

yas24152001/03 13:59浪動物減少的數量完全追不上爆增的數量,人與流浪動物

yas24152001/03 13:59的衝突越來越多,而政府補助的TNR經費,也被一些有心

yas24152001/03 13:59的團體跟小診所拿來大賺政府財

aJan556601/03 14:10政府人都顧不好了,怎麼有空去顧流浪貓狗?

k20901/03 14:11真的是動保監督疲弱,這種變相謀殺+斂財的事情層出不窮,受

k20901/03 14:11害的還是貓貓跟野生動物們

k20901/03 14:11貓都管不好,還想管別的

k20901/03 14:12我叫車帶貓去醫院,每一個司機都跟我說他朋友或他家的貓是

k20901/03 14:12放養的,不知道該對他們白眼還是怎樣

k20901/03 14:13不是每一個司機啦,是有朋友或自己養貓的司機很多數都說貓是

k20901/03 14:13放養的,白目嗎

triplee01/03 14:24零安樂也是民間去推的 現在不少收容所錢少人少事多 但也

triplee01/03 14:27盡量在轉型也有一定的成果 社會對於生命教育還是存在不少

triplee01/03 14:42不成熟的情況 政府可能更適合扮演源頭控管的角色 但問題

vi00024601/03 14:42一定要告詐欺...

triplee01/03 14:44在於法規定下去 反彈的可能就是飼主們

li7271601/03 15:37今天有看到新聞 無良中途真不少

li7271601/03 15:39有些飼主領養不懂隔離的話 家裡原有的貓被感染機率也高

li7271601/03 15:41不是每個中途都有腦有良心懂得幫貓做全套檢查的 認養人

li7271601/03 15:41自己要多多小心

li7271601/03 15:43板上就有一個中途老是徵二手貨 但她根本不懂傳染病消毒

li7271601/03 15:44每次看她自以為厲害的po文 都替貓捏一把冷汗

somia01201/03 15:45找中途愛貓認養,最好找不收費的,頂多只找收結紮押金的

somia01201/03 15:46雖然中途需要金錢 但收了錢就容易變質

ckqm01/03 17:51推QQ

adion01/03 18:48你幫他結紮不也是人為管控?如果要天擇是不是不要TNR?

smileahpain01/03 19:20只做TNR算是寬容對待了吧..同樣是外來種可不一定有

smileahpain01/03 19:20這種待遇

pigu031501/03 21:11之前在一個社團留言TNR沒有包含紮後持續餵養,就被封鎖

pigu031501/03 21:11

Kai8801/04 05:12樓上跳腳天擇的到底知不知道什麼是tnr...

emmaloa01/04 09:28覺得要推中途合格認證制度,每年要更新,發現有違反就廢

emmaloa01/04 09:28照加公佈於官網

GGisme01/04 09:59幫高調

vicious66601/04 13:03我比較希望立法飼養寵物都要證照向上登記,特殊品種跟

vicious66601/04 13:03種類要另外加考。資格採計點制,意外逃走、送養造成爭

vicious66601/04 13:03議、飼養環境太差經主管機關核實就記一點,滿兩點或重

vicious66601/04 13:03大違失、故意虐待直接拔證;領養送養都可以要求看對方

vicious66601/04 13:03證照,沒有證照不準飼養不準中途,證照有記點你可以自

vicious66601/04 13:03己篩選。這樣是不是有機會終結惡性循環呢?

k20901/04 13:06我也覺得中途要有證照,一方面也避免那些根本陪沒常識的用

k20901/04 13:06中途兩個字危害動物

hinew16701/05 11:54當然是有賺頭才當中途,不然還真以為那麼多人做愛心喔