PTT推薦

Re: [心得/抒發] 我決定不簽領養切結書

看板cat標題Re: [心得/抒發] 我決定不簽領養切結書作者
rankim
(阿亂)
時間推噓 6 推:20 噓:14 →:97

我上周六才送出中途的兩隻小女生,因為不是專業中途,
所以認養切結書是請有送養經驗的朋友給我範本,
然後我自己再修改,看了一下原PO在意的點,
跟我拿到的那一份很像,感覺就是公版切結書。

: 1.要求按時結紮後需要讓送養人家訪,確定有確實結紮。

我有社交恐懼,所以對於去陌生人家這件事情我會覺得害怕,
所以門窗防護就是請認養人提供我影片或者照片確認。

很多中途愛媽中途的場所是在自家,然後會有認養人想要去現場看貓。
中途愛媽也是犧牲隱私讓陌生人到自己家啊...

: 2.需家訪一次,平常貓咪狀況需主動回報,不定期提供貓咪生活照片。

同上,我把家訪這條刪掉了,然後請認養者自己回報,
我是加上期限一年內每個月主動給我三張照片或者一部影片,
如果有幫貓咪開帳號,讓我追蹤也是可以,沒甚麼事情我不會主動聯絡。

: 3.貓咪死亡後的12小時內要告知送養人,且要提供醫師診斷證明,要求需火化處理或人
: 安葬。

這點我沒有刪掉,但後面火化處理和安葬我這份沒有特別要求。
通常這點我想是要避開貓咪因為不當飼養或者虐待死亡,
十多年的自然離世,通常也要我還活著或者沒有失聯啦。

: 4.如有違反規定者送養人有權可無條件收回貓咪。

中途家貓滿為患,沒事真的不會想要貓咪再回來。
(引起爭議的特例就另當別論了)

: 想像十幾年後如果貓咪老死,或是什麼疾病突然身亡,難過之際還要趕快通知送養人,
: 要被懷疑是不是有不當照料,還得請醫生開證明給他看,確認不是我的照顧疏失。

你都養十幾年了,你確定當初送你的中途還健在嗎(喂)

: 時不時要惦記著這個送養人的存在,跟他分享我的貓的狀況,忘記回報或太少回報是不
: 又有可能被懷疑對貓不好。
: 加上今天如果任何一個項目他要懷疑我有不當照顧,就算我有正當照顧,光蒐證舉證跑

: 院等要耗費的心力跟時間也是可怕。
: 雖然可以說如果都會盡照顧貓咪的責任有什麼好怕的,但我覺得這些內容都可大可小,

: 媽既然抱著不信任認養人的態度,我當然也可以抱著不信任愛媽的態度。我怎麼能確定
: 個素未謀面的愛媽不會發瘋一直懷疑我照顧不當,一直要求還貓、賠償甚至要跑法院。: 我也不是法律人,我認為這只簡單的切結書無法完整的保障好我自己的權益,也不考慮
: 愛媽耗時來回談判切結書內容。

愛媽很多都忙到昏天黑地,如果你是好的認養人,真的不用想這麼多。
有聽過朋友當義工送養,認養人接回後寵物腸胃不舒服,
質問送養社團有沒有好好照顧,怎麼沒檢查到腸胃有問題呢...
你要應對的只有送養給你的愛媽,但愛媽要面對的是千奇百怪的認養人啊...

: 最後決定還是一樣會從官方管道找貓咪,也不會想再接洽任何愛媽了。不是很能理解為
: 麼愛媽撿到一隻貓對這隻貓就有這麼大的終身審判權。

因為這些愛媽很盡責,看錯一眼就會毀了貓咪整個貓生。
你只覺得愛媽在刁難你,但你沒想過愛媽碰到了不良認養人後,
所要背負的深深罪惡感。

: 我的貓咪的貓生我會盡我最大的心力去照顧他,我也不需要處處向誰證明我到底是不是
: 個好飼主。
: 也想奉勸各位貓奴要找愛媽養貓前想清楚,是不是要這樣好幾年都跟這個也算不上是你

: 友的人保持聯絡,如果要簽切結書前請務必詳閱跟做好功課。

如同前面所說的,你覺得你跟「一個」不算是你朋友的人保持聯絡很討人厭。
愛媽是要跟多少個不是朋友的人保持聯絡呢?

: 順便推廣一下,動保處免費幫忙植晶片,也免費結紮,貓咪如果大一點三劑疫苗跟體內
: 驅蟲也都會幫忙打好,都沒有額外跟認養人要費用。
: 祝大家都能養到自己喜歡看對眼的貓咪。

我不是專業中途,這次送養我也有跟認養人說,醫療費用我跟同事分攤了。
也沒有多少錢,所以不需要收取。
但是認養人覺得他們養貓出醫療費本來就是應該,
所以還是跟我說如果我有收據的話,可以提供給他們他們要支付,
所以我就把貓愛滋白血快篩和第一劑預防針的收據給他們,
兩隻小貓是1080*2 然後他們最後給我2500元說剩下的就當伙食費補貼。
最後我把為了小貓買的全能貓(三劑)都給他們,
其實他們給的2500根本不夠支付全部費用。

另外切結書上寫的罰款,如果貓咪因不當飼養造成貓咪死亡,罰款我是全部捐出的。
貓咪活著的話就是貓咪再安置費,我是一點都不希望收到這樣的錢的。

跑法院不只是認養人覺得麻煩,送養人也覺得很麻煩啊OTZ

不否認現在除了愛媽還有礙媽,覺得認養都需要緣分,
你覺得切結書影響了你想要養這隻貓的念頭,就只是你跟那隻貓無緣,

晶片、結紮、體內外驅蟲、預防針這些都只是小錢,
貓老了之後的醫療費才是可觀,我之前送養都覺得這些錢不用跟認養人收,
(有幾隻貓真的沒有收)但我曾經被我朋友說,
如果認養人連這些錢都嫌貴不想給,你又怎麼能確定貓生病之後他會帶貓去做醫療呢?

另外,我想呼籲一下,如果有下鄉的免費結紮,
請不要帶家貓去做,因為免費結紮沒有術前評估,
有蠻多例子是帶去之後就再也沒醒來的...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.169.4 (臺灣)
PTT 網址

iisitty11/07 18:14就是一份單純造成雙方麻煩的切結書,真的遇到虐貓的人這

iisitty11/07 18:14份切結書好像也沒什麼幫助

至少能擋掉一些連保證都不敢給、 或者覺得只是畜生沒必要這麼麻煩的小雜魚 至於那種演很好、 可能連殺人犯法都做得出來的大魔王 遇上真的就GG了….

hhyzzh51111/07 18:31最後一段就是針對浪貓沒辦法的辦法,有主家貓別省==

portguy11/07 18:46其實都是互相,送養人為了預防壞領養人而產出嚴格同意書

portguy11/07 18:46,領養人也可以因為這份同意書去假設送養人有不良意圖

portguy11/07 18:49都不信任彼此的狀態下好聚好散即可

真的就好聚好散、就只是你跟這隻貓沒緣分

Grant055你看起來很專業啊 11/07 19:10

deathslipkno11/07 19:11只要是正常認養人就不會遇到礙媽? 中途只會淡化法

deathslipkno11/07 19:11律上的風險來增加自己貓能送養出去又能控制認養人的

deathslipkno11/07 19:11機會 不能苟同

樹大有枯枝,人多有… 好的愛媽會遇到不良認養人, 當然好的認養人也有可能會遇到礙媽。 你把中途想得太高智商犯罪了(喂

※ 編輯: rankim (111.248.19.25 臺灣), 11/07/2022 19:30:25

kotoyan11/07 19:32推個。反正不認同切結書內容就下一個就好。

kmes07111811/07 20:03推互相。認養問卷跟協議書真的可以過濾掉連字都懶得

kmes07111811/07 20:03看的認養人

momvic11045611/07 20:42推互相 也推不少與妳一樣的好中途

我只是剛好有養貓被同事拜託送養而已… 因為有養貓, 沒養貓的同事們每次看到有貓要救援都會想到我 囧

yan92536311/07 20:59推推~我就是幸運遇到好愛媽的領養人,領養完後從來不

yan92536311/07 20:59主動聯絡我,都是我一直主動傳照片給他XD

snowcorra11/07 21:39推正常中途 但是假借霸王條款行控制之實的還是太多

snowcorra過多審核只會讓這麼多貓貓可能遇到的好主人卻步 11/07 21:39

我家四隻貓有兩隻都是在板上認養的, 有被家訪,也有簽過切結書, 現在都跟送養人失聯了 www 之前救援受傷貓貓的時候其中一個送養人還有捐款 好話一句樹大有枯枝、人多有… 人生在世有誰能不踩屎(?

yuki35200911/07 22:55推!觀念正確

Kai8811/07 23:19其實每次有關同意書條款像死亡回報的沒有時效限制的討論時

Kai8811/07 23:19都會有人說正常中途根本不會這樣啊或是像原po一樣:都養十

Kai8811/07 23:19幾年中途還在不在都不知道?來合理化條款沒有時間限制的部

Kai8811/07 23:20分 但前面幾篇有個回覆是這樣的 他也不想簽但想為了貓 看了

Kai8811/07 23:20條款他自問可以做得到而且可以做到比中途要求的更高 所以簽

Kai8811/07 23:20了 老實說我覺得這樣才正常吧 鼓勵認養人簽他做不到的條款.

Kai8811/07 23:20..真的貓出事了例如走失 那就看認養人良心了這樣嗎?

Kai8811/07 23:31大家都愛貓所以會在貓板 只是立場不同 這些討論都是基於希

Kai8811/07 23:31望貓能平安有家 當然有極端的人士也會有正常人 重點在於應

Kai8811/07 23:31該是找出中途和認養人都能接受交匯點做調整 這篇的原文裡

Kai8811/07 23:31我覺得最大問題是流程先讓原原PO產生不信任(問到收入和職

Kai8811/07 23:31業篩選後才告知要費用、家訪和簽同意書) 同意書條款只是最

Kai8811/07 23:31後一根稻草 和板上有些完全不能接受的板友比起來 他有簽過

Kai8811/07 23:31也對條款有做過功課 我覺得該思考的是當你的條件反而篩選掉

Kai8811/07 23:31願意負責任的對象時 這個部分究竟有沒有調整的空間

空間絕對是有的, 很可惜原PO沒有試著去跟愛媽討論 切結書只是把最壞的狀況列出來 我也不希望認養人天天敲我跟我說貓肚子痛感冒 我又不是獸醫生病找我有事嗎? (喔!對了我有把生病改成重大傷病) 其實是怕認養人因為貓咪生病棄養, 希望給貓咪一條後路才要認養人聯絡的。

shinru19881811/07 23:45當然可以協商但要花多少時間,你們愛媽多忙我們認養

shinru19881811/07 23:45人就不忙嗎?對啊我跟那隻貓無緣,會有另一隻跟我

shinru19881811/07 23:45有緣的好命貓在等我去接他。就祝福那隻無緣的貓可以

shinru19881811/07 23:45被你們愛媽認定有緣的人收養,也希望他未來的主人

shinru19881811/07 23:45不會被刁難啦

大家互相真的,在你覺得你的時間是時間的時候 請先想想對方需要花的時間不會比你少。 相信你是用紅色真心祝福那隻跟你無緣的小貓 然後我真的只是個不專業的中途, 還沒有到愛媽偉大的階段。還有一隻小公橘在找家 祈禱我不會遇到刁難我的認養人(合掌

Kai8811/07 23:58http://i.imgur.com/LZjHBff.jpg

圖 [心得/抒發] 我決定不簽領養切結書

這個推文截圖我看不出愛媽做了什麼… 其實在問一些私領域的問題的時候 我大概該自己說了一百遍我做得到的 才敢問出口,問這些問題的我也很尷尬啊啊啊啊 跟陌生人接觸對有社恐的中途真的是個折磨 愛貓的人應該有很多跟我一樣的社恐吧 告訴我我不是一個人(哭

※ 編輯: rankim (111.248.19.25 臺灣), 11/08/2022 01:12:32

Kai8811/08 01:28上面這個截圖是板友分享 每個人對於私領域的範圍不同 就像

Kai8811/08 01:28你說你有社恐一樣 對於認養人來說另外提出協商也是一種選擇

Kai8811/08 01:28不是必須 取決於認養文中提供的資訊(貓多可愛 通常品種貓

Kai8811/08 01:28大家接受度較高 看文章愛媽給人的感覺是否值得信任)你的回

Kai8811/08 01:28文是以原文去做刪減 我預設你看完原原PO文內的事發經過 提

Kai8811/08 01:28出我覺得不討論的原因可能是篩選階段後才知道額外的條件讓

Kai8811/08 01:28認養人不想再提出同意書條款的協商 和你內文中以中途方對於

Kai8811/08 01:28條款的想法希望對方認可是不同的 另外契約的條款在訂定時連

Kai8811/08 01:28送養方都預設是做不到的 是十分詭異的事 預期如果十幾年後

Kai8811/08 01:28你覺得愛媽聯繫上機率不大 為什不是設定期限而是留下一個

Kai8811/08 01:28伏筆預防將來可能發生不好的事情可以藉此來懲罰送養人呢?

所以覺得需要規定期限怎麼不跟愛媽討論呢? 我自己的追蹤期我前面有提了,是一年。

hesione11/08 02:27法治素養很差。合約就是合約,沒有什麼”一般中途不會那

hesione11/08 02:27麼閒”,”你好好養就不會有事”,上法院就是依照合約辦

hesione11/08 02:27事,合約這樣寫就是可以照這樣找認養者麻煩,口頭上保證

hesione11/08 02:27(大部分中途很正常)跟合約的效力,當然是後者大,大部分

hesione11/08 02:27中途正不正常根本不重要,合約不是”大部分人如何如何”

hesione11/08 02:27這樣用的

hesione11/08 02:30叫算你不健在合約這樣簽的時候對方沒通知依舊有法律責任

hesione11/08 02:30好嗎,看到這種不知所云的論點真的是….

hesione11/08 02:30*就算

公版的合約有寫罰則是「違反上述規則」 我的意思是照著合約好好飼養, 「正常」的愛媽說不會閒著沒事找你麻煩。 而且你都照著切結書的規定來, 上法院也是站得住腳的。 我沒有慫恿人不要照合約行事喔! 簽了合約就表示你認同, 法律素養可能沒有你那麼高潔, 但我是個奉公守法的好公民。 養十多年送養人可能已經不在 我其實是拿我自己自嘲,比喻失當我很抱歉。 但曾經送養的貓咪壽終正寢回貓星, 基於禮貌通知一下送養人是很困難的要求嗎?

※ 編輯: rankim (111.248.19.25 臺灣), 11/08/2022 03:47:26

WaLaGiGi11/08 03:31要做中途請不要哭窮哭累,因為真的可以不爽不用做

晚上好,想必您是熬夜眼睛疲勞了吧。 請問您哪裡看到我哭窮又哭累了呢?

※ 編輯: rankim (111.248.19.25 臺灣), 11/08/2022 03:49:08

hesione11/08 08:28很困難的要求嗎? 十幾年要記得一個陌生人誰規定不能是

hesione11/08 08:31很困難的要求? 你有空記得陌生人別人不可以覺得不想很困

hesione11/08 08:33難? 都要以你的標準決定困不困難還不夠自以為是什麼叫

hesione11/08 08:34自以為是? 從這種態度我一點都不覺得你是什麼正常愛媽

欸…我前面有說了,我不是愛媽啊。 至於正不正常,我自己也不知道。 因為有病的人通常沒有病識感…

hesione11/08 08:34每個找別人麻煩的愛媽都覺得自己很正常 

hesione11/08 08:35哪個叫認養者簽莫名其妙要賠錢的愛媽覺得自己不正常了?

kotoyan11/08 08:39道不同不相為謀啦,不要浪費時間生命筆戰

就吃飯時間和睡前回覆一下。

hesione11/08 08:39講半天邏輯就是"照我的標準你就不會有事" 家暴的也說你

hesione11/08 08:40不要做不該做的事我就不會揍你 什麼奇怪邏輯

揍人這件事情本來就違法吧? 違反合約被罰錢和揍人怎麼會放在一起比較呢?

hesione11/08 08:44今天就是在討論合約合理性 然後在那邊說沒事不會跟你要

hesione11/08 08:51貓找麻煩 明明照合約就是可以找你麻煩

虛心想問一下按照合約走,是要怎麼找麻煩呢?

hesione11/08 08:53嘴上說自己正常 然後十幾年忘記他沒通知要上法院告你賠錢

hesione11/08 08:53賠錢你也只能認賠

我沒有說我自己正常, 然後我送出去的貓也還沒過十幾年, 法律基本上不是無罪推論嗎? 為什麼要一直覺得雙方都會違規呢?

WaLaGiGi11/08 09:57真的啦,嫌辛苦可以不要做中途,搞到大半夜還在回文

相信您應該是沒睡飽所以眼睛疲勞沒有回覆, 真的啦!我沒有說辛苦,而且我說過了 我只是同事拜託才臨時中途,不是專業的啦!

hhyzzh51111/08 09:58不用浪費筆戰+1,不值得,顧貓和工作都沒時間了

WaLaGiGi11/08 09:58要戳or戰中途也是超輕鬆的,你想想這樣值得嗎

WaLaGiGi11/08 10:51戳過不少北七中途,有時想想他們不只價值觀和思想奇葩,本

WaLaGiGi11/08 10:51身也挺自虐的

我覺得對於我認為值得捍衛的事情發聲還蠻值得的

LPCbaimlly11/08 10:53「正常」愛媽不會打擾,「正常」領養人也不會虐貓啊

LPCbaimlly11/08 10:53,那請問領養人怎麼篩選正常愛媽?簽一份不打擾同意

LPCbaimlly11/08 10:53書可以嗎?

當然可以啊,但是愛媽也有選擇拒簽 然後不送養的權利。

hhyzzh51111/08 11:43其實這位中途說的還行啊,並不是什麼北七或奇葩吧

portguy11/08 11:58同意樓上h大說的,我也是遇到不錯的中途,萬事俱備也給

portguy11/08 11:58家訪,只差接貓了,可惜最後卻看到霸王條款合約書,即使

portguy11/08 11:58對方說我看起來是正常認養人,那些條款我不會碰到,但我

portguy11/08 11:59還是婉拒了

我送養文前面也有說需要牽切結書, 接受的人再來詢問啊。

Kai8811/08 12:33樓上很棒 很多因為不好意思或是前面付出的沉默成本太高就接

Kai8811/08 12:33受了

Kai8811/08 12:35http://i.imgur.com/oPnG6kD.jpg

圖 [心得/抒發] 我決定不簽領養切結書

Kai8811/08 12:37我覺得養了十幾年貓走了通知沒問題 但這個回覆我覺得不太舒

Kai8811/08 12:38服 你自己覺得做不到的條款 卻用你做不到你要說啊 沒說那就

Kai8811/08 12:38這樣囉的感覺 其實觀感很差耶

我沒有做不到啊, 我只是沒自信我自己能活那麼久(喂 簽了就是要做到不是嗎? 合約不是本來就要詳讀後再簽名, 有疑慮不是要提出來雙方討論嗎?

wsx321edc11/08 13:16我覺得去陌生人家會害怕是正常人的反應,不是社交恐懼

wsx321edc11/08 13:17不會社交就不會,希望不要拿社交恐懼來包裝

我還有很多事情會害怕,但重點在貓不是我 也沒有要包裝什麼。

rmeng11/08 14:59套哇啦雞雞說的, 不爽可以不要跟對方領養啊

rmeng11/08 15:04社會上本來就很多地方有自己訂下的要求, 能接受不能接受

rmeng11/08 15:06看個人的決定, 自己去路上撿就沒有人約束你了

真的!有很多浪浪等著大家去救援!

vicious66611/08 15:11噗,如果當時愛媽有做了什麼,那絕對不是什麼善了的結

vicious66611/08 15:11局。生大病時愛媽是有說過要接貓回去醫療,但幸好她不

vicious66611/08 15:11是強硬的那種,是怕我們剛接貓就花大錢會嫌貓之類的,

vicious66611/08 15:11但我們心裡明白她接走貓就活不了了因為她當時家裡有事

vicious66611/08 15:11,我不揭人隱私但情勢就是如此,而且是我家人了我當然

vicious66611/08 15:11全力治好自己的家人,也不會容許別人亂帶走。你說有沒

vicious66611/08 15:11有談條件修改?當然有談啊,我們已經證明自己的能力絕

vicious66611/08 15:11對優勢幹嘛不談?還不改的擺明是礙媽了。我推文要表達

vicious66611/08 15:11的是這個公版切結書的部分有問題的條件本身就會帶來認

vicious66611/08 15:11養人心裡過大的負擔,而其對真正危險的人篩選能力其實

vicious66611/08 15:11遠低於帶給一般人的負擔。我給貓的條件好不好?很好啊

vicious66611/08 15:11,我怕不怕不平等條約發動?還是怕啊,我哪知道愛媽是

vicious66611/08 15:11哪一種人?公版早該修正了。

我自己是有認真讀過一遍, 把我覺得需要修改的部分, 例如無限期地追蹤和家訪拿掉。

vicious66611/08 15:12哇啦雞的話也要拿來救援,我是覺得,可憐吶

rmeng11/08 15:26領養合約不像租約被社會重視, 要說公版其實也沒有, 重視保

rmeng11/08 15:27障就雙方協調內容, 有甚麼好吵公版怎樣的, 講難聽點, 就當

rmeng11/08 15:28做買賣, 雙方各有立場, 該當下協調, 在網路炮有啥用

WaLaGiGi11/08 17:50原來領養認養算買賣喔?早說嘛!那有沒有寵登?

※ 編輯: rankim (111.248.19.25 臺灣), 11/08/2022 18:10:50

vicious66611/08 22:56網路炮讓你知道那個一堆愛媽原封不動下載拿來用的東西

vicious66611/08 22:56有多垃圾啊,不然呢?

vicious66611/08 22:58會擔心跟知道簽約效力的就是知道法律效力的正常人,想

vicious66611/08 22:58亂來的會很擔心有沒有簽嗎?結果要求來認領貓的是有知

vicious66611/08 22:58識有能力的正常社會人卻又要對方不要太擔心太在意合約

vicious66611/08 22:59內容可能的結果?你們都不會思考過自己多矛盾嗎?

TangAn11/08 23:45家裡兩隻都領養的,我也堅決不簽這種認養同意書,我倒是

TangAn11/08 23:45有開寵物ig讓他們追蹤,無限期要我回報狀況搞得好像我在

TangAn11/08 23:45幫別人養貓

partner11/10 22:48如果對方把契約訂的很嚴苛,再跟你說"放心,沒事的話,

partner11/10 22:48我也不會執行啦,我工作很忙的"..你信嗎? 信的話,一堆

partner11/10 22:48保障單方(擾人?)的條款直接刪掉不就好了

partner11/10 22:50正常人看完覺的很詭異,望而卻步,不正常的貓帶回去,根

partner11/10 22:50本不鳥你

darkMood11/12 04:58只會出一張嘴的酸民什麼時候會被雷劈死大快人心啊....