[問題] 商家不給刷卡,是否構成違約?
如題,因為我遇到幾個地方明明就可以刷卡店員卻刻意不給刷卡(刷卡機是裝假的?),很好奇這個問題,故意
不給刷卡是否構成違約?
消費者「信任」商家可以刷卡付款,所以身上不帶現金或不帶這麼多現金。
如果交易行為已經發生,但消費者沒有攜帶現金,商家採用「技術性手段」(比如說不會用,他不懂)不讓消費者刷
卡,這樣消費者是否可以取消交易?
如果商家這樣的行為確實違反與銀行訂立的契約,消費者是否可以直接取消交易?
已經裝好的設備(像是機車車殼)可以不要了,可以要求
商家拆掉?請問這樣是誰損失比較大?
我個人認為,最好的方式是,刷卡價和現金價分開算。
只要現金價比刷卡價便宜,想必大家都會比較願意用現金交易。
但既然刷卡價和現金價不能不同,刷卡才能賺優惠的話,商家又憑什麼不給刷?畢竟,現在這個時代,能刷卡的人,才是有信用的人,不是嗎?(畢竟有銀行在把控消費者的信用刷卡
金額
和刷卡額度,銀行也不會私吞商家的錢)
P.S. 店家明明就能刷卡,卻刻意耍手段不讓人刷卡,讓人感覺很沒誠信... (不想被銀行賺過路費就直說嘛!)
--
前題寫的不太清楚
都還沒付現刷卡、也就拿不到商品,本來就可以不買了啊…
至於裝了刷卡機卻不給刷,那就是商家跟銀行間的契約關係
了
當然可以取消交易,標明可以刷卡的商店不能刷卡,身上不見
得會有現金! 另外刷卡、現金價不能不同,裝刷卡機的時候
簽約就有說不能因為刷卡跟客人多收錢
不買
一開始就問清楚吧? 你直接問他除了現金還有其他方式嗎?
這句話我每天重複好幾遍 問一下又不會死 先問在說啊 像
是拉麵店一大堆很白目的都只收現金 或是有牛肉麵店不開發
票的 笑死
它會說連線有問題啊 你也可以說我肚子有問題不要了
只有「違約」沒有「違法」,法律規定收單行契約要有不得
無故怎樣怎樣,合約有就沒有違法問題。而收單行願不願意
這樣罰、約束客戶就……
到底是本來就沒提供刷卡還是可以刷但是不能刷
台灣法律沒有規定所有商店一定要提供刷卡服務
我看你連這都分不清,以為卡最霸道
可以現金打九折,不能刷卡加十趴
很多地方都會規定一定金額以上才能刷卡==
就取消交易就好 自由意願的
信用卡並不是像台幣那樣有法條規定必收
裝設備要刷卡 我是不太相信問都不問就等裝好才刷卡
尤其是大額交易有些風控都會擋刷 正常人也都會先問
覺得你問的問題切不到重點
賣不賣給不給刷,店家的自由
自行找的店家交易前不先問,事後無法結帳是消費者問題
沒付費前是可以取消交易沒問題
刷卡跟現金不能不同,違法。
可以刷但不給刷,台灣呸五倍券的時候不就表演過一次了嗎
有版友電話問可以,現場問可以,吃完飯要付錢的時候說不行
,真的是0老蘇卡好
計程車最容易遇到,上車前說沒問題,到了不是連不上就是
唉賺錢不容易@@
計程車我一律推薦叫車備註身上無現金
說錢帶不夠,就會給你刷了
計程車這樣備註有用嗎 我也都遇到不給用的司機
這種店所提供的服務或東西品質會好到哪?
我叫了幾次是都有給刷啦…… 不然就綁定支付自動扣款
商家:不爽不要買啊
民法上雙方約定好就好 一方不接受你們的契約就不成立
阿…… 國幣都能拒收了
去別家店買啊
計程車就常會說刷卡機壞掉
飯吃完了 發現不能刷卡 吐出來?
你那個現金價跟刷卡價不同的做法根本在開倒車好嗎 以
前一堆店這樣搞 現在終於收斂一點了
刷卡價和現金價分開算才是違法,其他只要歸究設備問
題及員工教育訓練
不給你刷,難道你要用搶的嗎? 互相尊重一下
有裝卻用各種理由不給刷,我覺得就完全是店家的問題,
不曉得消費者還需要尊重什麼?
比較疑惑的是不給刷 那為什麼要裝
交給金管會處理
問一下收單行是哪間銀行,再打電話去收單行抱怨一下
計程車手續費和折扣是司機出,不ey
因為會有像第一年免收手續費的優惠 之後不想被抽成就...
你就說沒帶現金 不給刷卡我就走了 店家就會讓你刷了
我身上的現金只夠用在吃飯付款, 如果買一些中單價的東西
會用刷卡的方式付掉, 店家不給刷卡的話也就說身上現金不
夠, 就看店家怎麼回應了 (看是給刷 or 我放棄購買改去其
他有賣同樣的東西刷卡付款)
還有一種是可以刷卡但只能刷某間銀行,如開到前一個使用ap
ple Pay成功,下一個也跟著ap一直刷不過,資深出來問是不是
某間銀行,早期全聯銀行比較少時
直接寫信去金管會檢舉 然後金管會會去叮收單銀行 收單
銀行會派人去商家督察 如果有發現設低消或是與現金不同
價 收單銀行可以取消合作的樣子 基本上遇到的商家都會
變成可以給刷 而且收單銀行還會打電話來致歉
可以用違反「信用卡業務機構管理辦法」第27條第二項的
規定去檢舉
的民意信箱說明你遇到的問題
這種奧客 不能刷卡就不要來最好
你以為小商家不想拆刷卡機?銀行跟商家取消合作是業務
會怕還是商家會怕?
想拆就拆啊 難不成是銀行逼你裝的嗎 笑死
銀行只是想拼申裝率,你有沒有用不太管
銀行是拜託你裝 確實沒逼啦 呵呵
不是啊 那小商家第一時間幹嘛裝 擺出來不給刷還比只收
現金更吸不到消費者吧
既然要裝那也要承擔會被收手續費的問題吧 不然好康都商
家拿就好了 一開始只收現金根本就不會有這些問題
不給刷還擺個機器在那邊幹嘛 擺明就是想把只想刷卡的人
先騙進來 然後再利用一般人怕麻煩的心態來省刷卡手續費
之前去消費,店家說刷卡要加3%,還強調錢不是他們收,是
被銀行拿走…原來不能這樣囧
那是店家把刷卡手續費轉嫁給消費者
計程車我都用line taxi叫車 直接走line pay 司機也不會
說什麼系統壞掉
LT司機跟我說LT抽八分之一,乘車券公司負擔
不管是不給刷還是要加%就是違法不老實 一律建議銀行局檢舉
不想做信用卡客人的生意就不要這麼勉強
要看店家門口有沒有貼刷卡標誌?
直接看是哪家收單的,跟他們收單反映比較快
這種就是產品毛利率太低,連收單手續費都要省……
我之前去某間店也是直接不給刷,我就喵了一下刷卡機,回
去就寫信給那家收單銀行反應,隔陣子再去拿信用卡去,店
家這次說有收信用卡,但拿道卡片一開口就改問可以幫你用
悠遊卡嗎,還好我那張沒悠遊卡功能,我就說那沒有悠遊卡
功能,就看到店家臭臉結帳,到底多怕手續費
因為就少賺了啊 當然不太願意 科科
直接檢舉最快 管他什麼理由
刷卡紀錄,商家的營業額多少都跑不掉
乾脆說停電了,無法刷卡不就成了?
其實我覺得不爽就別去即可X
刷卡價和現金價不能不同,這會違反和銀行的簽約吧?
街口合約有寫不給消費者用街口可以罰一萬
刷卡現金價不同到處都是啊 感覺也沒在管
去光華商場走一圈全部都是不同價
我也不信一整個商圈都這樣然後沒人檢舉過
說真的你去檢舉 對方違約被拆後 銀行就連原本能賺的都沒
了
所以從這角度看 銀行有什麼理由要因為價差去管
我檢舉過兩家,一家不給GP後來換收單行、一家小額拒刷後
來都給刷
你去看卡機哪一間的,去那間銀行投訴說不管好簽約店就
要投訴銀行局就會理你了
原po到底修了幾次內容啊?
也遇到店家不給刷的,打電話去銀行詢問及投訴,後來去
店家消費可以刷了欸。真奇怪呵呵
下次帶盧布去問他也是錢為啥不收
是在講好市多嗎?
計程車要下車才說不能刷如何取消交易,載回原來上車處
嗎XD
如果在店內明顯處有貼可收信用卡的貼紙,但結帳又說不
行。店家的問題比較大。
不讓刷,為啥要標可以刷。可以直接把機器藏起來,不要標示
就好啦。說可以刷,真要刷才說不行 根本是詐騙。
刷卡不能加%,但可以反過來現金打折嗎?
叫好事多也全面開放其它家卡給刷啊,刻意不給刷其它家卡
那是限卡啊 這簽約就載明了。小額平台也不收五家啊
那真的故障?
刷卡不能加趴數?可是我去馬祖買酒刷卡,要多收3趴ㄟ。
去很多名店買手機也是現金跟刷卡價不同啊,不過檢舉了
他們到時候也是改成現金打折刷卡原價來逃避規則而已
現金有折扣 刷卡原價 就是希望你付現阿 哪來什麼規則
原價屋就不能刷卡 明明就可以刷
那也是店家權力,不是義務,你可以把整間買下
買房買車也不能全額刷卡,明明就有卡機。
光華都這樣,習慣了
羊毛出在羊身上,未稅/含稅+5%
我還以為這裡是現金板 原來是卡板
跟他說我也沒現金 只有卡
我之前是在台北名店佳德 也不給刷 要300以上才給
打去台新大罵 說你簽這種收單的店家 還不敢約束他們
後來打來說 呴~弄錯了 都給你刷 是希望你至少300就是了
但沒有強迫 一整個幫店家一起拗
好市多遊戲規矩講得很清楚啊 就是只能刷信用卡
少打國泰信用卡
你想買好市多東西 沒卡 就是付現啊
這種直接拒買 除非是吃完飯付款才發現
刷卡手續費不能轉嫁消費者 有什麼刷卡要多少2%2的就
直接檢舉到爆
好問題,以前還有收銀機壞掉不能開發票的,檢舉就變乖了...
過去就有只能刷某家卡,其它不給刷
現在還是有如好市多
原來刷卡要多收手續費跟現金不同價是違法...我現在才知道
可是外面真的很多店家是這樣欸,檢舉這個是不是很麻煩
不然怎麼這麼多這種店
向商家收單行反應比較快 但處理結果比較消極 如果不知
道商店的收單行或是反應未果 直接向金管會投訴 會直接
往銀行那邊叮
想到之前有個人在光南還是哪裡不給刷卡 然後發了好多文
檢舉也頂多換家收單銀行而已 不痛不癢
是不是怕被查稅阿?因為有些商家的刷卡機刷過一個檻之後就
會故意裝壞掉,改成以純現金收單,是怕被查稅..
光南會給刷啦,職員哪管公司被抽多少。光南根本沒刷卡機
啊~
銀行與業者內的合約應該有不能刷卡加手續費,但是可以提
供現金優惠
問一下 牙醫為什麼不能刷卡
老實說小店會裝就是給大戶方便用的 這社會本來就大小眼
信用卡優惠不就是最能體現這種大小眼的地方嗎?
遇到這種的我會直接說不要買了
違約也是商家和收單行之間的事 跟持卡人無關
最多也是撤刷卡機而已 收單競爭也是很激烈 過不久會有另
一家收單行去商家裝機 投訴根本沒甚麼用
另外國際組織沒有禁止商家收卡加收手續費
國際組織沒禁,但是要求商機要明示要有單據啊
更何況台灣法律有禁
而且vm都不能對Debit加收附加費
先不論店家給不給刷卡。法規已經有明文規定,商家不能
]為消費者刷卡就多收手續費。
違什麼約?
賣不賣給不給刷 商家自由 不爽不要買
爆
Re: [討論] 店家限制刷卡金額卻不認錯違三小法? 你看得懂《信用卡業務機構管理辦法》第27條在寫什麼嗎? 這條在寫銀行與商店之間的收單合約應該有什麼內容 其中包含不得限制簽帳金額 哪店家跟銀行的合約有沒有寫?一定有你放心好了50
[討論] 刷信用卡可創造四贏局面?用信用卡的時間已經超過十幾年了,手上持有過的卡片(包含剪卡)已經超過百張,只要可 刷卡的地方一定刷卡不付現金,這是我的消費原則! 撇開一些提供信用卡服務的小商家(會被抽成降低店家收益)不討論,針對大型連鎖商店、 超市、 餐廳等等,不刷信用卡用現金付款只會讓商家賺更多啊!8
[問題] 分期0利率卡片推薦與分期問題一、分期0利率的卡片推薦 之前有申請中信Linepay、凱基現金回饋、玉山ubear黃卡等,結果只有LP核卡...... 近期打算買一些用品,但商家提供刷卡分期方案是要+%的,但選擇刷卡全額付就免+% 想請問各位是否有針對小白的自動0利率卡QQ? (另外想問這種自動分期卡是否會影響聯徵?)2X
[問卦] 中國要芯片就給他,別再害台灣商家了如題 先說中國用語叫芯片,既然討論中國當然就用他們的用語,我們台灣叫做晶片 回到正題 中國要芯片 台灣不給還給美國6
[討論] 家樂福感應刷台灣Pay被卡機拒絕交易今天在家樂福感應台灣Pay刷卡,結果卡機顯示拒絕交易 換了另一間銀行的卡也是一樣拒絕交易 後來撥客服說沒有收到交易授權請求 客服解釋卡片是正常的情況,因為昨天在中油直營可以正常刷卡 商家認為他們的裝置正常,因為實體卡可以正常刷卡X
[討論] 中國要芯片就給他,別再害台灣商家了如題 先說中國用語叫芯片,既然討論中國當然就用他們的用語,我們台灣叫做晶片 回到正題 中國要芯片 台灣不給還給美國