PTT推薦

[問題] 宜得利的不鏽鋼碗是201工業級

看板e-shopping標題[問題] 宜得利的不鏽鋼碗是201工業級作者
sln0718
(HAPPY)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:29

前陣子搬家上宜得利看一些用品
剛好需要不鏽鋼碗,買了不鏽鋼的瀝水碗
對他們不鏽鋼的標示覺得很疑惑

回來發現都沒有寫304,只寫不鏽鋼
因為要用來洗米所以不敢用

上他們官網app
有人問答詢問,客服回覆才說是201等級
我馬上就丟掉不敢用了....

去看其他小的不鏽鋼碗也是寫201不鏽鋼
如圖
https://i.imgur.com/WO2JGKU.jpg

圖 宜得利的不鏽鋼碗是201工業級
https://i.imgur.com/oVQsbCN.jpg
圖 宜得利的不鏽鋼碗是201工業級


我想請問這是正常的嗎?
201是工業級不鏽鋼
這樣大家都拿來裝吃的不是很可怕嗎?

謝謝


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.142.81 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sln0718 (36.226.142.81 臺灣), 02/29/2024 00:04:36

wolftin 02/29 00:58https://reurl.cc/Z9vgdg 根據古狗沒有毒

q2520q 02/29 02:43https://reurl.cc/eLAoE7

tsanning 02/29 02:49廚房金屬製品muji比宜得利耐用很多

q2520q 02/29 02:49http://i.imgur.com/9o0fiak.jpg 你可以先

圖 宜得利的不鏽鋼碗是201工業級

q2520q 02/29 02:49把碗撿回來了

q2520q 02/29 03:08http://i.imgur.com/lRQAyJ3.jpg

圖 宜得利的不鏽鋼碗是201工業級

好的,我拿去裝不是食物的東西好了 (還是去買304的好了,謝謝大家

※ 編輯: sln0718 (114.37.112.19 臺灣), 02/29/2024 03:19:28

cutemonkey 02/29 04:56宜得利有些東西是201的,要注意。

Kayusumi 02/29 08:40價格有差 質感有差

burgerchi 02/29 09:21304也不推薦 往316選吧

nichjack 02/29 10:04噓9樓,不懂不要亂交!什麼叫不推薦304

lady123 02/29 11:01說304不推薦? 是不是連基本觀念都沒

cute15825 02/29 11:02很多東西國中理化就學了 考慮回去上嗎

yellow3621 02/29 11:402系不適合當食器是正確的,錳有可能溶

yellow3621 02/29 11:40出;4系的壽命遠低於3系的,如果便宜

yellow3621 02/29 11:40很多再考慮。至於304和316在日常使用

yellow3621 02/29 11:40沒有甚麼明顯差異,要挑手術級的316不

yellow3621 02/29 11:40過是商人的噱頭

applewarm 02/29 12:04這相關資訊很多單位有解釋了,還有一

applewarm 02/29 12:05堆人推文亂講誤導

spirit119 02/29 12:19https://i.imgur.com/3q37JT7.jpg

圖 宜得利的不鏽鋼碗是201工業級

spirit119 02/29 12:19所以錳問題在不能過量嗎

spirit119 02/29 12:20那水也不能喝了 水過量也會中毒

shoinchang 02/29 12:34宜得利的鐵湯匙倒是有標示304或316

Aquarius126 02/29 12:51法規明定的有毒重金屬只有7種:

Aquarius126 02/29 12:51https://msn.sgs.com/Knowledge/FOOD

Aquarius126 02/29 12:51/5825

Aquarius126 02/29 12:52如果不放心就去買純鈦的算了…

Stonghenge 02/29 13:42資料都給你了還不信 你是不是相信手機

tiiyuway 02/29 13:43我會選SUS(18/10、18/8) 304/316 ,有

tiiyuway 02/29 13:43些只寫304 可能是低廉的不鏽鋼

Stonghenge 02/29 13:43放床頭會長腦瘤

wenn 02/29 13:52你吃外面,一堆店家在用鋁鍋,Pfa塗層都被尻

wenn 02/29 13:52掉還在用的鍋子,你都不怕了,卻在怕這個?

wenn 02/29 13:52頭殻生病了嗎?

canlest 02/29 16:20Stonghenge大中肯

yellow3621 02/29 17:36有些所謂的“專家”就是來鬧笑話的,

yellow3621 02/29 17:36在考慮定性和定量上的毒性之前,只用

yellow3621 02/29 17:36“元素”的量下去比較可說是一點化學

yellow3621 02/29 17:36常識都沒有,氫和氧一個可燃一個助燃

yellow3621 02/29 17:36,但一氧化二氫卻可以滅火要怎麼解釋

yellow3621 02/29 17:36?比較腐蝕液溶出來的金屬離子和穀物

yellow3621 02/29 17:36中有機敖合的化合物的金屬濃度差異幹

yellow3621 02/29 17:36嘛?

dryat 02/29 20:11大概看到工業級就腦補一堆不存在的想像吧