PTT推薦

[抱怨] 負評的樂一番日本集運

看板e-shopping標題[抱怨] 負評的樂一番日本集運作者
callling
(柳成汁)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:90

*抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除,違反直接水桶5年。
是否已經閱讀過相關新規定?(請回答Y/N):Y

*店家名稱:樂一番

*店家連結:https://www.leyifan.com/cht/

*商品名稱:日本集運

*溝通截圖:(至少兩張,不得放入文內)
https://imgur.com/np4v6Vq

*商品照片:(至少兩張,不得放入文內)
https://imgur.com/0qS9vzd
開箱圖(這是打開包裝初始樣子)
https://imgur.com/Joi4Wv9
從新排列(這是我把物品從新排列之後)
https://imgur.com/LLJDhvK
如果可以緊閉的包裝。可以空出更多空間

*事發經過:(僅能文字敘述,不得擅自夾雜圖片連結)

最近樂一番推出了日本線的快捷運送服務,
fb標榜的就是便宜(最低只有他家的1/3)快速(約7-9天到貨)
含稅(如果量大被海關認定是營業用就不算)
以上廣告詞是印象中,大概就是這意思

這趟買了不少的商品,其中主要是浴巾跟毛巾
為了省錢,特地把物品湊成接近整數重量,其餘物品下次再寄
遞交了商品之後,得先把所有物品的含稅價格、商品連結或截圖
一樣一樣打上去(事先不能打)
打錯的話會退回從寫

原本算剛好公斤的數量,合包之後,(湊接近12公斤)
變成了重量13380g,體積重量17552g
平常還算蠻常買國外的東西,雖然浴巾不算很重,
但是大致上體積跟重量是差不多相當的。
原本預估應該是8850日幣。
結果看到了材積重量有點傻眼,
總收費變成了13050。
換算下來一公斤變成了300多台幣

或許有人會說,明知道材積問題,應該用其他方式
但是....當遞交出去之後,才能看到實際的重量或是材積
遞交之後,任何處理。就是得先取消訂單,得先付費(忘了是300.400還是500日幣)
況且根據我的經驗。這樣的商品體積.材積重是差不多的。

然後今天收到了包裹,真的有點怒。
根本就沒裝滿,測試了一下起碼可以省掉兩公斤的空間費用(在蓬鬆的狀態)
如果是加點壓力包裝、是根本不會超過材積重的
內容物就是浴巾(還有一隻咖啡毛刷)都是不怕壓的東西
他們不想壓客人的東西這是可以理解的,
但是從新裝箱打包之後,卻是不肯幫客人省空間,
空間要花錢買、紙箱要花錢買(300日幣)、換的紙箱也是厚重的。

一公斤花超過300元的運費這我真的覺得太誇張。
當初樂一番就是標榜跟ems時間慢個幾天
但是包稅、又省運費...

結果呢6月11入庫、從入庫開始就馬上積極處理、該填上明細的、該配合的都有
6月20日中午收到。
9天的時效差強人意、費用讓人不滿

再看一下我五月份在一路發的明細
衣服A
實重 材積重
0.76 0.91
衣服B
實重 材積
4.81 4.66
原本衣服b的材積計算是超過2-3公斤的,請他們能不能縮減包裝,人家就幫忙處理好。
付款時間0527 13:20 新台幣 1,486 元(實重1,386+重新打包費100)
0531收到物品

不論是價格或是時效還有便利樣樣都輸人家
偏偏手上還有一堆貨在那,下一篇再來詳細的講解一下他們繁瑣的集運流程








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.155.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: callling (42.75.170.40 臺灣), 06/21/2020 02:46:21 ※ 編輯: callling (42.75.170.40 臺灣), 06/21/2020 02:49:27

seiya2000 06/21 03:57樂一番網頁沒有寫有縮小體積服務,為

seiya2000 06/21 03:57什麼你會覺得他們會幫你減少體積?

LenaKuo 06/21 06:12紙箱都有固定尺寸,不會因為內容物高度一

LenaKuo 06/21 06:12點就有剛好的尺寸

nicken198431 06/21 06:59推薦omifind服務很好

tieh 06/21 08:01紙箱大小感覺是因為側面用割的,所以可以配

gekki 06/21 08:02890克的衣物無合箱,用樂一番快捷被算2kg

gekki 06/21 08:03到貨約需1週多,收到時箱子也還有空間

gekki 06/21 08:03新的快捷方案比較難預計最後會被收多少錢,

gekki 06/21 08:03因為不知箱子會被使用哪個size

gekki 06/21 08:08被收2kg是指體積重。第一次使用樂一番快捷

gekki 06/21 08:08心得是:衣物類重量2-3kg會比較適合,因為

gekki 06/21 08:08實重和體積重會比較接近

callling 06/21 09:24縮小體積只是個說法。當材積費用高昂,

callling 06/21 09:24消費者要求把東西緊密的包好應該也不是

callling 06/21 09:24過份的事情。再者,紙箱高度是可以割的

callling 06/21 09:24,當底面積很大,高度差個10cm,價差就會

callling 06/21 09:24很多

p210527 06/21 09:48「合併會拆除包裹外箱放入另一個包裹大箱

p210527 06/21 09:48合併」

p210527 06/21 09:48這是他網頁寫的併箱,可能跟你想像中的有

p210527 06/21 09:48落差

p210527 06/21 09:54好奇併箱後的運費比分開寄回來還高嗎?

callling 06/21 10:4518公斤的材積都是浴巾+一隻咖啡用的小

callling 06/21 10:45毛刷(很小)。看不到原本的箱子,但是要

callling 06/21 10:45合併一個小物,原箱肯定夠。不知道為什

callling 06/21 10:45麼合箱就一定要花錢再買厚重的大箱子

Or3 06/21 10:45沒有縮小體積服務 但是當使用體積收費時 樂

Or3 06/21 10:45一番有義務要找出適合大小的外箱吧 不然隨便

Or3 06/21 10:45塞 賺體積費嗎?

callling 06/21 10:49有多樣物品在倉.原以為加上小刷子也沒超

callling 06/21 10:49過整數。所以才選擇併箱,不懂為什麼併

callling 06/21 10:49箱就一定要換箱子,換箱子應該是不過大

callling 06/21 10:49才要換吧。另~勾選合併出貨後要幾天才會

callling 06/21 10:49有報價,報價之後更改就得付費

sweetdreams 06/21 13:07說穿了還不是以為會變便宜結果沒有才

sweetdreams 06/21 13:07說穿了還不是以為會變便宜結果沒有才

sweetdreams 06/21 13:07在討拍?既然不想被用材積計費就寄EM

sweetdreams 06/21 13:07S啊,3天就到,也不用說什麼9天太久

sweetdreams 06/21 13:07

Or3 06/21 13:40樂一番快捷材積重就是陷阱,千萬要注意

callling 06/21 13:58你我。不正是為了便宜才會花更多時間寄

callling 06/21 13:58這個嗎?討拍我也不會變有錢,但是這類

callling 06/21 13:58的陷阱不是應該揭露給大眾嗎?

callling 06/21 14:04我這不是個案。粉專一堆哀號,看了一下

callling 06/21 14:04,我算很好的,還有留一大堆空間的案子

callling 06/21 14:04,都有照片。

p210527 06/21 14:10http://i.imgur.com/TuKBgI5.jpg 可能被

圖 負評的樂一番日本集運

p210527 06/21 14:10他判斷成B了 我之前併是沒被換箱過

plzeatolives 06/21 15:01這算陷阱喔? 就算是毛巾,你覺得壓

plzeatolives 06/21 15:01沒關係,別人說不定不能接受啊。衣

plzeatolives 06/21 15:01服壓一壓也可能有壓痕也不是每個人

plzeatolives 06/21 15:01都可以接受。

plzeatolives 06/21 15:06而且有些集運要壓要加錢喔。壓也是

plzeatolives 06/21 15:06一種服務!!!!!!

plzeatolives 06/21 15:12「消費者要求把東西緊密的包好應該

plzeatolives 06/21 15:12也不是過份的事」這想法有點奧客,

plzeatolives 06/21 15:12看圖不覺得有放太大的箱子。

miane 06/21 15:52是「重新」 不是「從」

parislove3 06/21 16:08你不能期待業者做一些你不說但心裡期

parislove3 06/21 16:08望的事

parislove3 06/21 16:08好比"壓"好了 這就很有爭議 今天要是

parislove3 06/21 16:09遇到不喜歡貨件被壓的人 是不是就會PO

parislove3 06/21 16:09一篇負評文呢

e19356588負"評"、"重"新

第一時間就發現把標題改了,有些軟體還是網頁好像沒變 27.242.190.127 06/21 18:09

tieh 06/22 01:59擠壓感覺不是日本這種注重美感和包裝的民族

tieh 06/22 01:59性擅長做的事…………

當然,所以我才詢問看看。 就像上次一路發收了100. 把物品放滿,我就覺得OK。 我從來沒有說服務不用錢。

parislove3 06/22 02:38Or3說陷阱我是覺得怪怪的 常見問題都

看一下別人在他們粉專貼的文吧 這樣是應該的嗎?

https://i.imgur.com/vC0Iisr.jpg

圖 負評的樂一番日本集運

parislove3 06/22 02:38寫得很清楚 甚至連對照表都有 哪裡陷

parislove3 06/22 02:38阱?是沒看清楚吧

我的就算不用壓,不用擠 我自己起碼可以空出很多空間, 除非是故意。。。。

https://i.imgur.com/svkovsS.jpg

圖 負評的樂一番日本集運
※ 編輯: callling (42.75.170.40 臺灣), 06/22/2020 03:33:25

chuchulu 06/22 19:56沒壓緊負評,被壓緊有壓痕也負評,放緩

chuchulu 06/22 19:56衝件還是負評,生意真難做

callling 06/22 20:19毛巾.衣服需要一堆緩衝材我也是醉了

Or3 06/22 20:37而且要改選其他運送方式還要先付手續費 下回

Or3 06/22 20:37有多包裹我會改別家 絕不使用樂一番

Or3 06/22 20:38體積重是選擇服務之後才提供的 不是一開始入

Or3 06/22 20:38庫就有提供

Or3 06/22 20:40我後來運費也是照付喔 絕不是澳客 但他進度

Or3 06/22 20:40程序就是讓我覺得陷阱 奉勸大家別輕易選擇快

Or3 06/22 20:40捷服務

Or3 06/22 20:45另外快捷模式那個每個item都要列出網址跟價

Or3 06/22 20:45格真的很傻眼 懶得說了

Usamiakihiko 06/22 21:09樂一番不是單件就會標重量,集箱之

Usamiakihiko 06/22 21:09後再給一個合併後重量嗎?

tsubame 06/22 22:21我這次也是用快捷,也是材積費用比實際

tsubame 06/22 22:21重量高,都快追上ems價格,作業時間卻是

tsubame 06/22 22:21三倍,送出資料近一個禮拜沒進度,寫信去

tsubame 06/22 22:21問馬上就完成;以往用ems的箱子都裝的很

tsubame 06/22 22:21紮實,但這次快捷拆箱也是這樣啷啷的...

tsubame 06/22 22:21的...確實是不好經驗,粉專也是很多負評

bellbell 06/22 23:28我也第一次用就負評,合箱過程竟把我的

我剩餘貨件還有6包要合併, 19號全部中午入庫,一堆物品 光是網頁跟截圖(部分企業採購網站他們沒辦法看)弄了我好久。 20號下午被退回,審核不過。 因為其中有一樣商品價格寫錯 打到未稅的金額(約差日幣80) 收到通知立刻更改,目前還在等開獎 不知道這次會幫我換什麼箱子 還有報價不知道又會是多少

bellbell 06/22 23:28貨弄丟

※ 編輯: callling (42.75.170.40 臺灣), 06/23/2020 01:36:08

sunteeth 06/23 08:27前幾天第一次選快捷,補充包裹資訊後就

sunteeth 06/23 08:27一直沒動靜......只能說下次會回到ems

firingmoon 06/23 11:34一樣情況 因為體積問題結果EMS和快捷

firingmoon 06/23 11:34價格差不多 現在是疫情關係所以快捷

firingmoon 06/23 11:34應該比EMS快 但是等疫情過後會考慮

firingmoon 06/23 11:35換回EMS

firingmoon 06/23 11:35去年沒有疫情的時候EMS從入庫到我手上

firingmoon 06/23 11:35約7天 這次快捷8天

thomaschion 06/23 13:19那廠商換一個超大的護航的也能接受?

wasizac 06/23 13:20幫推,也是填完補充沒收到回信,再問說還

wasizac 06/23 13:20要等然後班機排到7/2的

seiya2000 06/23 18:31不能接受就不要用啊,不買的最大

這不是不買的最大,這也是經驗分享。廣告之餘你所不知道的,最低運費是別家1/3.最快 7天到家。 這些廣告詞太難了,一般消費操作流程幾乎不可能。 寄送流程太繁瑣,又沒線上客服 再來是很多人抱怨的材積問題, 這決不是個案,要跟消費者收材積費的同時,是不是應該要避免讓消費者買昂貴的空氣費 ,別留剩餘空間。 手上19號開始申請的案件,目前還在等航班,實重15640g.材積14400g。總算這次沒有額 外的材積費用,收費12050日幣(約3374台幣。每公斤約211)。就算是10幾公斤,一公斤還 是破200。 一路發是第一公斤251.續重221(超過的材積181).操作流程還有時效這邊是獲勝。 最大差異是不確定一路發到底有沒有包稅(只寄過一次日幣約三萬的物品,沒被打稅)

jack85895 06/24 01:55幫補血 我這次買兩件上衣 總重0.9kg

jack85895 06/24 01:55也是用了快捷居然算我材積2kg 超傻眼

jack85895 06/24 01:55以後應該不會使用了 而且真的作業時間

jack85895 06/24 01:55有夠久 什麼7-10天 根本至少10-14天

※ 編輯: callling (42.77.22.125 臺灣), 06/24/2020 11:32:25

windesign88 06/26 17:48感謝原po分享

Goder5566 07/02 10:19這次也是第一次用快捷,除了跟前面幾位

Goder5566 07/02 10:19一樣被收了超貴的材積重之外,結果報關

Goder5566 07/02 10:19也虛報呵呵,說包稅但居然是用這種謊報

Goder5566 07/02 10:19的方式來避稅...

kuobr 07/16 16:18被收超貴材積費用+1 下次不會選用這項服務

kuobr 07/16 16:27我買餅乾福袋10包4860日幣結果他報關報486