[討論] 海芙 美音 Onda 效果比較
最近一直在猶豫到底要選 海芙 美音 還是Onda
好像能量輸出的深度有點差異??
有人說Onda的緊緻度跟拉提感比較明顯 但海芙打起來比較溫和 術後恢復也快
我主要是想改善下半臉線條跟雙下巴 希望有實際的拉提效果
想問板上有沒有同時都打過的人能分享一下哪個比較有感嗎~
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在仲夏醫美給小陳醫師打過海芙 覺得不
→
錯
推
想要長效一點音波800發以上
推
美國音波比較有效！
推
脂肪多打Onda
推
我目前看過最有效是美音2
推
沒有預算考量當然直接美音2
推
我自己很推ONDA 舒適度高 幾乎不
→
痛
推
我只推z音波
推
onda好處是立即性效果很好，我第一
→
次打完雙下巴就收很多
推
海芙至少要1000發以上才有感
推
可以看你本身臉部脂肪量多不多 多的
→
話可以打海芙的媚必提 溶脂拉提效果
→
很好，脂肪量不到太多預算比較少的
→
話可以打海芙音波 拉提超有感
→
拉提選美音 消脂選Z
14
[討論] 媚必提痛感怎麼說？因為年紀到了臉開始下垂 下顎線條變得很不明顯 有在想要不要打電音波 找了很多資料發現海芙音波的討論度好像最高 但前幾天又有看到海芙四代的媚必提 很多人說能量更強、效果明顯12
[問題] 第三代海芙音波、鳳凰電波哪個適合爬文看版上不動刀的拉提療程最多人討論的就是第三代海芙音波跟鳳凰電波 兩個療程感覺效果都很不錯，好像是用需要施打的部位去做選擇？ 看醫師的文章是說海芙可以到達的深度比較深； 鳳凰則是可以打得比較全面性但深度就沒有海芙深 不知道我這樣解讀對不對11
[討論] 海芙v.s. Z音波，Z音波會痛嗎?我天生就有嬰兒肥，現在年紀大了原本的嬰兒肥變成鬆垮肥…尤其是蘋果肌的位置很垂讓 我很在意(間接法令紋也跑出來)雙下巴也超鬆，朋友推薦我去打海芙電波，她說很有感而 且越痛越有效，但我之前去醫美除0.5mm的痣就超痛，讓我很害怕…版上有網友提到海芙 跟Z音波效果其實差不多但是Z音波比較不痛？請問有施打過的人可以分享嗎？ --9
[問題] 想試海芙音波，台中醫美診所會推薦哪間？最近照鏡子時 發現法令紋越來越明顯 笑的時候特別深，素顏時也看起來好累 雙下巴也越來越明顯，拍照的時候特別有感…… 雖然不求肌膚完美無瑕，但還是希望自己能看起來更緊緻有精神 爬了一些文發現海芙音波好像蠻符合我的需求6
【問題】想問媚必提/三代海芙音波差別以前沒有打過任何音波拉提，年近40後開始感受到臉部下垂感，不開濾鏡不修圖已經不敢 發照片了~爬文爬了一堆音波拉提的文章，好像蠻多人選海3或是媚必提，比較起來我個人 偏好媚必提比較多(看到很多人說海3比較痛有點驚驚)想問有沒兩種都打過的人可以分享 一下除了痛感上還有甚麼差異！！ --4
請問台北有推薦的海芙或埋線嗎目前34歲 到了開始在意下半臉線條是否緊緻跟肉鬆的年紀 第一次想要體驗海芙音波 但很擔心打了無感，白花錢又挨了皮肉痛 假設要施做 預計可以打在500條左右3
美國音波600條=海芙三900條的效果？標題是某醫美諮詢師說的 強烈懷疑她只是為了推美音 （他家美音價格是海芙三的兩倍多） 後來我另外問了幾間醫美都沒有明確答案 想請問有沒有人兩者都打過的心得？1
[問題] 台中打音波有感的診所近期深感臉部沒有先前緊緻，法令紋明顯 請問有大大願意分享在台中打音波有感的診所嗎？ 美音/海芙皆可 但個人觀望後覺得美音維持度好像比較久？ 原本想上台北八千代打59/條的美音，但又覺得通勤上去打有點麻煩…1
[分享] 電音波韓機VS美機 效果/持久度(個人經驗)電音波越來越多台，一直出新的，不知道大家會不會也有點無所適從XD 分享一下自己打的個人觀感，給大家做參考 【個人體質】基本上是耐痛人，去韓國打麗珠蘭眼睛都不眨，打電音波真的覺得都還好， 沒有效最心痛 【美機】
[討論] 新店品川診所海芙音波我整個人瘦瘦的也有在運動，但就是有雙下巴。 之前去諮詢LSSA音浪抽脂，結果醫生很直白的說，脂肪是有，但主要是不夠緊緻… 嗚～才30初真是不願面對，但換個角度想，音波可以解決不需要用到侵入性的抽脂好像心情又好一些。 諮詢的診所推的是Q+，但我還是相信口碑比較多的海芙/美音。後續自己在網路上做完功課後傾向打稍不痛的海芙。 過程中看到一家「品川診所」，以前叫蜜糖VIP，是海芙的認證診所，且最近母親節活動價錢滿甜的（42-50），很是心動，但卻查不到什麼心得><