[討論] 電音波儀器MFDS跟FDA哪個認證比較好?
看電音波的機器規格
有的主打拿到韓國MFDA認證
有的標榜美國FDA核可
兩個到底差在哪裡啊??
臨床證據多寡、適應症、能量上限會不會不一樣
實際做起來的安全性跟效果誰比較有保障?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.87.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是適應症核可內容 別只看認證
推
認證只是底線啦 醫師手感跟技術更關
→
鍵
→
當然看TFDA咩
推
臨床論文數量與品質 才是重點吧
推
核可≠有效果 參數設定差很多
推
美國FDA通常比較保守，但也比較安全
推
FDA是美國的藥證單位 認證標準相
→
對嚴格
推
FDA臨床數據要求很多 所以過關難度高
推
主要還是看醫師操作
推
MFDS認證也代表有基礎安全性
推
效果重點還是在能量設定 不是單純
→
認證
推
MFDS比較像韓國食藥署
17
[討論] 每家診所都說自己的美國音波都有原廠認證繼年初下巴打韓國音波覺得效果不好之後，決定在聖誕節前打美國音波補強了 去諮詢的時候 好幾家醫生都說音波拉提打美國機的效果比韓國的好 算是交叉比對了很多證言 所以這次應該可以比較安心 不過有個問題不知道大家有沒有遇到? 我問診所機器是不是原廠的，每家都說是14
[分享] 索夫波、鳳凰電波 諮詢心得重點整理本來是想做鳳凰電波，但被朋友打完的拉提跟提眉效果燒到！ 所以想改做索夫波，也親自去不同診所、皮膚科諮詢醫生的建議，花了一點時間整理這兩 台機器的差異，想說版上這類型的分享比較少，也提供給大家多方參考。 【索夫波】 特色：10
[問題] 韓國打海芙音波怎麼驗證是原廠機？四月連假買好了機票要去韓國 聽說韓國醫美很夯又很便宜 所以想趁出國順便去打海芙音波(Shurink) 爬文又發現有升級版的宇宙版海芙音波(媚必提) 叫Shurink universe 效果更好![[問題] 韓國打海芙音波怎麼驗證是原廠機？](https://i.imgur.com/kG4WWaCb.jpeg "[問題] 韓國打海芙音波怎麼驗證是原廠機？")
10
[討論] 韓式類音波無法可管嗎?最近在脆上看到很多人在推韓式類音波 說是跟正規音波效果類似 但價格更便宜 但看起來都不太像是診所的人 爬文發現這些機器很多沒有台灣衛福部認證 說是韓國進口 但實際上到底有沒有監管也不知道9
[討論] 韓國不是以動刀聞名嗎?怎麼一堆主打韓系一直以來對韓國的印象都是整外強 很多就是那種削骨動刀的分享 但最近在看電音波療程 發現一堆診所都在主打「韓國機器」 什麼韓系聚焦、韓系電波、韓國原廠授權...之類的講得很厲害 想問大家，韓國在電波音波這塊真的很強嗎?5
[問題] 肉毒的選擇？最近帶媽媽跟姊姊想要去打肉毒瘦小臉， 有去跟醫生諮詢，醫生有提到韓國的彩虹肉毒， 其中說明分別有取得美國FDA認證的，跟沒有的XD 所以想詢問看看有沒有人打過彩虹肉毒？ 是不是要選有FDA認證的? 是不是夠好、夠有保障呢？3
Re: [問題] 海芙3/美國音波/CPT黃金電波成效比較統計以專業觀點來說，美國機優於韓國機的關鍵差異: 1.美國機擁有全球唯一的FDA安全跟有效認證，韓國機僅有歐盟CE認證，等級差很大！ 2.只有美國有即時動態影像，才能讓能量精準且正確的施打在適當的層次！韓國機是盲打，即使海扶3也無例外！ 3.一般美國機約維持兩年，韓國機則通常不到一年。2
[討論] 大家打電音波之前會看仿單適應症嗎?像索夫波、Z音波、鳳凰這些電音波現在真的滿紅的 但我好奇一件事 大家在打之前會去查這些機器的「仿單適應症」嗎? 我之前是想改善嘴邊肉，診所推薦我打某音波 結果後來查FDA認證，好像根本沒主打下臉?!有點被嚇到
[討論] Z音波一直主打不痛 是不是效果比較普通?最近在看電音波，發現Z音波幾乎到哪間診所都在主打「比較不痛」 還會強調什麼能量穩定、舒適感提升、溫控系統很安全之類的 可是看到那麼多主打「不痛」，就有點懷疑是不是在暗示效果比較沒那麼強？ 因為以前大家講電音波，不都是痛＝有效、越痛越深層嗎？ 而且好像Z音波也比較少看到「打完即時拉提」的照片，反而是走舒適派＋長期保養型？
[討論] 在韓國打電音波醫師可不可以調能量?身邊朋友去韓國做電音波 她說那邊的機器大多都是偏保養型 能量不會打太高 效果比較像是維持而不是大幅拉提 讓我好奇 如果是在韓國打