[討論] 光滑隆乳，好像沒有非做女王波不可的理由

britnixbz1 發表於 2025/1/13 下午12:12:42

看板facelift標題[討論] 光滑隆乳，好像沒有非做女王波不可的理由作者

(Benitoite)時間Jan 13 12:12:42 2025推噓10 推:10 噓:0 →:12

手感關係，已經排除非光滑的了
其實剩下的也不多，就女王波、盈波、傳統光滑可選
(還是有什麼新的牌子會上我沒跟到，歡迎分享給我喔)

在診所討論到最後說要做光滑，幾乎每家都是推我直上女王波
盈波和傳統光滑挺度上確實沒女王波優秀
但回家查資料有看到有些人說，女王波和傳統光滑仿單是一樣的
應該可理解這代表兩款光滑表現數據是一樣的？效果表現、風險、後遺症等等等
看到這邊就覺得，這樣好像沒太多理由要多花快一倍價格做女王波耶...

後來我有陸續看到一些文章，分享近幾年女王波的手術追蹤數據，是比仿單更好
但有些衛教文章是說，醫生技術開刀方法、手術房的環境影響最大
這樣感覺只要找到技術好的醫生，我選傳統光滑或盈波也可以
因為光滑面應該多少都要按摩，然後也有人說是看醫生的治療規劃，這樣好像就跟選什麼植體無關了嗎??

如果說到挺度部分，因為我不是完全上胸無肉皮薄型的身材
是也有問過診所選沒那麼挺的評估如何，醫生有說以我身材也是可以的

以上我這樣諮詢＋查過資料之後，好像沒有非選女王波不可的理由了
雖然看分享大家現在光滑幾乎都是做女王波
在診所看到植體本尊，會覺得三款的外型它看起來比較漂亮XD
但理性上來說只要裝進去可以漂亮就好，哈哈哈哈
還是有什麼其他我沒想到的，大家也可以分享給我，先謝謝大家看我長篇廢話^ ^

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.18.112 (臺灣)

※ PTT 網址

推

lahoma61dq 01/13 14:38也想知道原本因為不喜歡魔滴手感想

→

lahoma61dq 01/13 14:38說就是做女王波了

推

lingms9592 01/13 15:50魔2其實手感直逼光滑了

推

pandasan 01/14 12:13我當初也是這樣想但我的醫生跟我說隆

→

pandasan 01/14 12:13乳要選安全的盈波沒有長期追蹤的數據

→

pandasan 01/14 12:13在國外也不算大廠牌我後來還是選女王波

推

handunyu27 01/14 14:09我阿姨多年前隆的當時還沒女王波應

→

handunyu27 01/14 14:09該是傳統光滑到現在沒攣縮胸型也很

→

handunyu27 01/14 14:09美

推

wenfigrb45 01/14 15:08朋友做盈波價格好負擔很多我看是覺

→

wenfigrb45 01/14 15:08得蠻自然

推

zhu44yposo 01/14 16:21找到厲害的醫生一般光滑或盈波也能

推

yuting89830 01/15 10:36女王波廠牌比較大，而且他們的仿單

→

yuting89830 01/15 10:36數據都是從嬌生曼陀那時候就有延下

→

yuting89830 01/15 10:36來的，比較有信任度，盈波相對比較

→

yuting89830 01/15 10:37新，數據很難評估長期的表現~加上現

→

yuting89830 01/15 10:37在外面甚麼波的假體超多，個人覺得

→

yuting89830 01/15 10:37選大廠的也比較安全

推

zhenbm62 01/15 14:11數據從嬌生曼陀沿用?那不就是莢膜攣縮

→

zhenbm62 01/15 14:11率12%

推

kukukiki 01/15 14:44廠牌大跟莢膜攣縮率高是兩回事

推

jonalove 01/16 12:30這樣看起來確實沒理由非選女王波

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關