Re: [問卦] 麥當勞到底怎麼了？

vhygdih 發表於 2023/8/2 下午1:28:41

看板fastfood標題Re: [問卦] 麥當勞到底怎麼了？作者

(ATJ)時間Aug 2 13:28:41 2023推噓49 推:64 噓:15 →:63

我單純回答上一篇遊樂區的問題

社會本來就會改變，
兒童餐就歐盟智障政府帶頭，
健達出奇蛋不就也變這樣，
健康產業本來黑暗，
結果台灣政府還是相信他們這些智障，
飲食本來就是均衡
你在麥當勞吃漢堡加沙拉加無糖綠茶
都要比subway，便當健康了
摩斯甚至還有地瓜沙拉
偏偏速食就是被打成不健康
實際上你這樣吃
跟吃台灣那種白米8成混兩成紫米的健康便當
根本就差不多，
速食店就沒有強迫你一定要吃炸的
就算吃炸的
油品安全屌打外面的路邊攤吧

現在家長兩種居多，
一種是觀念到位錢不到位，
只會用嘴巴嘴商家
做生意的根本就不會想躺這種渾水，
尤其是這種大家都能消費的起地方，
另外一種就是不怕花錢，
覺得小孩什麼都要高級，
更加不會來這種半公共兒童遊樂區那幫
不如去高級的親子餐廳
以前台灣有綁架小孩的問題
尤其是70-90年的時候
不要說丟著小孩不管，
光是在公園玩，家長都不敢離開視線
我是2004年去國外讀書的
不只聽到一個鄰居講說
只有來到加拿大才敢開雙B接小孩
風氣跟現在是很不一樣的，
除非台灣的綁架風氣再起
否則台灣現在家長，
就是覺得台灣治安很好很放心
才敢把遊樂區的責任都推給商家

我朋友之前有投資1000多萬開親子餐廳
他的遊樂區人手從開幕那一天就一直在增加
人又很難請，
年輕妹寧願去炸薯條也不要看到小孩
年輕男生叫支援遊樂區看到小孩會頭痛
請老人家又很油條，還跑去跟家長說教
光是遊樂區的人手，
每個月就要花將近25萬的薪資
問題就在於家長把你當保母
你不永遠兩三個人在現場
根本管控不了秩序，
還有學生工讀生被小孩打到哭的
後來值班遊樂區還有危險加給
不然根本就沒有人要去你看多荒謬XD
你是麥當勞你要幹這種事情嗎？
我朋友寧願虧掉1000萬都把店關掉啊
他說再下去會精神衰弱

然後最後就是，
現在人根本就不生最多
台灣有調查過7成不生，
2成生2個，1成人生一個
以前台灣傳統上不生的人是因為沒能力居多
商家根本不會把這個族群放在眼裡
現在不生小孩的人不是沒能力

我那個開親子餐廳的朋友，
後來改開餐酒館不接待12歲以下的小孩
每天預約滿滿，同樣賺到爆，
還不用精神衰弱XD
他自己的小孩最爽
原本開親子餐廳，
是因為想要讓小孩有200萬
遊樂設施可以隨時玩，
現在那套設備租了一個倉庫當招待所
只招待同學親朋好友，小孩超有面子哈哈
台灣什麼想跟人家分享的想法其實都是屁
大部分不認識你的人根本就不會尊重你

現在不接待小孩的餐廳越來越多
我就問你速食店，
在這種大家都沒有生小孩的情況下
為什麼還要走這種吸引小孩來吵
其他客人的商業策略
這不就在商言商而已

整天懷念good old day ?
問題是現在是新世界XD

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.3 (臺灣)

※ PTT 網址

推

chigo52008/02 13:43調查是意願還是實際？我認識結婚幾乎都有生

台灣結婚率只有一半這一半裡，大概會有15%因為各種因素不生，這都是調查比例, 我認為結婚幾乎都會生的是對的問題是結婚的少XD 如果只是我自身的結婚朋友體感我只能說手上2間房以上的人，比有小孩的人還多XD 生小孩的人裡，家中是做生意和只是上班族比例是三比一基本上，台灣就全世界出生率最低的國家速食店本來就不太可能走以前的親子路線然後加上政府的政策那個兒童餐根本就笑話，我是小孩，我也不想吃

噓

leptoneta08/02 13:55當你個版還是FB?

噓

yai521708/02 14:28重點？

噓

roadblock08/02 14:32柵欄

→

MelShina08/02 14:33真的個版

不就是討論麥當勞怎麼了？的確現在就是這樣啊小時候麥當勞就是親子餐廳現在麥當勞就是不想走這種路線點餐機沒什麼想法反正現在請不到人你沒有點餐機，櫃檯就是開一個你慢慢排人力怎麼樣都不可能補回去

推

ilikeroc08/02 14:35你老了

推

VVade08/02 14:45笑死通篇腦補

推

KBTIT08/02 15:17很像那種碎嘴老人花很多時間在FB發的文

推

Ron5132008/02 15:22小孩越來少吸引小孩上門幹嘛,未來是老人生意戰場

老人吃的少坐很久香港個大型酒樓就是這樣大量倒掉從早上六點坐到11點一個人消費$60港幣未來戰場在外送

噓

Kowdan08/02 15:25這邊不是臉書

→

Hohenzollern08/02 15:48大部分不認識的人根本就不會尊重這一句說的很好

噓

medama08/02 16:06通篇腦補調查是哪來的調查？

台灣現在就是兩極化小孩的生意不做高級很難做有一半的人不結婚沒小孩，根本也不喜歡看到小孩

噓

im3151908/02 16:23原來是八卦板啊我還以為這邊是速食板咧

噓

a2758867908/02 16:24當你個板

又不是我轉過來我只是回答本版的文章

噓

zzzzzlss08/02 16:33?

→

ocis08/02 16:36你的文章基礎在那個調查，但那所謂調查就是唬爛

台灣2022年，44歲以下未婚約50 ％，不含離婚）台灣的離婚率三對一離亞洲最高但是單親家庭的比例只有10 % 台灣戶籍900萬，單人戶300萬，單親才90萬未婚生子女，少到統計不了台灣的人口替代率，大概就是10個人生3到4個， 10個人生10-11個打平約2.1 台灣現在出生率0.87，數據就是這樣，不然怎麼全球最低不管你跟我的體感都是不準的

推

rainley08/02 16:55講的蠻合理的

→

john70196608/02 17:57比subway健康是怎麼來的，好奇問問

推

rbear08/02 17:59推，本日最台肯

推

waitan08/02 18:02歐盟就垃圾整天搞一堆莫名其妙的東西

推

Suleika08/02 18:09不是很懂原PO怎麼被攻擊成這樣，裝懂鄉民狂噓

推

jamescle2308/02 18:15小孩是需要什麼面子

推

tudnste08/02 18:29無糖紅茶、沙拉加上漢堡不加醬，和subway有什麼不同？當

→

tudnste08/02 18:29然少了醬當然比subway健康

Subway 傳統的火腿肉醬肉丸其實都不算很健康, 美國之前就討論很久了，就一個假健康品牌印象配餐餅乾跟薯片都非常好吃，但是也不健康XD 麥當勞一直以來都是被人家攻擊垃圾食物的對象我想表達的是其實他就沒有這麼垃圾

推

shiyun641808/02 18:56分析得滿合理的，這就是政府少子化造就的產業改變

推

porkeey08/02 20:41蠻合理的分析

推

ymcg08/02 21:31其實就是少子化，市場供需問題

→

excercang08/02 21:45美/西式不健康的是醬，但台灣這邊幾乎沒什麼醬的

→

excercang08/02 21:46麥當勞配餐換沙拉和茶，根本是超健康餐點

噓

parislove308/02 21:58這篇也腦補過頭了遊戲區的問題單純是法規加嚴稽查頻

→

parislove308/02 21:58率變高索性就收掉

→

parislove308/02 21:59然後要講遊戲區還扯到健康？？？

→

parislove308/02 21:59不講重點東拉西扯一堆行文能力待加強

麥當勞遊戲區的規劃，絕對是在安全數一數二他根本就不用怕稽查問題

推

alien81808/02 22:38合理分析,周遭有兩房以上的比有孩子的還多+1

推

xxx6070908/02 22:41我身邊有結婚沒小孩倒是挺多的，現代人太怕休閒時間消失

現在長輩也不太願意無償顧小孩XD 以前就是責任互相推來推去，先推給爸媽，然後推給另一半，然後再推給長子長女現在誰會給你推XD 老人都寧願出國玩幹嘛想不開所有成本時間父母自己擔，無關男女，你這樣想就很多人不想生了哈哈

推

dwyanelin08/02 22:43推，ptt超愛緬懷過去，真不知有什麼事

推

rihochang08/02 23:07日本也有不招待小孩的旅館

推

Alano08/02 23:13很多人不接受少子化以為台灣人還是很多

推

rihochang08/02 23:14尤其是那種晚上會點蠟燭有浪漫氣氛的旅館

推

ruey1808/02 23:39同輩份親戚有結婚的不到一半

推

jay021508/03 00:21理性中肯推！身邊有結婚的朋友七成都有生小孩，大多一個

→

jay021508/03 00:22少數兩個，但身邊適婚年齡有結婚的不到一半，鬼島少子化

推

asouleater08/03 01:33Subway的麵包在愛爾蘭是不能被當作麵包販賣，必須被

→

asouleater08/03 01:33當作蛋糕，換句話說，他們麵包的含糖量是非常驚人的

推

asouleater08/03 01:40這一篇是很理性的分析啊，只是酸民們看不懂又喜歡辯。

→

asouleater08/03 01:40所有的商業考量都是向錢看齊，遊戲區是最吃力又不討好

→

asouleater08/03 01:40的設備，不收掉難不成要擺著當古董嗎？

→

w408/03 02:09很多主菜肉算火腿類，相對健康的可能是鮪魚？

噓

littleSH122108/03 03:04垃圾心得文

推

rbear08/03 03:13把自己打扮成垃圾的人還真多.... 鮪魚是食物鏈頂端，普遍

→

rbear08/03 03:13都有重金屬污染(已故毒物專家林杰樑說的)，比添加物滿滿的

→

rbear08/03 03:13火腿類更糟。

→

w408/03 04:36嚇…

推

Violence556608/03 05:27確實

推

Misscat1686808/03 06:44呵呵,好慘！麥當勞到底怎麼了？生意不是很好跟少子

→

Misscat1686808/03 06:44化有關？

→

Misscat1686808/03 06:47我有一次分析為什麼民眾比較不會去全聯買咖啡居然

→

Misscat1686808/03 06:47被攻擊，我突然覺得消費者的意見一點也不重要，尤

→

Misscat1686808/03 06:48其從我嘴巴吐出的每一件事都像在批評

→

Misscat1686808/03 06:52但你們這些做服務業的卻要來員工EQ要好服務至上，

→

Misscat1686808/03 06:52但攻擊我時你們的EQ在哪？因為在網路上不需要EQ也

→

Misscat1686808/03 06:52不需要禮貌，我是從你們的惡意攻擊中學會這件事

推

lcchang08/03 08:12推分析

推

rbear08/03 08:51w4大、別害怕，賽百味還有少數的肉類選項是原肉(雞、牛)，

→

rbear08/03 08:51就是比較健康的選擇。

噓

iambackhaha08/03 09:06七成這數字哪來的

噓

chulen08/03 09:07喔是喔? 我還以為是消防夫妻事件勒

推

Fww08/03 09:20七成數字無誤啊，統計就是顯示一半沒結婚，有結婚的一部分沒

→

Fww08/03 09:20生，不是七成是什麼？現在才發現生小孩是少數？

推

YAKATA08/03 09:25幫推，原波不就是分析闡述少子加難顧造成轉型

推

pttpai08/03 10:13推，同意原po想法

推

ananbig08/03 10:38大學同學結婚的不到10個，今年30。供參考

→

aalittle08/03 11:13反正結婚還有將近一半會離婚

推

xyz3080008/03 12:15補血，這是事實

→

tyrone092308/03 13:32一堆說調查唬爛的，要打臉人家你也拿出數據阿，只會拿

→

tyrone092308/03 13:32你身邊的說不準，到底誰比較蠢

推

tyrone092308/03 13:34幫推，現代人一堆連實話都不願意聽

推

sallyke08/03 13:56推～

推

doomlkk08/03 14:01你看那些噓的反駁不了只會說別人腦補w

推

tue67808/03 14:05少子化就是真的現代人不想生不想婚很多

→

tue67808/03 14:06孩子少有些父母阿公就把小孩給寵壞

→

tue67808/03 14:06不然為何這幾年學校一間一間整併倒閉

推

shin3008/03 14:07合理..小孩真的把水準拉低

→

tue67808/03 14:08在餐廳亂吼叫亂跑有些家長就是放任不管教

推

keyman208/03 14:33危險加給熊孩子注意

推

samnpc08/03 16:12韓國都有禁童區，這個論點也不是完全沒道理

推

girafa08/03 19:33但是歐洲麥當勞反而有兒童餐玩具耶歐盟雙標嗎

歐盟在食品安全還有法規上面切得很細他們兒童餐的確是可以送玩具但在廣告上面有更嚴格的限制台灣當時實施超嚴格的兒童餐禁令算沒什麼規劃就是跟人家走，導致現在這樣的結果，你沒發現台灣很多法令都只有大企業在跟小的根本不敢管嗎哈哈

噓

parislove308/03 19:53https://news.tvbs.com.tw/life/713022

→

parislove308/03 19:53看來是假新聞

→

parislove308/03 19:54https://udn.com/news/story/6839/6750631

→

parislove308/03 19:54是我眼睛業障重都是假的不如大大精屁分析

你拿六年前的新聞，該法令剛上路時候來比你要這樣比較當時九成的遊樂設施都不及格麥當勞只有六成，那算高於標準？，這兩個新聞都是因為當時法律修正，那麥當勞是不是就馬上更改符合法律？這也算有問題？如果今天親子設施，對他們營運有這麼重要那他的改善方法是不是會去租更大的場所？事實上就是沒有～麥當勞現在是連讓學生坐在那裡聊天寫功課的空間都不想給了我當國中生是2000s 當時不管是咖啡廳泡沫紅茶店速食店都拼了命要搶學生生意你看現在誰要搶學生生意就知道這種事情本來就是會變，以前一個年級的全台灣學生都有30幾萬十幾年後只會剩下10萬出頭規模的差異，是可以改變很多事情的

推

greg757508/03 20:12中肯

※ 編輯: vhygdih (111.185.219.153 臺灣), 08/03/2023 20:32:49

推

just338975408/03 22:54上面一堆噓是怎樣這篇分析的很合理阿自己在麥當勞

→

just338975408/03 22:54當過pt 以麥當勞的品質來說還真的屌打路邊小吃店至

→

just338975408/03 22:54少油每天都要濾2次然後小孩遊樂區移除的論點也是很

→

just338975408/03 22:54正確大家都不生了哪那麼多人去玩那個還占空間和需

→

just338975408/03 22:54要人力去顧現在的世代討厭的小孩的人超多好嗎我還

→

just338975408/03 22:54巴不得小孩都禁止進入亂跑亂叫搞破壞家長還自顧滑

→

just338975408/03 22:54手機真的悲哀

推

asouleater08/03 23:06麥當勞如果真的想做到符合新法，那只是彈指之間的事，

→

asouleater08/03 23:06沒有在那裡給你遲疑的。重點就是麥當勞又剛好順勢就

→

asouleater08/03 23:06把遊戲區砍掉了，真的是謝天謝地的天時地利。

推

asouleater08/03 23:09餐飲業與社會消費趨勢/型態是有非常強的連結，少子化

→

asouleater08/03 23:09與疫情期改變了很多消費者的習慣，真的不要嘴硬，不

→

asouleater08/03 23:09懂裝懂。

推

asouleater08/03 23:11我有幾個食品業界的高層朋友，他們每個月吃最多的就是

→

asouleater08/03 23:11麥當勞。簡單快速方便品質穩定沒那麼垃圾算下來其實

→

asouleater08/03 23:11不貴而且還安全，何止屌打路邊小吃。

推

KKyosuke08/03 23:30那我只能說你食品業界的高層朋友忙到連上正規餐廳吃飯的

→

KKyosuke08/03 23:30時間都沒有一定日理萬機..

推

asouleater08/03 23:41早午餐通常有一餐準時就不錯了，正規餐廳通常是應酬

→

asouleater08/03 23:41用。

→

bluejark08/03 23:51沒那麼多理由就地大房租貴現在店面都在縮小了

→

bluejark08/03 23:53以前麥當勞跟物價比可是很高的吸引小朋友有搞頭

推

ahw1200008/04 00:02推

→

bluejark08/04 00:02現在用餐環境沒啥重要COSTDOWN就好了

→

bluejark08/04 00:03這才叫真正在商言商

推

Reynald08/04 03:17推，贊成您的分析

推

klgfan08/04 07:43推看不懂一堆老害在嘴臭什麼

推

EvilKnight08/04 08:19推

推

claudia198808/04 08:35推

推

NagaeIku19308/04 10:02推，言之有物

推

poz9308/04 10:35麥粉不喜歡你這篇文

推

fifybl08/04 10:50近幾年吃麥當勞常是單點凱薩沙拉想健康一點吃烤的嘴饞就

→

fifybl08/04 10:50吃炸的更健康可以烤的不加醬找不到更方便健康吃得飽還

→

fifybl08/04 10:50能得來速的餐了

推

codo08/04 11:02麥當勞可以算是最遵守台灣法令的食品企業了民眾會覺得麥變

→

codo08/04 11:03質一方面也是在反映台灣法令的悖離民生實況

→

may801008/04 14:42朋友結婚都有生? 這個樣本數也太狹隘了 XD 有房還比較多

噓

wolfgang111308/04 15:08聽你在濠小

→

tyrone092308/04 15:46覺得豪小寫一篇反駁阿

推

Kel08/04 18:33理性回文幫補

推

jay021508/04 18:47說朋友結婚都有生的時間線應該跟現在少子化的台灣不同步

→

pocketer08/04 19:24這篇是針對台麥？還是全球麥當勞？少子化並不是只發生在

→

pocketer08/04 19:24台灣

噓

ex42508/04 20:57我就是賭爛台麥把麥當勞叔叔和他的好夥伴弄消失

→

ex42508/04 20:58我就是賭爛台麥消滅焦糖冰奶茶和奶昔這些和少子化有啥關係

推

FelisCatus08/04 22:35跟少子化無關，但跟銷量有關吧

→

FelisCatus08/04 22:35以商家角度不賺錢的品項停售也很正常

推

Halu556608/04 22:45確實

推