[問題] 麥當勞裁撤空間真的是因為政策？
大家都知道麥當勞陸續改裝後縮減內用空間
有些店面還維持不變有人說是在商業區可以
本來覺得合理，但發現像是文山區某門市
公告說是分區使用規定2樓不準經營餐廳
但隔壁摩斯和星巴克也有2樓
不是台北市不依法行政，就是麥當勞唬爛客人
讓消費者以為是政府的鍋？
https://i.imgur.com/r6z4fMA.png
--
看坪數吧 太大不行
講錯 剛查到看是裝修後要適用新法
以麥當勞南港店為例，屬於第三種住宅區，1層符合一般零售
業使用，但第2層開始，就只能是住宅。麥當勞回應，主動進
行相關法規檢討後，關閉部分餐廳二樓的用餐空間，餐廳改
裝後只提供外帶、外送，原來店面裝修前，可能都還受舊法
保護，但裝修後就必須要改善違規使用。
東龍不動產專任委託部經理陳泰源：「新法實施之前，就已
經營業的餐廳，可以維持現況繼續營業，可是如果過日後裝
修裝潢，就不再受到既存違規的保護。」
以上轉貼新聞
自助點餐機太蠢
所以台麥就積極改裝啊，因疫情收如高，又可以減少人手
支出
店員也省的收拾店內跟掃廁所
話說改裝後是不是樓梯需要有無障礙升降設施
還以為你是要說沒蛋
台資麥當勞 經營得真的很糟糕
謝謝1樓詳細說明，看來裝潢跟座位只能取捨
改裝後更省成本!當然積極改裝還可以推給政策,高招
改裝後廁所間數也變少了
改裝可以改1樓就好 全改就是為了....
我剛從泰國回來 其實也強制用點餐機了 我覺得空間和縮人
力 都是趨勢
其實他這樣少租一點 會買的人應該沒有變少
所以他才全力推動
就節省人力
基隆小麥才超扯一樓座位
改裝後一邊衍伸櫃檯但還是只開
一線其他地方擺滿自助點餐機
逼人上二樓或外帶點完餐之後還
要擠在外送取餐架前等
二樓座位一堆座位都連在一起
因應疫情去哪了
改成外帶店之後就沒去了，改去比較遠有內用的，但好累
@@
我家這邊改裝後連貨梯都拆了 看進貨一堆人人工搬上樓
每次去用餐還看員工補貨搬一堆東西爬樓梯都要小心不要
被掉落的箱子砸到
因為座位都被遊民直銷保險學生佔光了
老梗，月經文，廢問
我這邊的改裝後變得爛死。位子減少不說 出餐莫名的變超
慢
不爽不要吃
我家這邊也是因為樓上法規裝了自助點餐機就沒內用了QQ
大概有十年沒內用了
就爽賺啊 成本外部化給消費者 台資慣用伎倆
減少座位就減少清潔的人力
增加外送平台的置物貨架 業績就可以維持
逮到機會縮減內用空間，賺啊
無障礙法規，很像只有速食店跟百貨公司有在配合（一般咖
啡廳跟餐廳反而不見得全部配合），無障礙廁所跟樓梯輪椅
升降機，kfc沒裝昇降機就一樓增加無障礙廁所，麥當勞廁所
多在二樓，幾乎都有輪椅升降機
終於有人問對問題了，那條路開到二樓的摩斯和星巴克都是
違規的，住三本來就不能在二樓營業，只是政府不抓、房東
和業者因循。房仲業者受訪講錯，不是什麼新法的問題。
政府不想被檢討失能、業者跟客人不想改裝減少空間，就等
發生公安意外大家再來檢討吧
一律建議直接電話總公司客訴