PTT推薦

Re: [食記] 麥當勞 薑燒豬肉長堡 超級失望

看板fastfood標題Re: [食記] 麥當勞 薑燒豬肉長堡 超級失望作者
aaaba
(小強)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

這兩款長堡去年我有吃過

當時是在門口被員工拉去試吃做市場調查

當時吃得很滿意

肉真的很足,漢堡外觀很飽滿也沒變形,賣相OK

但問卷其中有個問題是說如果賣$135你覺得如何?

當時我心想... 雖然不錯吃,但真的要吃堡,可能會考慮加點錢吃漢堡王的華堡套餐更
滿足

後來上市看到板上一片負評,我就覺得奇怪有那麼差嗎?就親自去點了一次吃看看

嗯!還真的如板友所言有點失望

不知道是不是價格從$135降到$129的關係,肉感覺變少一些,堡看起來也垮垮的

如果是這樣,寧可他賣$135,給足當初試吃時的肉量,消費者觀感應該會提升不少。


※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言
: 後來朋友幫買雞肉+豬肉
: 有特別要求菜肉不要太少
: 味道好多了
: 叫uber外送給的品質很差
: 肉少 掉肉 菜少
: 結論 肉量正常
: 就值得吃 否則就吃大麥克吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.210 (臺灣)
PTT 網址

acblily05/09 18:44調味問題比較大QQ

abcdefg66605/09 20:47就跟薯條分量一樣,給足都不會有問題

yrt316805/09 23:06肉少菜少調味又差 是要怎麼給好評........

muzik05/10 05:38文案寫肉超多的是良心壞了吧?

LastAttack05/10 07:57主打什麼應該是一開始就定好的,不如說寫文案的被搞

cplusplus42605/10 10:38店長都愛省啊 心態問題

dsa371705/10 11:17肉的話我吃兩次份量有差距

dsa371705/10 11:18不過麵包才是這次長堡最嚴重的問題

dwyanelin05/10 15:29你搞錯重點

dwyanelin05/10 15:296元肉根本不會差多少