Re: [心情] 和同事發生了性關係
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言:
不覺得這個男生有甚麼不對耶
他或多或少知道妳是喜歡他的
他想發生一夜情
妳有很多次機會可以拒絕 但妳最後選擇做了
妳也願意讓情節走成一夜情
說是沒戴套 但妳也同意了不是嗎?
就算妳願意做 妳也可以要求戴套才做啊
過程中妳也很享受
事後他也買了藥作為補償 算是有盡到責任了
妳會覺得尷尬 是因為妳有期待
顯然他沒有投入感情
我敢說 過幾天他再約妳做
妳還是會做
總之 一個願打一個願挨
妳得到喜歡的對象的性
他得到炮友一枚
妳不願意這樣 那妳自己要斷絕這樣的關係
大家都成年人了 一切都是自己的選擇
這跟男權 女權 無關
沒有誰占誰便宜 也沒有誰吃虧
--
笑死 都無套了叫做沒有虧????
原po的意思是無套也是女方同意才無套的啊,你情我願
之下沒有誰吃虧吧
遇到約泡道德最低標的 一定要自保
別聽信鄉民說 兩邊有爽到 事後藥吃了沒懷孕
就不吃虧
1.男生有計劃性的騙2.原PO哪裡有說很享受?
這種情慾交流的事情,外人沒啥好說三道四的,當事
人都沒意見的話是虧三洨?打炮的重點在自己知不知
道自己在幹嘛啊,女孩兒就不能在床上提需求只能害
羞閉眼接受擺弄嗎?都什麼年代了有什麼是床上不能
玩的,玩完記得收尾就好。有人是不是把性都當交易
看啊?是有行情價嗎?例如中出加一千肛交加兩千,
做完沒多收到報酬就等於女方虧了?這不叫約砲這叫
買春了吧,約砲都可以溝通想做啥不想做啥不是嗎?
只想戴套做的話不會講出來喔?講不聽被硬上就爪子
牙齒肘擊膝頂反擊啊,裸體的男人弱點一堆,不要床
上默許事後又覺得這樣搞完你就欠我了喔,自助餐膩
老實說這篇才是正解,但政治不正確幫補
同意 什麼時代了都無套了叫做沒有虧也講得出來
就你情我願的事 有啥誰對誰錯
都什麼年代了 打了一炮就要娶就要嫁?
其實道理是這樣沒錯啊……就像男生開車載女生一路
說笑感到快樂、幫女生搬家得到感謝覺得開心、請女
生吃飯看對方滿足的表情自己心裡也暖暖的……最後女
生沒跟男生在一起,說穿了,過程雙方行動也都是自願
的,也都有得到快樂,誰騙誰了呢
同意 幫補
同意!
本篇同意mama說的也同意邏輯一樣 除非是用騙的
同意
同意欸!當下應該是卵子衝腦才沒戴
討論的不是感情騙或不騙
約泡 一夜情這件事情男生明顯認知比女生還多
既然明知今晚是一夜情 連戴套的基本禮貌都沒有
無論什麼關係下戴套都是基本吧,我以為這是不分性
別沒有特別共識前都會有的認知
也沒什麼對不對,原文就是......感情問題啊
所以要從虧不虧岔出去講禮貌了嗎……女生沒醉,男
生沒禮貌,可以拒絕、不要讓對方對自己沒禮貌的。另
外如果吃虧感是出於覺得無套承擔了懷孕或吃藥傷身
的風險……只能說,這種風險男生從生到死都不必經
歷,不能期望他們來替女生著想,妳能控制的只有自己
同意幫推,都成年人了要為自己的選擇負責
沒禮貌跟虧不虧是兩回事
一樓,你不知道很多女生喜歡無套嗎?觸感好
還有很多女生為了無套而寧願選擇避孕藥不是嗎
最重要的,女生不是第一次,不會不知道愛撫之後很
容易發生性關係,也不可能不知道避孕的知識。
不避孕的責任男女各50%,所以男生主動提出彌補措施
今天要是男生沒有先拿藥出來,女生自己也該去吃
所以如果男生不準備事後藥,就比較不渣嗎?
可以越想越不對勁
若懷孕還可以逼婚啊,結果看到事後藥就涼涼了
女生從頭到尾都沒說她爽,她很爽的推論,是怎麼來
的?
很享受?原PO跟你說的?還是你自以為是她?原PO的貼
文應該可以看得出來她對性這方面的經驗很少吧!一
堆炮男炮女就以為所有女生跟自己一樣閱人無數經驗
豐富!邏輯真是好棒!
跟喜歡的對象做,過程還不爽的話,那就真的是苦主
了,呼籲原po出面說明,這裡有很多人堅信妳只要沒
講就代表沒爽到的,不想曝光可以再投匿名信箱啊
女生不爽可以拒絕啊…….
對性方面經驗很少所以就不拒絕?我們的性教育還要再
加強
一個正常的成年人進行危險性行為後應該是自己買藥
來吃而不是等對方買
其實也有上了床女方不交往男方錯愕受傷的情節
簡單的說,不期不待不受傷害
性經驗少就不該在性交過程裡感受到愉悅的話,那現
在找到機會就過招的國高中女生是做業績的嗎?其實
她們做得很不爽,就只有妳們這些三四十歲的大姐們
才曉得爽?
其實女生不夠爽的話,可以要求再來一次阿...
男生能從主動出擊到射出,大抵會有基本的爽感,所以
有些男生會預想所有女生也應如此,正常,倒不需要
跟他們辯論這個,這件事的重點也不是有沒有享受到,
而是男生本來就沒有對她釋出過好感也沒有差別性的
對待,沒有誤導或欺騙,這場性事純粹出於男生的性起
與女生懷有感情的順其自然,如果事後男生告白,根
本不會有這篇
男生告白的話 就是甜蜜的霸道總裁系列啦
所有那些被暗示成強暴的行為,都變成情趣了
雖然我還沒三四十,不過某些人真的沒必要這樣講話
吧XD
我看前面版友推文也不過說原文沒提到享受而已,又
不是說原Po一定享受/不享受,享受與否跟性經驗也沒
被版友連結相關性,真的不用腦補那麼多
告白後交往一週以工作太忙無力經營感情為由分手,這
件事或許就會變成一場短命的戀愛了
同意此篇! 無強迫誘騙下,是你自己的選擇!
哈哈哈哈哈我要笑死了,男生當然有不對,他用漸進
式的拐她上床就是不對啊,這叫誘姦不是約炮。如果他
一開始就說:「我想跟妳打炮」的話,這才叫做沒有
沒拒絕就等於同意真的是強暴犯邏輯= =
不對好嗎?有很多次機會拒絕?拒絕什麼?男生有直接說
我想幹妳嗎?他就先抱然後摸然後親她三小的,是要拒
絕什麼?再來,你說願意走向一夜情?她什麼時候說願意
如果男方沒買藥,你們說看看女方會去買嗎?
了??又,難道被熟人誘姦的女生沒拒絕就是願意嗎??沒
有明白表達願意,就不是願意!!!再來沒戴套,沒戴套
不代表一定會內射,你又知道她是同意沒戴套還是同意
被內射了?還是因為喜歡他所以想討好他順著他?你說她
過程中很享受…哈哈哈你會通靈是嗎?搞不好男生快槍
俠,還沒反應過來就結束了啊~XDD事後藥超傷身,一年
不能吃超過二次,你要他負責,真正的負責應該是一開
始就戴套,而不是為了讓自己爽所以內射不戴套,傷
身的風險卻讓對方背負吧?就算事後男生告白也還是很
爛。好啦總之男的不叫騙炮,那叫誘姦,不要靠邀什
麼成人判斷力怎樣三小的,女生就錯在沒戒心,但並
不能因為這樣就說男的沒有不對,而且根本就爛到掉
渣了,這樣居然還有人護航~XDD
看了推文 看來應該立法把女性當做無行為能力人 自己
做的事都沒辦法判斷和負責 基本和小孩子一樣
如果你的邏輯是對的,那所有的神棍性侵案件就都不會
成立了,因為那也是女信徒自願的啊~~
有人在自己做愛故事裡沒描述爽不爽的細節,就被第
三者規定其他人不準說她有爽到,本來就很奇怪,被
延伸認為有爽到才是自然的吧?當然這篇整篇也沒啥
性點,更不是來問怎樣可以更爽更有情趣或做起來有
阻礙或來求解,PO在男女版可能比較合適
莫名其妙的性侵黨又出現了,神棍有辦法讓信徒愛的
話那有誰被抓了?被告性侵的神棍有哪個是信徒暗戀
他的?不都是拿幌子誘餌騙信徒跟他做就會得到信徒
要的好處,然後做完左等右等根本沒效才被告的嗎?
難道把原PO的文章裡公司換成宮廟,跳完陣頭開慶功
宴帶回家乾柴烈火,醒來男方就變成性侵的神棍了?
嗯~~~
原文都說男方壓住她叫她不要逃了,甚至被壓到手麻
這樣還可以腦補原po有爽到喔= =事後原po的反應明顯
是感到混亂不知所措,這就叫性侵好嗎。
推文真是一堆鈕XX等級的XX
原文的心態和情緒不像爽,可是吵這個也沒用,原原po
的問題,不在意爽不爽。
原PO說她接吻就茫了沒人看到嗎?成年人看到這種進
展都知道接下來怎麼演吧?就一壘一壘上啊,哪國的
性侵判例是靠人家的右手都被他壓麻了啦來判的?拜
託舉個兩例來增廣版友見聞,不要整天腦內性侵好嗎
原原PO的問題就男女版的問題啊,既然做都做了那接
下來兩人關係該怎麼算的問題,至於做的過程到愛撫
就直接跳隔天互動了,全文原PO都沒自怨自艾,就跑
出一堆性侵黨,糾正她這不叫性關係這叫性侵,妳就
是世間認定被害人,到底是什麼意思?
原po從頭到尾也沒說他不爽或是是受害者阿 現在是有
人幫他覺得做的不爽是嗎?
這篇文不就一個態度你也有爽到了你自己沒拒絕所以
沒什麼好計較的,甚至還在那預言原原Po還可能有下
次,會有人看了覺得不舒服也不意外吧XD
今天原原PO就不是覺得這件事沒問題、很OK或是很習
慣在這樣的關係下發生性行為的人,若是她覺得有感
到混亂、困惑也不需要去否認啊
是說,這真的算不上性侵,臺灣性侵的定義不是是否
有積極同意的
這篇真噁…原本文章説性侵我都信了 還可以這樣合理
留意一下她關於被壓住後的反應及事後的心情描述:沒
有不悅、痛苦、恥辱,只有關於自己是因為酒味或喜歡
對方的心情而順從感到迷惑,以及事後究竟是希望交
往還是如何--讓她困擾的核心是「兩人關係的定位」
,而不是被迫發生了關係
難怪台灣渣男這麼多,看推文就知道!擺明了射後不理
小腦等級思考,女生糊塗被發生了性關係以為對方是喜
歡她才跟她上床!兩人認知根本不同,這種男人仗著女
生對他有好感誘騙發生性關係也可以被一堆護航男生沒
錯好棒棒,真的很呵呵!ptt就是充斥一堆精蟲充腦的男
生一點也不意外呢
還有,在沒徵求女生同意之下就無套內射根本就毫不尊
重!爽就你爽,風險要女生承擔,有事嗎?原PO自己也是
不夠保護自己,清醒點ok?這種先是誘騙又無套內射的
行為根本很有問題啊!會認同且認為沒問題的大概就是
一丘之貉吧
推這篇,我也不懂到底性侵在哪?騙炮在哪?
好啦 糊塗啦 哪次不糊塗 去告啊 全世界都渣男啊 笑
死
這根本就是性侵
我看到一堆人在那邊怪女生
你們有沒有看清楚 她經驗少 而且根本就是被
男生藉酒性侵呀! 很多被性侵的女生當下是不會拒絕
的 因為根本反應不過來
女生對他有好感 不代表他可以藉機性侵
我推kissnini
真的一堆噁人欸。買藥是男生為了自保好嗎
會覺得整件事女生要負責的人 就是為何性侵黑數這麼
多的原因。我講難聽一點,有本事讓女人心甘情願上
床而且不會困惑懷疑的男人 才不會用這種手段
如果是一個純情男生送心儀的酒醉女孩回家,女孩半
勾半拉強勢貼吻、扯開男生衣物、主動騎上去,兩人發
生了關係,事後女孩狀若無事,也沒有要跟他交往的意
思,男生上來發文,文末說,他是否該問清楚女孩的想
法?他也不知道是想交往還是想怎樣……說真的,推
文會不會出現性侵二字我都懷疑
真正條件到位,又錢有外表的玩咖男都是直接說的,也
根本不會去欺負原po這樣對自己本來就比較沒自信的女
生
男女對調也是性侵呀 有什麼問題嗎
我有男性友人就差點在美國被女人硬上
你們想藉題發揮什麼啦 男主角就是性侵
會在那邊說自己多純情又合理化這件事情男方問題的人
,大概都是其實很想吃,但如果坦白或不用錢買就吃
不到的人吧。真正純情的男人才不會合理化這件事,因
為他們純情到反而很尊重女生。
Ptt男生素質真的這幾年來很差呀 不意外
已跟現實的好男人脫勾
沒有全世界都渣男 但Ptt想渣也渣不到女生的偏激仇女
男好像挺多的
這篇哪是約砲?脈絡能夠比照辦理嗎 女方有事前被男
方告知,而且雙方合意說好嗎?
還有一堆腦補她可以逼婚、她也有爽到的噁心言論
很多性侵受害人就是被你們這種言論害死
她們會自責自己為什麼沒有反抗(廢話嗎 當下腦子就
是會當機)、要承受這些莫名奇妙的風涼話(什麼妳也
有爽到啊、妳自己也喜歡他、妳只是因為他沒有跟妳告
白)之類的歪理,所以最後選擇自殺
這種case還不少嗎
補
真實情況就是女生也不排斥了不是嗎?某B頗呵
原PO的感覺就是你都跟我做了,為什麼不跟我在一起
所以才一堆人討厭黏牙的,把美好留在那時候就好了
事情最後的走向不如我預期→性侵,我沒有爽到→性侵
很常見的兩種套路,根本情緒勒索吧
男生人品怎樣是一回事,整個事情的對錯又是另一個回
事,要噴男生玩咖渣男是沒問題,但女生自己沒問題?
整篇文章女生的認知都很奇怪,說她被性侵,可以走法
律途徑,有嗎?還是又要幫她用迷糊不懂帶過?站在女
方的立場幫她說話是好,但不要把她當成小朋友嗎
扯情緒勒索是有事嗎。有好感又不代表同意發生關係
原po困惑的是為什麼男方裝得好像沒發生吧。哪裡有
「為什麼不對我負責」這種發言?
不然原PO期待男方做什麼事情你可以說說看
然後我講的情緒勒索與原PO無關,是指我舉的常見例子
認同,都什麼年代了還在做愛就是女生吃虧挺可笑的
應該沒有人覺得男生人品好吧....但就不是性侵阿
但是女生也是有機會拒絕,但他沒有拒絕,男的也不是
把他綁起來強
其實不用太討論反觀男反觀女之類,男女在這部分一
直都不能等同視之...不管時代怎麼變,同樣的事實,
被行為人是女方或男方就有不同導向跟結論...永遠都
不會變的
哪一方辯贏也改變不了什麼
其實有時候突然遇到這種狀況,女性無法動彈是非常正
常的,13 reasons why, the morning show都十分寫實
的呈現出女性在當下手足無措的感覺
我女的。如果事件中出現過任何包含但不限於:雙方
階級地位不平衡、男生以權勢威壓、女生未成年或有
精神疾患或處於意識不清之可欺狀態、事前男生以曖昧
或追求姿態誤導、過程中女生曾表達拒意、事後女生
的反應是惶惑害怕或覺得恥辱……等,我都會覺得,即
使女生暗戀男生,這件事都不該發生。原文看完,包含
後續她的心境自陳,要以性侵冠之?
出社會了還在認知不認知?
哪一方辯贏不能改變什麼?台灣男性真的要多幫忙自己
一點
無套吃虧應該雙方都算吧 誰知道誰有沒有病@@
性教育真的@@要加強 自己想要什麼樣的關係要認清
女生可以誤會男生 男生也可以誤會女生 都是一樣的
如果男性要幫助自己..沒把握的事情就少做...
女人心海底針,怎能理性分析
這部分永遠講不贏女性的,永遠
一個弱勢形象永遠聳立,開頭就輸了
希望我是錯的,我希望。
@MiLUu怎麼說的好像原PO叫男生不要戴套一樣
總之我只慶幸台灣司法體制裡沒有這些法盲性侵黨
在網路上嘴炮愛怎麼判性侵就隨她們判好了,攔不了
但原PO也沒有表示要帶套阿阿阿阿阿
老實說我猜就是她不敢拒絕啦 但這種事沒人能幫她承
擔再怎麼判都已經發生了 下次懂得保護自己才是真的
dino請不要妄自揣測別人的想法 謝謝呦!
男人真的要好好保護自己
推這篇 但政治不正確XD
當下不知道怎麼辦反應不過來其實很正常欸,很顯然
男的知道女生沒經驗又有點自卑所以好欺負啊,無論
女生當下身體反應是怎樣還是喜歡對方,都不該是這
樣發生這種事好嗎,女生從頭到尾都沒主動,面對喜
歡的人會不知道怎麼拒絕或該不該拒絕,我覺得當下
沒辦法立即反應真的很正常,而且無套內射顯然對女
生這一方傷害很大啊= = 男生有意識買事後藥但當時
沒意識要戴套或徵詢同意是怎樣,就真的很垃圾啊@@
台男的性教育觀念真的差到在那邊不知不覺秀下限
某個固定出來回文的簡直讓人以為是不是當事男 這麼
怕男方被罵狂洗 笑死 有夠爛
我是很同意男生要保護自己的概念啦^_^
但這件事明明就是男生很渣想一夜情又不直說也不想
承擔女方感情,反正藉酒有機會吃到就好,但女生也
沒有要告對方啊,我是覺得不用把這件事上綱到另一
個層次啦,就叫女生好好釐清自己想法就好吧,然後
順便呼籲男生們不要像本文藉機吃喜歡自己/外貌不起
眼/沒什麼經驗的女生這樣@@ 雖然很好吃到手,但對
女生就真的可能造成傷害R
要告去告啦 笑死www 現在是不是不寫約炮同意書就等
於性侵 真的很討厭某些女拳性侵黨一直把“女生”預
設成無行為能力者
總覺得最近板上噁男變多了,唉唉
看這串釣出多少強暴犯思想的噁男。女孩們多加小心
違反意願就是性侵無誤。如果原po是自願的事後還會
那麼恐慌,無助到上網求助嗎?都什麼年代了還在認
為那種被不認識的人拖去暗巷才能叫性侵喔www
對不起......失言了
現在的年代 隔天幫你做早餐都算性侵
不要騙自己 把同事換成肥宅 馬上就知道是不是性侵
原來是性侵自助餐業者啊,跟法律上的性侵沒關聯要
早說啊,沒有法院認證的山寨貨別整天掛在嘴上講,
你們三姑六婆私底下嚼舌根愛講誰性侵誰就算了,不
要來網路上炫耀自己是法盲好嗎?
問題是原po有說男生違反他意願上他嗎? 沒啊 只是
單純困惑做之後的關係是什麼而已 為什麼變成我們在
檢討女方 這樣的男生=渣男???
同意本文+1 但政治不正確一定會被轟到炸
某樓邏輯很好笑,既然女生是有行為能力者,你幹嘛不
開口問女生是不是想要做?人家想要做的時候自然會開
口說想要做,沒有開口你就等人家開口啊。做的時候當
女生是啞巴,做完的時候又想卸責說女生是有行為能力
者,這是男權自助餐嗎?
這時候就要開口問,然後真正開口問的時候就說很解
原PO的問題重點很明顯就不是被占便宜,而是後續發展
原PO本人只想問感情,路人吃瓜開始寫劇本顆顆
搜尋看看影片「羅翔:性侵犯罪中的同意問題」,裡
面有談到不同意的標準,包含「不即是不」與「開口同
意才是同意沉默即表拒絕」等。雖然國家法律有異但
本質沒有區別,滿有意思的,可以想想看
完蛋了,每次跟我太太炒飯我都沒問她同不同意
使個眼色,笑一下,晚上她就爬進棉被裡亂摸我
這樣是誰可以告誰嗎?沉默即表拒絕
字典應該把默認這個詞去掉
有理
真的是這樣,原文底下看到渣不渣真的傻眼,如果要說
渣的話,原PO這樣對待自己的身體才是渣吧...
沒被灌醉或迷昏,清醒著同意做愛,就是想要一夜情啊
,不同意就不要做
好想噓喔
請問你在現場嗎?你怎麼知道原po很享受
重新看了一遍文章,原po用詞不知道有沒有拒絕還是
喜歡他所以也拒絕不了。
所以底下一堆自助餐要罵性侵犯噁男?
那拜託同套標準,工具人沒拒絕,還是因為喜歡他而
拒絕不了,那女生是?
只能說他是爛男人但性侵?
因為閱讀能力正常的話就能合理判斷原PO起碼沒有不
爽,大概率在體驗過程是沒問題的,如果他講錯,歡
迎原PO私信糾正,或是匿名再發一篇我其實沒有爽的
文,不然跟心儀的對象做又是對方逆主導(你偷偷暗戀
的可愛店員突然反過來主動跟你求歡你會不爽?),字
裡行間也沒透露出不甘、不適、受辱、驚恐、憤怒、
怨懟等情緒,那實在沒有質疑的必要,畢竟這不是對
簿公堂,雙方各執一詞,這故事每個字全都是原PO寫
的,她想要的話難道標題不會下被同事性侵或是被同
事強了嗎?內文要多委屈不能寫多委屈?絕對可以啊
,但她的落筆重點很顯然就不是放在被硬上或打了一
個不甘願的炮,通篇遣辭用句上就沒這個意思,結果P
O出來馬上變藍色窗簾了,被維權人士拿來斷章取義,
左一句性侵右一句強姦,這些人聯考作文分數應該都
不及格吧,標題不看內文不看,只會掃描掃描特定字
眼,完全不管邏輯通不通,只顧著不能讓男人太容易
打到砲會影響到女人身價,其他前言後語就都不顧了
原PO事後想躲他不就是典型的沒確定關係之前不知道
該怎麼面對而且擔心尷尬嗎?難道有人會解讀成原PO
是在躲仇人?還是怕在辦公室又被押去茶水間搞一次
?還是原告在審判前不想看到被告的臉?到底心智是
多扭曲才能把這篇文看成被強姦日誌的?麻煩去看看
最近炎上的彭帥是怎麼寫的好嗎?
某些人真的夠噁耶XDDD
動不動冠別人噁的人,心態更噁
某X喜歡對性自主權法律高談闊論,又自以為了解彭帥
處境,推文一大串的,讓人看笑話,喜歡罵人法盲,
但卻不知道檢察官可以主動偵查,笑死人了!到底誰
才是法盲呢!呵呵!
看了推文突然有疑問,這要是告性侵告的成嗎?
某些智障以為檢察官是女權養的喔,妳說告他就要幫
妳找證據贏?妳說要告檢察官就要負責把男方搞到身
敗名裂?在浪費司法資源之前麻煩先花錢找律師諮詢
好嗎?不要在網路上亂教
越想越不對勁
鍵盤法官就是鍵盤法官,法律知識都不懂,笑死人!
真的告下去會被認證越想越不對勁
鄉民就愛看血流成河阿,雖然流血的會是原PO
原原po並沒有說過程中很享受,請不要隨意把你自己
的想法帶入
原原po並沒有說過程中很不舒服,請不要隨意把你自己
的想法帶入
我是女生,我同意這篇,原PO自己太暈
和同學發生了性關係
5
就我的感覺來說 這件事情首重原PO的打算 如果說您明確的表示出 你想要跟這個男人分手 那我相信有很多分手或是遠離那個男生的方法18
我是兩個女兒的爸,若是我女兒覺得不捨 用男生的角度,他是在玩你啊,像打完手槍的衛生紙,用完就丟 下次下面又癢了,又再找你玩 他很了解你生活單純,不會有性病,吃定你喜歡她不會告 索幸連套都不戴,無套中出最爽,玩女人還不用花錢,更爽1
唔,有好多不容易的地方... 首先,已經發生的事情,就算不喜歡也不要懊悔了, 現在的問題是:(1) 你不確定要怎麼看待這段關係 (2) 你不確定之後跟這個男生相關的事情怎麼辦 和 (2b) 接下來有個員工旅遊的事情5
我覺得很自然啊 可能對方也難為情開口吧 不用在意炮友情侶這種名份吧 民法上都是沒有意義的 而且很多男女朋友有了性關係爆
首Po-- =--- 這是匿名代PO 無法聯絡作者喔 ====== ==== 這是匿名代PO 無法聯絡作者喔 ====== ==== 這是匿名代PO 無法聯絡作者喔 ====== 我的工作環境裡 大部份都是男生
爆
Re: [求助] 男友逃避見我的家人 也不願意溝通母 : 先跟他吃個飯,互相認識一下,以後交往我父母也會比較放心。 : 當時我自己並沒有想要這麼快迎接這場面,但我還是跟我媽提了,她當時對我們交往這 件 : 事不置可否,對於吃飯見面則說不需要,這點我也如實轉達給男友知道,他當時的反應爆
Re: [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人Hi 原po 來幫你畫幾個重點 首先, 妳婆婆不會喜歡妳。 妳婆婆不會喜歡妳。54
Re: [心情] 好朋友牽我的手我生日剛好也是0514,算有緣就來回一下我的看法 我個人是覺得疑點很多啦 : 我跟他是玩遊戲認識的好朋友,大概11年前認識 我們玩的遊戲PVP很需要補師, : 所以那時候常常找還是高一的我一起遊玩(不讀書時間多...汗)。 妳高一,算16歲好了29
Re: [求助] 做過之後他變得有點冷漠後 : 了(不過我也沒有攻擊反抗之類,的確沒有100%拒絕) : 總之做完之後,他感覺話變少了 : 熱絡舉動也少了,雖然還是有聊天和吃飯 : 但話題變成國際新聞和環保議題……???9
Re: [求助] 能不能多陪伴我一點(文長)拍拍,妹妹啊,我不知道你有沒有發現,妳跟他完全是不同的人,他完全不喜歡出遊,除了自己其他毫不關心,妳希望生活有樂趣,偶爾能夠出去玩,希望生活能有意義,兩個人生活能找到樂趣。 我必須要說,今天妳期待的,是希望他變成像你這樣的,妳覺得容易嗎?換一種方式,若他要求妳變成只關心股票,完全不在乎出遊,妳覺得容易嗎? 人最難改的就是個性,已婚的我給妳一個建議,永遠永遠不要期待對方先改變,因為妳可能等不到,與其期待他變,不如妳先轉念。 如果妳發現妳已經找不到再在一起的理由,兩個人在一起,也跟一個人沒什麼兩樣,或許那就是妳該離開了,你還年輕,真的,等妳回過頭來看,妳只會怪自己,當時是什麼困住妳了,為什麼妳沒有勇氣離開讓妳痛苦的環境,妳的父母生養妳,給妳教育,是希望妳有能力選擇自己想要的生活,不需要被迫接受妳不想要的。 其實妳有一點不自信,因為異性緣不夠好,或許覺得離開了他妳還能碰到誰,你還有什麼選擇,但我必須要說,你不離開不適合妳的,適合妳的永遠沒有機會來到妳的身邊,妳要告訴自己,我永遠都值得被真心用心對待,當妳一直覺得委屈也沒有關係,別人就會覺得委屈妳妳也覺得沒什麼,當妳也珍惜妳自己,別人才會真的開始珍惜妳。