[閃光] 日本高院第二例 東京高院裁決禁止同婚是
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=215493
日本高院第二例 東京高院裁決禁止同婚是違憲
https://www.upmedia.mg/upload/article/20241030105839753175.jpg
日本東京高等法院周三(10/30)裁定,民法不承認同志結婚是違反憲法,不過針對東京7名同性伴侶因為《民法》不承認同性伴侶要求索賠,高院維持一審判決,否決原告的索賠訴求,也駁回上訴。
根據共同社,30日的開庭是包括同性伴侶在內的7名被告,主張《民法》不允許同志結婚導致其損失,違反了憲法保障的男女本質平等和婚姻自由權利,每個人向政府求償100萬日圓(約20.9萬新台幣)。
東京高院30日裁決,禁止同婚違反《憲法》第14條第1款規定的「法律之前人人平等」和第24條第2款規定的「個人尊嚴和男女本質平等」。《憲法》第24條還保障婚姻自由,規定「婚姻必須以兩性雙方同意為基礎」。
東京地方法院2022年11月裁決,禁止同性婚姻是「違憲狀態」,但是當時並未裁決這是違憲,同時駁回了7人的索賠,7人遂向高等法院提出上訴,要求高院清楚對「禁止同婚是違憲」清楚表態。當時外界咸信,國會會針對此議題採取行動。日本是七大工業國集團(G7)中唯一未將同志婚姻合法化的成員國,但LGBT(女同志、男同志、雙性戀者和跨性別者)團體和支持者不斷對政府施壓。
目前日本全國5地有6起同志因同婚違法求償的訴訟,各地法院裁決結果不同。札幌和名古屋地方法院稍早裁決,法律不承認同婚是違憲,東京和福岡地方法院則裁決,禁止同性婚姻是「違憲狀態」。
札幌高院今年初裁定,法律不承認同婚是違憲,維持地方法院在2021年的裁決結果,是日本第一間高院作出同婚是違憲的裁決,東京高院30日的裁決是第二例。 在全國5個地方法院提起的6起類似訴訟中,這是第四起被裁定違憲的訴訟,也是今年3月札幌案之後高等法院的第二起裁決。兩項賠償要求均被駁回。不過,每個法院都駁回了賠償訴求。
目前在亞洲國家中,台灣是第一個承認同婚的國家,尼泊爾最高法院2023年裁定承認同婚,相關立法仍在進行中。泰國參眾議院今年正式通過同婚,預定明年1月22日生效。
國際中心 2024年10月30日 10:57:00
--
24
[黑特] 日本高等法院裁定不承認同婚違憲北海道3對同性伴侶針對政府不承認同婚 提告求償 政府主張憲法規定婚姻僅保障異性 札幌高等法院裁定不承認同婚違憲 引入同婚制度沒有不利影響跟弊端9
Re: [閒聊] 仲谷鳰 同性婚法制化關於日本的同性婚姻發展動向,可以參考兩個判決,一個是札幌地方法院判決(2021/3/17 ),一個是大阪地方法院判決(2022/6/30) 這兩個地方法院作出了完全相反的決定,札幌地院認為日本法律不保障同婚違憲,大阪則認 為合憲 由此可知,到底該不該承認同性婚姻,在日本的司法實務界仍有歧異。目前日本正在進行的3
[心情] 札幌地院判決「否定同婚」違憲在臉書上看到的消息 日本札幌地方法院宣判Marriage For All Japan所提起的同婚訴訟 認定中央政府限制同性婚姻屬於欠缺合理依據的歧視性差別待遇 違反日本憲法第14條的平等權 雖然地院所為的判決只有個案的效力