[討論] 柯文哲：基本人權不應採取多數決

farnorth06/27 22:10廢票不廢，即使廢票還是有其進度價值的

farnorth06/27 22:10進步的價值

ezdoesit06/27 22:39只有我覺得這樣全文看下來寫得似乎還不錯嗎？XD

lescholar06/27 22:51講的很好聽 但偷偷傳達「政府不尊重公投結果」的錯誤訊

lescholar06/27 22:51息 「基本人權不能公投」這種話公投前不去跟萌萌講 公

lescholar06/27 22:51投後立法前不講 現在講就只是想兩面討好而已

MartinJu06/27 22:53幾年前說支持，出了台灣就說他反對，現在又說投廢票，這

MartinJu06/27 22:53種政治立場沒道德的政客很讓人厭惡

linlos06/27 22:56投廢票不不就告訴大家你不支持同志結婚嗎？柯甲糞挺得下去

linlos06/27 22:56？

tysh71032006/27 22:58馬後炮矯情文

ezdoesit06/27 22:58根據他這篇的意思，投廢票是因為人權不可付諸多數決。

ezdoesit06/27 22:59投廢票便既不支持也不反對任何議題吧。

ezdoesit06/27 23:01若核電問題我投廢票，請問我是支持還是反對核電？

farnorth06/27 23:04也就是他會氣不尊重公投結果的原因

ezdoesit06/27 23:11另外，為同志遊行寫這篇決不會兩面討好。

ezdoesit06/27 23:12他都用「基本人權」和「普世價值」來闡述同志人權了。

ezdoesit06/27 23:12反同的看了會被討好？會氣死吧！

lunarblue06/27 23:27基本上他就是見人說人話見鬼說鬼話，毫無中心思想，一

lunarblue06/27 23:27下子支持，一下子說投反對(然後cf粉幫忙超譯說是我=我

lunarblue06/27 23:27們=全台灣人)，一下子說投廢票，開始扯什麼因為他認為

lunarblue06/27 23:27人權不能公投所以投廢票，cf粉又幫他洗一波。你要是真

lunarblue06/27 23:27正支持就會知道在2018年底同運圈有多希望大家投票支持

lunarblue06/27 23:27他們！！你要是真正支持你就會在他們最需要幫忙時來站

lunarblue06/27 23:27在他們身邊(有人即使會丟失選票會落選，還是堅持挺同，

lunarblue06/27 23:27你呢？)！！你要是真正支持，你就不會說啥政府立748專

lunarblue06/27 23:27法是違背公投民意，你知道748專法已經是同志傷痕累累

lunarblue06/27 23:27後不得不妥協接受的產物了嗎？所有需要你的時候你都不

lunarblue06/27 23:27在，然後現在出來說什麼人權不能公投！！所有大家一起

lunarblue06/27 23:27扛著傷走過時你都不在，然後說啥廢而不廢！！真是有夠

lunarblue06/27 23:27幽默

MartinJu06/28 00:08這篇文章不就在講幹話，（同婚公投 的根本，就是起源於

MartinJu06/28 00:08執政者、立法權的不作為），反對同婚的是那些人嗎？他

MartinJu06/28 00:08根本在打政敵而已，整篇無視雙方人民的想法，只想著當上

MartinJu06/28 00:08執政者，不是為人民服務

ajiunn06/28 00:12牆頭草包

yyc121706/28 00:17英國女性投票權也是先給三十歲以上的婦女戶長 十年後才開

yyc121706/28 00:17放所有成年女性

yyc121706/28 00:17前者的作法當時看起來叫支持女性 但跟後者比較就叫歧視

yyc121706/28 00:26執政者會讓同志婚姻的形式交由全民決定本來就有問題 就像

yyc121706/28 00:26要所有白人投票決定黑人能不能跟自己用同一間廁所一樣 最

yyc121706/28 00:26後再跟黑人說我是尊重民意

david62406/28 09:48噁爛政客

survin06/28 10:14歐 所以投個同意票是很委屈嗎? 反正也不重要了

s895543906/28 10:41投機政客

jengjye06/28 12:56還在同婚公投案未過.....

IwasHappy06/28 15:21選前不講 現在嘰嘰歪歪

ttmiller06/30 19:59在去年還很得意的說投反對票，但允許大家遊行的權利