臉書 台灣伴侶權益推動聯盟
｜北市府修法 #同性伴侶不結婚將不得續租社會住宅！
2017年，在秀雯律師與台北市府纏鬥兩年後，《臺北市社會住宅出租辦法》終於納入同性伴侶，開放有註記的同性伴侶可以「家庭成員」名義申請入住社會住宅。然令人憤怒的是，近日北市都發局卻表示：「同婚專法通過後，有登記結婚才算配偶關係」，依據草案內容，同性伴侶若租期屆滿前未辦理結婚登記，將失去社會住宅續約的權利。
北市府的這項草案，分明是「逼婚」，完全不考慮台灣人結婚率偏低，在台北市高房價的壓力下，年輕人普遍選擇同居的社會現實！更何況，同志伴侶還面臨出櫃壓力，許多在台北工作打拼的同志，雖然有穩定的伴侶關係，卻因為戶籍仍在老家，擔心結婚後戶籍謄本就會露餡，遲遲不敢結婚。
伴盟一向主張，無論同性戀或異性戀，都應享有被國家認可為「伴侶關係」的權利，因為家庭之所以存在不一定是因為婚姻關係，更不限性別。例如：一個異性戀帶著孩子與同居人共同養育孩子，依照台北市目前的社會住宅政策，這個家庭只能申請兩人房，且只有伴侶一方能帶著孩子入住，因為兩人沒有結婚、同居人不屬於「家庭成員」；現行政策不僅逼婚，更是無情地拆散家庭！
伴盟自去年同婚通過前，就持續遊說台北市府不只應該保留同性伴侶註記，更應該擴大給異性戀伴侶使用。沒想到台北市竟然大開倒車，竟主動修法限縮同性伴侶註記的權利。想起當初將同性伴侶納入保障的推三阻四，台北市府在限制同志權利上倒是主動又積極。
支持伴盟：https://pse.is/QQDT2
#社會住宅 #台北市 #同性伴侶註記 #伴盟 #伴你讀新聞
https://www.facebook.com/368820985964/posts/10157302183515965/
--
我看不懂這篇爭的是不給註記的同志伴侶續約 還是不給異性
戀伴侶註記
我也看不懂啊XD，伴侶盟如果要爭同性戀特權，那平權就
是玩假的；如果是要爭異性戀伴侶註記，那就會害到有社
宅需求的甲甲。
對伴侶盟的訴求不予置評 但齊頭式的平等並不是實質平等
完了 都發局又要讓市長更反同了w
伴侶盟想推多元成家的伴侶制度 但同性伴侶註記是政府因
應同志無法結婚所推出的過渡制度 根本不是為了推動伴侶
制度 不認同伴侶盟這種偷天換日的論述手法 要伴侶制度請
重頭開始向大眾倡議才是正途
到底會不會發文？？？？？
我永遠對這個團體保持高度懷疑！懷疑是不是在反穿串
這樣對所有人才公平阿，如果要推動伴侶法這種制度，可以
請民進黨去立法啊，跟北市府有什麼關系！
她們只是要募款而已
阿北務實
？結婚都開放了，就照一般模式走啊？憑什麼要有特權？
bye