[閒聊] 大碩張翔和三元生統哪個比較好?
大家好
小弟不才,是跨系考生。
學過基礎生統,數學底子不好,所以研所只考慮陽明和台大生統,目前打算去補習。
想請問各位,這兩個哪個比較適合,還是有其他推薦的?
謝謝大家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自修。
推
郭胖,可是他教很難
推
翔sir大學生物系的,樓下翔sir
推
當然翔蛇這還用問
推
只知道考場上都是提綱挈領
→
謝謝各位,想順便要補商數還是自學微積
→
順便詢問
推
我只能說 統計選張翔
推
底子不好選張翔吧
→
好奇為什麼會想讀生統?比較好考嗎?如
→
果真的上了拜託努力一點,不要讓別校的
→
覺得我們只是隨便跑個程式就能畢業...
推
你自己試聽會比較清楚點
推
自修其實也是選項
→
統計補張翔
推
統計只推張翔 樓下翔蛇
推
只能說統計補張翔
推
只能說統計買本提綱自己猛讀就好
推
solar 2
噓
數學不好走生統,你是不是誤會了什麼..
20
[請益] 政大統研、成大統研、台大應數大家好,小弟今年考試有幸正取政成統研與台大應數統計組。 關於選校目前正在猶豫,想問問統研的前輩們對這幾家研究所的看法。 目前爬文的粗略心得是: 1. 政大: 方向上偏商,加上地點在台北,有好找實習、生活機能好等優點,但不確定自 己是否想走商統。20
[選校] Biostat MS: UNC vs Duke[代Po] 大家好,有幸收到幾個MS in Biostatistics錄取,在UNC和Duke之間猶豫,希望統計/生統前輩或了解相關領域的朋友們能提供點建議 本身大學是台大生醫背景,並修讀生統學程,相關課程含:微積分1.2.3、線代、初統、高統、流病、R及SAS語言,統計基礎不是很紮實。未來希望畢業後能在美國就業幾年後再回台灣,目前沒有讀博的打算 分析兩個program對我來說的優缺點如下: UNC9
[請益] 生統問題(代po) 想請問真正考試的時候的葉氏連續校正的校正時機? 還有為什麼百分比Z檢定明明沒有母群體標準差可是用Z呢? 感謝大家! --6
[選校] UC Davis MS Stat vs UF MS BiostatAdmission:(都是MS) Stat: UC Davis, Stony Brook(Applied Math and Stat-Stat Track) Biostat: UF, Buffalo1X
Re: [問卦] 為什麼一堆人希望高端失敗目前說高端不好的大概是4%,9.2%,紅媒這一掛的,政治傾向偏中國或反社會人格,比較 低智商無腦罵,沒參考意見可循。 說高端好的很少,畢竟開始施打誰知道效果如何,案例太少沒得比較,學過生統的人應該 清楚這點,不是說高端好而是目前數據還不值得參考,要幾個月後才知道。 要真正能看出來好壞,要台灣疫情嚴重的時候就可以看出端倪了,目前疫情真的不嚴重,4
[心得] 111年農藝所生統組正取心得(代po)一、個人背景: 私立三類科系,系排倒數前三,大四時才發現不行趕快回頭賺學分,延畢一年半,去年年初畢業沒上榜,今年重考才成功上岸,準備考試前約五年沒碰過數學,統計0基礎。 二、成績 台大農藝所生統組(正取) 統計學B:763
[選校] UBC/Umich 生統碩士選校請益各位強者大大好,小弟今年有幸申請上美加碩士,手上有兩間學校在考慮,分別是 UMic h / UBC Biostatistics MS (2021 Fall), 兩所學校都有他們優缺點,因此有點猶豫,想請教統計界的前輩給一些意見。 _ 本身大學念公共衛生,做過生物統計(統計基因體)相關的專題,大學也是生統組的,但3
[請益] 統研所選擇今年有幸錄取中央跟北大這兩間 看了網路上的一些文章 主要是說中央偏數統 比較重理論(理學院) 北大偏商統 應用比較多(商學院) 另外也有看到有人說北大生統教授蠻多的- 晚上好, 之前生統自己對regression一直一知半解, 最近上課老師有提到令人恍然大悟的細節, 所以分享個generative觀點的推導和實作。
- 請以每張照片為單位 1.生統流病 已送出 2.公共衛生 已送出