PTT推薦

Re: [討論] 研究所其實不難考？ （理性發問）

applebg 發表於 2020/3/19 下午6:45:01
看板graduate標題Re: [討論] 研究所其實不難考？ （理性發問）作者
applebg
 (unemployed)時間推噓 X 推:2 噓:3 →:10

※ 引述《paul555111 (paul)》之銘言：
: 剛剛跟我朋友吃慶功宴
: 他超神環工所榜首
: 我認真問他怎麼做到的？
: 他說喔喔 只要記得去考試就好啦
: 我就有點不懂了
: 我看他都在健身 吃大餐
: 感覺也沒什麼認真唸
: 所以我有點疑問
: 認真想問其實研究所可能沒這麼難？
: 還是真的很看天賦？
: 感謝各位

我之前想要考外交特考，所以特別去準備了國關所，最後結果是只上
淡江戰略所第二名上榜。想告訴你的是，越有可能想要刷學生的研究所
越有可能有所謂的標準答案。我當初傻傻地以為政治學嘛，依照自己的
想法申論就可以了，頂多加上一些學者的理論輔佐自己論證。但考完台
大政治國關組後我發現我超級低分，反而我沒有準備的科目考最高分(
我也不知道台大政治的閱卷老師在想什麼，哈哈)。

最後的結果是，我發現我自己的身家背景根本不夠格考外特，加上政治
所出路也不好，所以我就退學去就業了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.9.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

alex02148539 03/19 18:59外特有什麼家世背景.... 就考上跟沒

→

alex02148539 03/19 18:59考上的差別跟藉口吧...

→

alex02148539 03/19 19:01現在已經沒在看政大血統了吧

噓

david1124 03/19 19:06奇怪，考不上怪家世

我研所老師勸我不要去考，就這樣。 我已經很久沒去關注外交特考了，希望真的會像你所說，已經不看出身背景， 如果真的選賢與能的話，還蠻為考生高興的。

推

LiuSky 03/19 19:20家世只是藉口而已 你看看那個大阪自殺的

→

LiuSky 03/19 19:21看記者採訪他的老家 就知道根本沒有背景

→

LiuSky 03/19 19:21認識幾個外交官的子女 他們老爸那一輩也是

→

LiuSky 03/19 19:22沒啥背景 甚至學歷也非頂尖 靠著考試翻身

反正我放棄了，乖乖去上班~

※ 編輯: applebg (111.241.9.132 臺灣), 03/19/2020 19:29:43 ※ 編輯: applebg (111.241.9.132 臺灣), 03/19/2020 19:33:18
推

jasonspacex 03/19 21:09外交特考就是看你背景 一堆學生

→

jasonspacex 03/19 21:10不能否認沒背景的可以上

→

jasonspacex 03/19 21:11但背景絕對佔很大比例

看來還是有同學跟我有一樣的看法。

※ 編輯: applebg (111.241.9.132 臺灣), 03/19/2020 22:14:55
噓

ChingChung24 03/19 23:59這心態難怪你沒上

→

alex02148539 03/20 01:03就算有背景難道不用經過筆試？

→

alex02148539 03/20 01:03子承父業而已 上榜跟有沒有背景沒

→

alex02148539 03/20 01:04有直接關係

同系列文章
Re: [討論] 研究所其實不難考？ （理性發問）
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關