[請益] 關於讀書法?
請問大家如果買了函授
是那種學習方法比較好呢?
1 直接先全部看完函授一次 之後再慢慢詳讀
2 看一節 詳讀該節內容讀完再看下一節函授
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A606Y.
--
絕對是2
2
我是用1
現在用1,我習慣念時鷹眼蟻眼不斷切
換
我是用1,先有整個輪廓比較好讀不會鑽
牛角尖
看兩遍第一次用1第二次用2 前提是時間要
多
我是1,了解整個課程的全貌比較容易把章
節細節串起來
先1 然後瘋狂念 不會的話再看一次 瘋狂
寫題目 上榜搞定
1是完全不複習? 這兩個選項有點極端
看時間多寡吧,我在三下把某科數位課聽過
一輪 抄筆記之類的,後來暑假再聽一輪,
筆記也有些變動,我覺得這樣還不錯,數
位課是不一樣的年份,不過內容大同小異
我自己是用1.時間最好安排 2的時間會
很亂
我第二遍開始才是用下面的方式
沒有最好的 只有最適合你的
第一次一定全聽完 第二遍之後只看難消
化的部份
1
其實沒這麼極端 第一輪通常先看個輪
廓 有大致觀念第二輪再細讀比較適合
我是1
2壓力太大 而且第一次就要求讀透徹很
難吧
通常都1
3. 量子波動閱讀法
看哪種方法對自己記憶有幫助吧
我一開始是都試試看
後來一次看完後再開始複習
不清楚的地方函授再回撥
考過兩種考試兩個方法都試過 2要很多時
間但很熟 看你時間
1 讀完一次看考古 不重要又難的就不用補
沒複習跟沒看差不多
才剛剛看到你在男女版發文
1但是要夠專注 筆記要抄好抄滿
有限度的1 我覺得沒複習連看個10小時的
課就很極限了 瘋狂趕課真的沒用 尤其
課程如果有連貫性前面看完沒複習一直看下
去就等於白看了反而還浪費前面上課的時
間
2
當然2 除非你本來這科就已經很熟 函授只
是幫助你複習 才用1
以上都是老師會教的前提下 如果是神棍不
會教 就別看函授了 乾脆自己看
1+2 小朋友才選擇
依照自己情況在兩種策略之間找個折衷的辦法
啊 我認為是先在有限度的範圍大略的看過 之
後再來細讀其中的內容
夠熟就1,如果考古題寫得不完美合併2
我是1 但第一次聽的時候要全力聽懂 不是
聽過去就算了
我都通靈
2個都適過就知道自己適合哪種方法了
1 對進度的把握會比較流暢
1
我會先看目標學校考古題再來選擇1
絕對是2,你沒有自己消化過到後來越累積
絕對1,哪來那麼多時間給你詳讀,有看一遍的
越多,根本聽不懂在公三小,最慘的是有
印象後再複習針對不熟的地方加強會更有效率
時候還會自以為理解了
除非你科目本身就很強了,補習對你來說只
是複習,才建議1,不然你會不知道在幹嗎
你先想下,上面授的,比較認真的考生,是不
是會在下次上課前,至少把前一次上的看一
遍,所以你不覺得應該也要看完一堂課,至
少稍微翻一下,了解剛剛到底學了啥
除非你夠強或你考的科目很簡單,那就沒差
腦袋不好的我用1 成效非常差 後來改成
2才好一點
推量子波動讀書法
如果抓不住重點 補習會比較好
我自己推1 但不知道你什麼科目
推1的原因是因為有些科目需要大範圍都
有概念 才會真正看懂 反而鑽牛角尖得不
到答案
每看完一章 快速掃過複習 有印象即可 全
部看完再一起認真讀
第一次唸選1絕對是天才