[請益] 應數/統計投考方向請益
原po
國中理組
高中文組
大學台大財金
出社會當完兵
第一年在保險金融業前台業務
第二年在保險金融業後台PM
現在25快26了......
工作兩年有所夢想與改變的動力，
而且這兩年也充分了解到自己有何不足。
決定想要充實自己的數理能力，
走向計量量化、精算領域。
計量層面的話不外乎是金融業最近吹起一股量化分析自動交易的熱潮，市場上對於擁有頂尖數理能力的好手需求不低，而且有商學背景的人不多，希望能朝這個方向嘗試。
而精算領域，因為自己本職就在做這領域的東西，每天都跟精算人員打交道，但自己現階段數理能力不夠，無法跨足該區，難免內心有點遺憾，覺得自己也能試試。
原po自己對於數學學習能力還算有把握，
只是基礎不好。
現階段大概就是台大商學院中等水平，
修個財金系陳其美投資沒什麼問題，
但如果要面對財金碩班財理會有點吃力。
基於我的需求，第一個看中的就是政大風保精算組，
政大精算可以最好地運用我現在的工作年資，學成返回職場也能繼續沿用年資給我的履歷加成。
未來要進入各大人壽做精算考SOA也會比較合適。
第二就是自己原本本科，偏向投資相關的量化分析職缺來看的話，可能就需要更硬的數理能力。單就風保所會比較偏一些。
我認為要勝任這些工作，可能要讀到比較偏應數領域了。
從這兩個角度出發的話，我一路看向各大校的統計/應數相關系所，如下：
台大財金財工
台大財金風保
台大統計碩
台大應數數統
清大統計
清大計財甲
交大統計
交大資財甲
交大應數甲
成大統計
成大應數
政大風保精算
政大應數
其中，台清交數學所我自認方向不合，
小弟能力也不夠，所以就沒列出來。
成大財跟政大財，都太偏向商，目前方向也不合。
目前我的疑惑跟難點大概分三個層次，
1。在職投考
我是非常非常有韌性的人，
對我來說在職投考不是問題。
我去年曾經在職投考調查局（財經），
僅用了兩個月在職考就拿到非常接近錄用的成績。
最後因為中會讀不完，少一題分數落榜，多一個月左右準備一定能上。
這次準備碩士的部分，
我最大的擔憂是體力可能已經沒有去年好，
再來是考科相對沒有去年熟悉，
調查財經的考試科目我都比較熟稔，
比較像是複習。
不確定這麼高強度大量的數學科目能不能應付。
2。偏統計還是偏應數
統計和應數考科十分不同。
應數多半是 分析+線代
統計/風保 多半是 數統+機率+統計+微積分+線代
光是一門「分析」就差很多，
我要考分析需要補的科目就很多，
這方面可能需要各路大神求教。
如果商學院要跨到分析，大概至少要做多少銜接？
而應數跟統計都是考線代，不曉得考試內容差異會不會太大。
我不會過份貪心去跨考兩邊，
但我必須選擇其中一邊走。
乍看之下雖然應數考科只有兩個，
但我直覺是這兩個科目背後的坑都不小，
尤其是分析的部分。
所以能力上應該統計類群會比較適合...？
簡單來說我目前的感覺是，
走精算的話風保/統計就可以，
要上到量化的話要應數。
3。補習選擇
目前有開分析的我查到只有AKB48他們家有，
但基於個人原因，我比較喜歡低點。
如果考統計學群我應該會去報低點，
但如果是要考分析，只能找AKB了。
但AKB數學所沒有套裝，只有單科，
如果我還要補基礎會滿花錢qq...
以上是個人目前的猜想，
一定有很多太天真的想法，
還請各位多多批評指點。
若有各系所學長姐路過，
也可以分享給小弟，貴所現在的氛圍與課程規劃是否符合小弟需求，謝謝！
--
清大統計是統研第一志願
想進精算 政大風管/政大統研非常適合
不過還是推一下郭老師的統計
統研領域名額都非常少
如果要考統研路線 確實我的首選也是清大 ( ω )
卡個 大學生也有相同問題 不知道之後要
考啥比較適合QQ
一起加油！
統計也是推郭老師 但好奇的問樓主
所說的數理人才大概數學要好到什麼
不過好奇不考慮政大財工原因欸
要讀財工相關我會比較傾向清交 雖然政大妹子多啦
按你說的政大風管/清大計財比較近吧
另外台大統計學程的評價普遍不好 台
大應數數統組的課會修到實分析 且
聽說偏理論
還是會想回母校再戰兩年（or三年...？） 感覺統計碩不夠好 應數又太硬QWQ
精算是是不是一直要考試考試考試
*精算師
考過了什麼門檻就可以加薪之類的
對
推陳其美
國中還有分文理組喔
我的國中狀況比較特別 國一就教Log了
考統研推郭老師，不過有考慮政大統或成
大統的話要多準備商統，可以看張翔老師
的書。台大應數至少要有些高微跟代數的
底子再考慮，邊工作邊考試的話多準備這
些硬核的東西應該會很累，要三思。
您說的高微是 Advanced Calculus還是Mathematical Analysis？
※ 編輯: PaiChiou (223.137.217.225 臺灣), 05/12/2020 17:33:20我指的是數學系大二的必修課，台大好像
不叫高微了叫做分析導論的樣子。
英文翻譯沒有在翻advance calculus的吧
不是都念mathematical analysis 嗎(?)
國中就教log.... 基測不考阿 這樣好嗎XD
ocw上的齊震宇微積分可以考慮
內容跟難度約等於其他教授的分析導論…
只是看了應該會滿頭問號
我比較推陳金次老師的課XD
另外我覺得唸高微算是蹲馬步的功夫，需
要花很長的時間，若是短期準備考試的話
可能還是買坊間的微積分題庫練習比較適
合，高微什麼的等考上再補強
感激推 高中的時候受過原po幫助
台大應數別鬧 超雷
可以問樓上原因ㄇ
其實財工還蠻愛收電資的
我比較推齊
比較好奇怎麼財工會傾向青椒>政大～？
我也想問台大應數的八卦XD
想要走量化應該唸資工比較好QQ
走量化唸資工比較有搞頭
22
[請益] 商管如何雙主更有幫助幫學弟代po 各位前輩好 小弟目前讀政大企管 未來研所想到美國攻讀，還在考慮是要專精財管想辦法走金融，或是專精行管走市場分析 ，兩者都十分感興趣。但覺得系上課不夠精實，想再雙主修多充實一下自己，目前成績應 該能上 ：20
[請益] 政大統研、成大統研、台大應數大家好，小弟今年考試有幸正取政成統研與台大應數統計組。 關於選校目前正在猶豫，想問問統研的前輩們對這幾家研究所的看法。 目前爬文的粗略心得是： 1. 政大： 方向上偏商，加上地點在台北，有好找實習、生活機能好等優點，但不確定自 己是否想走商統。19
[請益] 研究所請益大家好，我是畢業於112心理系的新鮮人 剛畢業對於職涯方面很迷茫，未來希望能往數據分析方面發展 目前有的相關技能有修過統計課（但是可能比較偏向學術類應用不是實務類應用的？）還 有修過資管系程式設計課學到的C++（有興趣但會的就課堂上所學），會用sas、Tablea u13
Re: [請益] 統計所畢業是否不適合資料分析？看到這篇文章就手癢很想回一下 我現在工作大概快六年了，待了三間公司 我自己覺得統計背景是其實滿適合的 我自己是116經濟雙主修統計 後來唸116統計所 在台灣其實職缺不少，只是title都很不一致12
Re: [請益] 什麼程度履歷上才能說自己會AI工程上， 0.有能力分析公司給的數據並且分析處理會影響訓練的資料雜訊， 1.有能力轉化任一非教科書上的真實世界任務為ML/DL的任務 2.有能力使用或搭建他人的模型並且優化模型，理解訓練的任一步驟並且Debug 3.有能力實現任何一篇論文裡面的任一模型（可使用現成套件做自訂化任務）12
[請益]數學所畢業出路請益小弟四大物理畢業 對統計力學、機率相關的領域比較有興趣 研究所改念數學做機率 不過成績普普 目前也沒打算繼續做研究 打算碩士念完就去找工作 我自己預期的工作是能包括 建模、理論證明然後做模擬 不過我覺得我跟經驗世界 有點脫節，不確定要往哪個方向，所以想尋求一些建議 目前我對一些工作領域大概只有一點概念，大致如下9
[請益] 中央數學VS中山應數各位大大好， 小弟今年有幸考取 中央數學甲(數學組) 備取8 中山應數丙(數學組) 正取 初放榜時覺得備取的學校大概沒機會，就率先約了中山這的教授面談。9
[請益]請問現在保險精算部門的狀況大家好 目前是統計所碩士生 未來有興趣進入金融業的保險 精算 風險當相關單位 但因為是私校且學校並無相關的財工領域師資及課程選擇 目前能做得除了準備SOA的一些初階考試外，請問還能做那些事增加未來錄用的競爭力呢? 因曾聽說這領域業界得要求很高幾乎都要國立前段的商研所才有機會9
[請益] 中央數學vs政大應數（幫學弟代Po) 小弟今年幸運錄取中央數學應數組跟政大應數 參考了板上的文章因為中央在理工科上的優勢目前偏向中央 未來在工作上也比較偏向往科技業發展 但看到榜單上中央的正取生放棄率蠻高的讓人有點猶豫5
Re: [請益] 統計所畢業是否不適合資料分析？小弟我是EE畢業的，資電類基礎數學一定是會修的，微積分、線代、離散(很多EE想走計 算機科學組也會加修)，電類還有工程數學。 至於修得好不好就看個人造化，不過所有工程的基礎都是回歸到數理能力啦。 數學相關科系轉來做資工肯定適合，工程實務面就補足真的不難，看看資結討論時間空間 複雜度跟NP Problem還有各種演算法對很多數學系來說肯定是小菜一碟。
![[心得] 北科電機張文中實驗室介紹](https://lh6.googleusercontent.com/gEq8FP0zUXHEff4enJfa5ss0YucVq3vqhLnX8dtbtbQTsIeyLc6bkJCchjUQSevOyBCezXnwn-G0m0NJEDTIDmI=w16383 "[心得] 北科電機張文中實驗室介紹")