Re: [新聞] 碩博士生人數 10年來首見回升
※ 引述《ht91008 (色情狂)》之銘言:
: 所以不用再吹研究所多難考
: 到處洗版預計考生屢創三高
: 一句話:四大報名就上
: 現在碩士環境學生握有主控權
: 奴隸主 視奴工為稀缺資源
: 巴不得抓多一點奴隸
: 有些系所甚至碩士生大于大學生
: 尤其是前面某幾間
: 現階段正式進入碩班供過於求的時代
: 未來碩士貶值可預見的
: 讀四大還是十分保值
: 在教育政策的博弈當中
: 韭菜們如何降維打擊
: 或成為最大贏家呢?
最主要是頂大不會被併
現在教育部為了因應少子化
從前教育部長吳思華任內
定下國立大學整併計畫
台清交成四校都是萬人以上學生的研究型大學
是重點發展的指標學校
碩班還是很保值啦 至少科技大廠還是認這幾家國立大學理工碩畢
很多人都直接列四中
中央大學沒問題 復校前本來就是大陸時期的全領域名校
中興大學是日治時期就在 二戰後改制成省立農學院
曾經是四類組的榜眼(僅次台大)
中山大學和中正大學就很微妙
中山大學這幾年學生人數是在走跌的
加上這次高雄市長補選李眉蓁的剽竊論文拿學位事件
校譽只會越來越差 社科院太多跟政黨有掛勾的教授
中正大學地點太鳥 成立又是四中最晚
附近還有個整併完的嘉義大學
這兩間規模大小差不多
日後到底誰併誰還很難說(中正併嘉義 或嘉義併中正)
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
嘉大救中正,刻不容緩
政大呢
政大幾乎都一類組 基本上改變不會太大啦 只是碩博班之後可能不好招生
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 08/30/2020 03:19:17中山都要有醫學院了
中山的理工學院還不錯啊…
覺得中山>中興
中山有比中興爛?山不是還不錯嗎不拿
社科院來看
看領域 中興是農林類是強項 只是現在資訊化社會 不是熱門領域 學校的學生數總體還是超過中山的 中山很有趣是之前要併高雄大學兩校搞不定 現在為了醫學院腦筋又動到高醫大 但現有的學生數持續在下降 現在已經不足一萬人 所以日後整併到底會是併對方(例如清大併竹教大) 還是加盟主模式(高科大由三校合併後改名)
要是山沒有社科院絕對是打趴興
這是理工視角吧
我二類組的關係 但我也不覺得一類組就不好 比起二類 不需要太多碩博班而已 頂大留著碩博班 老牌私大留碩班足已
陽交大
中山痛心教授多
中字辈早就被北科挤下去了
中山真的爛 教學品質差
我以為有問題的是興正 國際排名疊成這
樣 尤其中興學生還收那麼多 跟學術能
量不成正比
中山就是一堆教授都在亂教 認真教的老
師很少 都顧自己實驗室比較多
看到中正要跟嘉義相提並論很感慨,真的是爛
地點毀一間好學校
越南部的地方 慣老闆越多
越南小吃部 慣老闆??
中字只有中央可看吧
24
[問卦] 中山大學要併高雄大學?聽說中山要併高大 併完還是叫中山大學 高大學生直接洗一波學歷? 跟當初清大併竹教一樣 交大:看我幹嘛10
Re: [問卦] 中正大學是四中之中分數最低的嗎?關於這個議題很有趣,所以我特別回覆了這篇文章 從台科 北科 中央 中興 中正 中山 這幾間學校通常都只覺得自己比較厲害,如果 工科考研通常都會留在自己校居多,少部分受不了台北的誘因選擇台科 北科 我念書那時候中正電機已經開始走下坡了,其實在早些時候電機排名大概是 中央 中正=中山 中興,那時候中正晶片組有很多很強的老師,大家未來想去豬屎9
Re: [新聞] 併校還是「病校」?中山、高雄大兩校學為了符合轉型正義 避免與匪區學校混淆 中山大學應併入高雄大學 並以中山大學為消滅學校 正名為高雄大學 同理 中正大學應併入嘉義大學 並以中正大學為消滅學校 正名為嘉義大學 這樣才符合轉型正義阿 中山 跟 中正 這都是帶有威權獨裁統治者的字眼 應該正名- 2013/12/23 教育部表示,依現行法規,私立大專院校無法與國立大學合併,只能國立併國立,私立併 私立。要有例外只能在私立大專院校無人入學,宣布解散清算後將剩餘的財產和校舍等捐 給國立大學。目前興國還未走到這一步,因此沒有與國立大學合併以及考入私立大學卻在