PTT推薦

[討論] 歷史所上課模式與生活

看板graduate標題[討論] 歷史所上課模式與生活作者
waes9872
(fu19980908)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:22

大家好,小弟又再度上來發文
如題,想問一下歷史研究所上課模式
去年11月順利推到南部歷史所
這學期即將教堂大學畢業
教程也只剩教學實習需要修
基本上只要準備教檢、沒太大的負擔
所以選擇一門研究所的課來修習
至少讓自己體驗一下感覺與經驗

我在想是不是如此,希望大家能分享一下:

大致上不考試,期中交研究大綱,期末則是交一份專題。以前在大學部寫小論文專題,字數大概都1萬至1萬5,所以並不會覺得太硬。可是重點來了,會不會是因為教授看我是大學部所以標準比較低?或許實際上我的研究方法、鋪陳敘述、問題意識存在問題?蠻好奇研究生修課真實情況,比如說一直修改再修改。

上課方式,老師講述+每週文獻閱讀
不過似乎有些課程或是學校,主要是由學生分週上台分享(?

學分數或是課堂上次不宜多,大致上是9學分左右?還是有其他的想法?

另外就是生活,真心有點感到焦慮。問過讀其他學校歷史所的學長,好像一直在找資料跟閱讀,一個禮拜似乎就要讀許多書(?

小弟在這邊先謝謝大家
真心好奇歷史所的生活

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.93.182 (臺灣)
PTT 網址

taipoo06/13 04:26寫歷史不就是用客觀角度來詮釋歷史故事嗎?

waes987206/13 04:32這個應該算是基本的概念(?

taipoo06/13 06:31很多人沒辦法站在客觀角度立場的

johnny130006/13 07:17每週摘要跟英文柯靈烏韋伯黑格爾,供參。

transferlife06/13 09:00唉喔 t大會的可真多呢!

Doomsayer06/13 09:08歷史所的生活喔,我上學期修12學分;下學期在成功嶺

Doomsayer06/13 09:09唱軍歌,大概是這樣。話說歷史學跟客觀根本打不著關

Doomsayer06/13 09:09係,選材料、解釋史料都是很主觀的東西,現在看論文

Doomsayer06/13 09:09都比誰「史料新穎」、有沒有「很酷的解釋」、舊題新

Doomsayer06/13 09:09解、題目有不有趣。

fabienboy06/13 09:36某t的發言證明自己根本不懂歷史甚至人文學科.....

fabienboy06/13 09:36歷史絕不可能純粹客觀的.....

monica86100306/13 11:26為啥這裡也出現台玻==

monica86100306/13 12:14我目前是116歷史所研究生~如果有興趣可站內

applebg06/13 16:44喜歡客觀的人應該去讀科學而不是人文

waes987206/13 19:45@johnny1300 想請教一下12學分的想法跟心情,或是講一

waes987206/13 19:46下一個禮拜的安排,謝謝。另外,為什麼過去去成功嶺呢

waes987206/13 19:46

waes987206/13 19:46抱歉標錯,是D大

waes987206/13 19:47J大,這學期修碩班的課也有接觸到一些柯靈烏的東西,可

waes987206/13 19:47以再多分享一些嗎?謝謝

waes987206/13 19:48M大,沒想到可以遇到116,晚點寄信給您,謝謝!

waes987206/13 19:48我剛剛查一下t大的推文留言xd真的哈哈哈哈哈哈

Doomsayer06/13 22:37有私信給你了。

waes987206/14 03:44謝謝D大熱情分享,獲益匪淺!

frank9004306/14 11:37119史碩畢,所上會怕你負擔太大,一學期修12學分以上

frank9004306/14 11:38還會請你跟系主任約時間面談為何要修這麼多。

frank9004306/14 11:40因為我就是跟系主任掛保證沒問題,結果該學期把自己

frank9004306/14 11:40操到身體出狀況的人@[email protected]

wacheck06/14 16:24上知天文下知地理 簡直百科全書

coffeePS06/16 20:38社科人為了學程超修到20學分過,肝會哭泣不是開玩笑的

coffeePS06/16 20:38碩班課跟大學課loading完全不一樣