[閒聊] IF不到1.1的文獻是什麼水準？

lulululula 發表於 2022/10/12 上午9:32:59

看板graduate標題[閒聊] IF不到1.1的文獻是什麼水準？作者

lulululula

(shawdidi)時間Oct 12 09:32:59 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:11

PTT推薦

一早起床看到隔壁版一篇美國研究被推爆
一查不得了IF1.0x
我的經驗這種論文拿出來報還沒開口就要被噴爛了

看推文有人表示社會科IF普遍偏低
確實不同領域的不能直接比較
有沒有相關領域的可以現身說法

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.56 (臺灣)

※ PTT 網址

→

louis11722810/12 11:35哪個板哪篇文？

推

EcPlEth10/12 14:07社科連不錯的期刊IF都可能不高，例如Journal of Politics

→

EcPlEth10/12 14:07 IF不到2，不過最頂的American Political Science Review

→

EcPlEth10/12 14:07 是8.多，給你參考

→

AHEAD09910/12 14:09Social Science Journal去年IF有到2.4喔

→

yoyun1012110/12 16:288.多那個是review啦, 非review類的頂大概是3.x

→

yoyun1012110/12 16:361~2大概就是非頂但也沒太差

推

dj706121410/12 18:21不同領域差這麼多

→

dj706121410/12 18:21你要不要先講一下是什麼領域的什麼期刊？

推

NSYSUEE10/12 18:47看這個數字有什麼意義啊，還不如把你的存簿數字拉高更有

→

NSYSUEE10/12 18:47意義吧！？

推

NSYSUEE10/12 18:51你跟菜市場阿桑說IF多少多少，她可能叫你菜買多一點啦，

→

NSYSUEE10/12 18:51你存簿拿出來說你存款9位數，阿桑不只把菜送你，搞不好

→

NSYSUEE10/12 18:51還送一個女兒

推

qtzbbztq10/12 20:28看if不準要看rank

推

oreoman12310/12 20:50看領域rank比較準，在Q1的話就很頂了

推