Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
起手
薪資範圍
先不看行業
文組比較爛大家都知道。
http://i.imgur.com/Dnkv8QB.jpg
目前就是規模就是薪資
效率化就是薪資
這個全世界其實都一樣
簡單講就是規模經濟,和政府沒關係
和資本還有效率化有關係
但是如果一直喊支援中小,一直補錢就是莫名奇妙,一直從高效率那邊去補低效率就是拿稅金吃老本國家競爭力下降
http://i.imgur.com/liQNzXj.jpg
這個全世界也都一樣很正常
這個就是常在房版出沒哀嚎的普遍年齡範圍
大致上是38-47 範圍各加2
當然最大的看房人口(首購和換屋人口最大)
然後就是各種儲蓄問題和相對剝奪感
各國在這唯一差別的是因為人口結構影響
延伸引用 關鍵評論
然後外勞會稀釋中位數
台灣外勞集中行業
其實過的比文組滋潤
金融保險相關是
一直砍人力自動化減少櫃檯等
讓低分位下降,還有外包
http://i.imgur.com/aqhwn51.jpg
http://i.imgur.com/oZpzyuc.jpg
http://i.imgur.com/LcxriGm.jpg
也就是說在38歲前沒買房 或是沒足夠儲蓄
38-45
https://imgur.com/fTpIMb2
45以上
https://i.imgur.com/v1kw9UI.gif
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《awwwf8 (羽妡)》之銘言:
: : 國泰金調查顯示,雖然民眾買房意願同步較11月回溫,但仍有高達64.8%民眾認為目前並
: : 非買房時機。
: : 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租
: : 租屋族想買房 不要再發夢了啦
: 話說之前全國薪資調查報告粗來的時候
: 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴
: 我就真的花惹點時間研究
: 簡單講
: "垃圾黨執政 永遠低薪"
: 不能說錯
: 應該說半對
: 更精確點
: 是在半數人身上成立der
: 因為台灣有一大票員工薪資增長速度輸其他人一大截
: 有興趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980
: 這邊數據很多
: 我就不一一抓粗來提惹
: 我比較過美國跟台灣的數據
: 台灣薪資增長分布呈U型
: 也就是低薪跟高薪族群增長快 中間一票增長慢
: 102->111年
: 薪資PR90水準線的薪資增加25.X%
: PR10水準線增加26.X%
: PR50 16.X%
: 再加上低利環境有利資產價值增長
: 高收入族群嚇死人的40%儲蓄率
: 中間那票基本上掰惹 差不多一輩子買不起
: 對比美國大概只有高收入族群收入增速一枝獨秀
: 更好玩的是
: 近年美國越高薪的人越喜歡租房
: 租房=事業發展跟生活型態高彈性
: 只能說文化差異 梅就惹
: 細看薪資增速還有一堆特點
: 例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪資增長所以增速高
: 台男就徹底的U型
: 也可以這樣說
: 如果尼薪資增速低 按台女的理解94不上進
: 畢竟上進心只會拿來要求男人 嘻嘻
: 至於中段收入者薪資增速低的問題
: 大宗大概分兩類
: 一類94廣設大學造成低階白領嚴重供過於求
: 另一類比較複雜點
: 台灣內需的零售餐飲營造類吸納大量勞動人口(大約三四百萬水準)
: 偏偏這三種中小企業比例超級高(營造業六七成產值是裝潢R水電裝修啥的那種)
: =超過度競爭
: 過度競爭=利潤沒有=薪資增長力低
: 簡單來講台灣長期引以為傲的中小企業
: 扣掉製造業
: 基本上=低薪元凶之一
: 當然喇
: "垃圾黨執政 永遠低薪"
: 在半數人身上成立
: 那在另外半數收入增速高的人身上
: 就變成
: ╰(⊙Д⊙)╮佛心執政╭(⊙Д⊙)╯我要儲值
: 真的超佛的捏
: 嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2247.
--
以上是薪資,所以 電業法和那個黨的作為就叫不意外
打爛電力燃氣,消滅中產?
好慘,40歲真的人生分水嶺
保守預估,大概50歲就要準備降槓桿
跟做最後一波的資產整理了,
接下來就是順水推舟、大賺不如穩賺,
除非是公務員或是醫療業這種。
那個喔 電力員工收入沒有變少 是私人的增加相對低收入
的
燃氣也是
就電業法 老闆發大財
不然你叫黨相關人士給你看歷史薪資支出表
所以才要檔核四阿
你是有聽過台電中油薪資跌嗎?
光這樣就可以判斷發生什麼事了
哈哈,K大真的是後照鏡
三萬的125%跟五萬的115%加的是一樣的
推~
欸欸 我36要幹嘛 我需要明燈
最低薪是教師但是私校教師沒那麼低
還有這個是薪資
1X
首Po國泰金調查顯示,雖然民眾買房意願同步較11月回溫,但仍有高達64.8%民眾認為目前並 非買房時機。 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 租屋族想買房 不要再發夢了啦 --6
112年10月底工業及服務業受僱員工人數為819萬人,本月總薪資平均為51,143元 年薪換算為約61萬,雙薪家庭為約122萬 還沒算年終考績獎金。 要買1200萬的房子還是買的起。 買不起的人,自己要檢討了。64
話說之前全國薪資調查報告粗來的時候 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴 我就真的花惹點時間研究 簡單講 "垃圾黨執政 永遠低薪"13
很多眼高手低,非新屋不住,非三房不要,附近有89跟外勞不要,有變電箱不要 要離捷運徒步10分內 六都扣掉台北,就算一個月只有40000,從23歲退伍開始工作,一個月存兩萬 到33歲有240萬,或者加上家裡給的,或者有台女幫你一起出的,湊到300不難吧? 中位數可買五都這些房欸4
一堆人不是很愛嗆讀私立學校學生不應該接受補助 不愛念書活該下去當底層 請問一下好棒棒高大上念到公立學校的接受國家補助那麼多的 連買房子都買不贏........ 突然又覺得自己競爭力太差了29
這波薪資增長,有無研究所學歷對薪資的影響很大。 研究所學歷新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 39.6 103.6 229.417
我從以前到現在 永遠都是聽人講景氣差 永遠都在說房價太高 我真從沒聽過有人說現在景氣好、房價低的 當年夜宿忠孝東路的那群,現在看來跟笑話沒兩樣1
並 : : 非買房時機。 : : 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 : : 租屋族想買房 不要再發夢了啦 :
爆
[問卦] 沒人發現台灣薪資低到無法讓人養家活口!看看歐美國家 一般勞工領的薪資 只要儲蓄幾年 就足夠買車買房 養一家大小都沒問題90
[爆卦] 台灣人口剩1500萬時的年齡比例0-14歲:141萬 15-64歲:783萬58
Re: [閒聊] 外勞會接盤真的成立嗎? : 你住宿舍也要跟你收2000阿. : 還要躺在地下睡睡袋,只有一個儲物櫃,廁所又髒又臭... : 所以只要時間到,都嘛快速搬離. : 阿它們搬離是去睡公園膩?還是你家免費讓他們住?52
Re: [閒聊] 生育率越來越低,30年後房價會跌嗎?再次強調. 少子化是國安問題. 除了衝擊勞動力以外. 主要是衝擊經濟規模. 除了常聽到的.一個勞工要養幾個老人的問題外.6
Re: [新聞] 全球最低國家之一!大陸生育率降至1推文有人提到台灣怎樣怎樣 拜託 臺灣解決這個問題太簡單了好嗎 台灣人均破3萬的國家 人口量體又只有2000萬 我們勞動力早就是已外勞補充為主題了 外勞在台灣已經百萬 接近總勞動人口10%- 薪資是一個整體結構問題 不同產業考量點都不同 台灣跟南韓都有先天環境的矛盾 外銷賺錢穩定利潤高 可是台灣內需服務業養的人口有7成
1
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?所謂「居住正義」其實只是表象 買不起 租得起亦是假議題 真正讓年輕人不安的 不是租不起房子 而是身為無產階級 不能像上一輩一樣 靠買房來累積資產 翻身晉級資產階級X
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印別搞笑了 要過上優渥的生活 還包含「服務業」也要全採用外勞 反而外銷業的外勞才跟多數人沒太大關係 有些人說 低薪產業就讓它倒一倒啊 笑死 社會上9成產業都是低薪產業- 2300萬人口 然後外勞才100萬 不到5% 這樣叫保守到不行吧 廢物到笑 外勞失控 那台灣這幾年人口還會減少? 外勞沒高達人口40% 都不算外勞多
6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?14
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?23
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎5
[閒聊] 象山對面的豪宅2
Re: [請益] 買房前的信貸X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍