[閒聊] 年輕人要怎麼翻車呢
如題
現在年輕人藉新青安勢頭
變成人人有房住的時代來臨
但是新青安的嚴格限制
只能用一次且不能轉租
勢必造成許多人如果工作調動
賣房會造成斷頭壓力
例如換屋時貸款年限被迫減少
且不能舊房出租換養新房
即有可能造成一波靠新青安上車的人
又靠新青安翻車
有沒有新青安如水
能載舟 亦能煮粥?
--
創業比新青安危險
可以加價賣去買其他地方住
你換工作會換到一個連稍微通勤一下都到不了的地方
,那表示這工作一定需要有強大的吸引力,例如大幅
加薪之類的,如此一來你根本不需要新青安那一點協
助,趕緊轉貸成一般的房貸不就得了?若連這點都做
不到,那這種工作你是換了要幹嘛呀,自找麻煩!一
直詛咒別人翻車,這種酸溜溜負能量滿點的想法,實
在是很要不得!
人人有房住 但不是人人都有房產阿
新氰胺是讓你不用套牢的人道走廊
賴清德若讓新青安翻車一定下台
這世界真的不乏這種見不得別人好的人呢
新青安是寬限期五年平均年利率不到1.8%
也就是買1250萬的貸款1000萬平均每年繳18萬的寬限期利
息連續五年,每個月固定繳15000元,就當作在繳房租好了
,
再來試問月租15000能租的到這種兩房甚至三房嗎?
你先想想你每個月能不能繳得起15000的房租
如果可以為什麼還要幻想別人繳不起?
真的是有夠廢
看人家用新青安買房就受不了詛咒人翻車真的要不得
翻個車而已 難道翻不起嗎? 就來翻看看
翻不起的真的是QQ
房地產要翻車的機率遠低於其他投資了
一定有地方一定翻車 目前比價效應 遍地開花 最後開始修正時
有些超漲的 大家丟的比誰都快
套用一句空空最愛講的,「房子沒賣就不算獲利實現
」,同樣道理,就算房子跌價虧錢只要自住不賣,虧
損也一樣不會實現。新青安的案子,只要有乖乖繳息
,縱使房市轉弱銀行也不會隨便追補抵押品的,所以
是要怎麼翻船?
自住當然沒差 自住是基本需求 當自住又想兼投資 1500變成100
0時 心裡的感受就是一直幹一直幹
同樣的 自住又賣不掉 只要市場拱得高高的 就自爽而已 什麼
事也不能做
翻車是指 沒那個懶趴又要硬上的 哪天景氣差 工作受影響 首
當其衝
心裡感受再怎麼幹但只要不賣出,就不會有翻車的風
險,頂多自己要修練一下可以無視這件事安穩入睡,
總比開槓桿買股然後被追繳壓力搞得夜夜擔心到睡不
著來得好。至於漲價時不賣要怎麼實現獲利?啊房版
混那麼久怎麼還沒搞懂?就每隔幾年轉增貸把獲利與
已繳本金再釋放出來呀!如果手上有多間房產會遇到
政府設定的壁壘不容易操作,但新青安的合法用戶手
上只有一間房,所以使用轉增貸這工具完全不會有問
題。
說得買房不用開槓桿似的
房子已經不像過往的增幅 金額很大 金流稍有不慎會留不住的
最好要賣的時候還有獲利 如賣不逢時 就慘了
夏蟲不可語冰,上面是哪處說買房不需開槓桿了?我
只說對於合法使用新青安的首購戶來說,基本上它是
永遠沒有追繳風險的,所以也不會害人翻車。這邊唯
一會害人的,就是酸民的怨念。
最好你說的都對
你們就覺得人酸 怎知酸的人持有的說不定比你多 觀念可以不同
我也闡述了風險 每個人承受風險能力不同 一個月月薪五萬的
稍有不慎就抗不起了
現階段的水位 跟位階 只適合 屯靠近蛋黃區的蛋白
我蛋黃區當然是只屯不賣
蛋殼當然是拿來賺錢的
不買房不買股車都不要上,過一段時間自然就
翻車啦,人生還很長的
40
[問卦] 新青安房貸 很可怕吧....?今天看到台北2000萬房貸跳樓的新聞 在想了一下最近的新青安政策 整個不寒而慄 年輕人怕房價持續上漲 完全沒有評估自己收入條件22
[問卦] 為何年輕人這麼敢貸新青安40年貸款現在房市很熱 甚至有些預售屋還要抽籤才能買 問了一下幾乎都是年輕人+新青安 為何八卦板對貸款40年這麼抗拒 年輕人卻反其道而行 貸好貸滿40年都沒在怕的 到底哪邊才是對的11
[問卦] 青安貸款,會不會害年輕人開槓桿被割?房價已經漲到非常高了,就連年薪破百萬的,現在都未必有能力扛的起貸款 ,目前房市急凍,卻開青安加碼優惠去鼓勵年輕人買房 ,貸款額度提高至1000萬,貸款年限40年,寬限期5年 ,貸款年限40年,就是要讓沒錢的年輕人販賣青春入場 ,寬限期拉長到5年,就是在玩槓桿,把還款時間延後8
[問卦] 新青安很多都中老年人在用的?今天看房 建商說新青安很多都是爸媽換屋買房 拿小孩人頭掛名 順便岱新青安貸款 難怪最近房價又一直推升了 有掛嗎 該不會之後還要再出一個 真。新青安貸款7
[問卦] 用新青安買房的年輕人是不是翻身了如題 新青安貸款提供首購族較優惠的貸款 特別是寬限期五年 讓不少人急著想要買房上車 50幾歲的人不少靠房地產讓資產暴增7
[討論] 罵新青安的根本就是低能兒 最無腦那種再說一次 八卦跟台面上政客罵新青安的是低能中的低能兒 可悲到不行的低智商 藍軍罵新青安的 先想想自己總統大選提出的免頭款 當時不少塔綠班房蟲也稱讚侯友宜 民政黨罵新青安的 也先想想柯文哲也提出過育兒家庭可以有9成頭款 現在有個低能兒寫臉書罵新青安2
Re: [問卦] 志祺:年輕人買不起房 恐跟2016以前不是應該推新青安貸款嗎 買不起房沒關係,政府有新青安貸款,能讓年輕人安心買房 誰說年輕人躺平的,只有不努力的年輕人, 沒有躺平的年輕人 只要有新青安,年輕人人人都能買得起房- 不孝有三 無後為大 新青安之前 台灣人房屋自有率8成 現在新青安政策 全台房市熱銷 剩下的20%也買的起房 人人有房住 新青安下去 等於台灣房 屋自有率趨近於100% 有房之後就要生小孩啊 不然給你們年輕人新青安幹嘛
1
Re: [請益] 房貸貸款選擇看這篇的推文 大家普遍不推薦新青安了 如果不用新青安也是40+5 本來也不想用的 但是之後政府好像會繼續補貼- 目前和男友各有房貸 男友是房屋登記在媽媽名下 貸款人是他 我是自己名下有房子加房貸 我們有想要換屋 把我這間換成預售屋 想請教青安貸款的問題
33
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:13
[閒聊] 我看國土計畫法應該會開後門了10
[閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?2
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?7
[閒聊] 竹科小萌新對買房的看法5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?5
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
Re: [情報] 美麗新商場新聞稿18
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞32
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬3
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬1
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?