[心得] 臺灣一堆瞎炒房的窮人硬要說有錢人多
臺灣一堆窮人瞎炒房硬要說有錢人多
。
臺灣一堆窮人瞎炒房,問他們為什麼覺得房價會上漲,竟然說 :
「臺灣有錢人很多」
這完全就是一個找不到自己為什麼要瞎炒房的理由,硬要瞎掰
不懂就說不懂
不會就說不會
不知道就說不知道
。
https://reurl.cc/qvb8OE
臺灣的人均GDP 只有排名世界29名
https://www.youtube.com/watch?v=P6YUGVH_52U
臺北市有錢人排名世界39名
https://www.wealth.com.tw/articles/d90732d5-b96b-421d-9469-9178c5114856
臺灣首富林百里排名更是只有全世界190名
。
不管用什麼指標看臺灣有錢人都是非常少
「臺灣有錢人很多」都是一些瞎炒房的窮人在講的話
。
https://house.ettoday.net/news/2712755
美國平均房價1330萬臺幣
https://reurl.cc/xvb09z
日本2023年新建公寓1戶的平均售價為5911萬圓(約1246萬元新台幣)
https://www.smartcpa.tw/news/content/276C9FEB1A51D517A3417F013B8F09E1
房價大跌仲介倒閉上千家,法國房地產市場陷入癱瘓。現在房價超過 50 萬歐元,買家就不再出現
https://reurl.cc/Yq568D
平均房價達29萬1029英鎊 1218萬臺幣
。
美國、日本、法國、英國,他們的平均房價也差不多1200、1300萬臺幣而已
但是呢
美國人均GDP 80034
德國人均GDP 51383
英國人均GDP 46371
日本人均GDP 35385
美國、德國、英國的收入、物價是臺灣的2倍↑哦
所以他們的房子等於臺灣的半價左右
。
現在要說臺灣的有錢人比美國、德國、英國、日本都還多 ???
臺灣除了瞎炒房的窮人到底有誰會這樣覺得???
--
好的 台灣人很窮 房價都炒上來的 你千萬不要買
拿著你的1200萬去買英國50年房吧
雖然我也有買房但我覺得台灣有錢人很多這個滿問號的
很多人講出這句話,但怎樣算有錢人?然後怎樣算多? 大
家想的都不一樣
如果你覺得房子很貴買不下去 那至少買下去的人願意比
你出更多錢買房 至於他有不有錢不重要 面對事實對自
都會撞到72-2了 說有錢就是笑話啊
己比較有幫助
台灣人比起有錢 是槓桿拿了太多錢 才看起來有錢
台灣人很窮但是房價幾十年可以一直漲 你要這樣認為也
可以 內心永遠想不明白房價為啥貴
確實,不然怎會假換屋唧唧叫,哪來這麼多有閒錢換屋
英國倫敦一定跌很多,去年還要60萬歐以上今年就剩2x萬
了
搞半天還是房價所得比那套 忽視稅收 利率 持有成本
生活成本
台灣的車子也特別貴 依然賣很好 你們想破頭也想不明
白為啥薪水人家一半 東西比別人貴還能賣出去
有興趣可以去比較美國年收500萬和台灣年收250萬的生活
哪邊過比較好
和鄉下一起平均嗎?但是台灣鄉下沒那麼鄉下
不如說台灣人是沒有高級娛樂可以玩,西方有錢玩飛機
直昇機遊艇25歲女模準時換,中產可以買球賽套票演唱會
歌劇,各種節日生活儀式感滿滿
台灣人只剩吃吃吃買買買啪啪啪,沒有建立起興趣,問同
事興趣嗜好居然還要想,痾老半天回答看電影。沒興趣
打球沒興趣追星只有對加班賺錢有興趣
房價跟供給量需求量有關
而且台灣房價確實沒有很貴
你把台北房價跟美國鄉下比是在搞笑
原PO就很想買 自己不買 看別人買又怕脫隊 不想買來home-sale?
台灣有錢人很多,但房子越住越小
台灣房價就是很貴,你拿城市跟城市比
郊區跟郊區比不就知道了
而需求量 又受一大堆因素
比方說 台灣以前的信用管制是非常寬鬆的
寬鬆之下 自然促進需求量
香港信用管制 一直比台灣嚴格
壓力測試要用房貸利率4%
去計算 你的收支比 才會貸款給你
如此嚴格的信用管制
房價依然比台北貴
那表示香港房價是真實力
要算上稅制的話,那環境要比嗎
這邊是騙人沒住過國外幾年
紐約曼哈頓的房價是世界第一貴
台北大安區信義區是什麼東西
紐約有一坪破1千萬的豪宅
台北根本沒有
而且我不覺得台灣窮 公司辦公室大部分人都在付20萬房左右貸
外加紐約持有稅比台北高幾十倍
房價貴 持有稅也高
紐約才是真強者
憑良心說真的還好 比比皆是
紐約跟香港才是真強者
一個持有稅高
一個信用管制嚴格 不容易貸款
結果房價一個世界第一
一個亞洲第一
反觀台北 信用管制過去一直很寬鬆
而且台灣年薪300萬 累進稅率約二十幾% 其實才幾十萬
房價還是如此不貴
大部分薪水都在手上
香港紐約如果持有稅跟台北一樣低 跟台北一樣還貸款
房價早就一坪「均價」500萬了
跟台北一樣好貸款
年薪五百萬 繳稅才開始碰到百萬! 受薪階級手上有很多現金
年薪500剛好是台灣一線科技公司 第一線小主管的薪水
炒房窮人都買了那沒買的是..
台灣不算什麼低所得稅國家啦
算中等稅得稅
要說低也沒多低
所以 房市總是資金過剩
但要說高也不算高
台灣高收入的人稅率不算低 但中位數以下幾乎不用繳稅
代表有一半的人不用繳稅
沒繳稅的用納稅人的租補,住用納稅人錢蓋的社宅,台
灣就是對低端太好以至於讓他們產生自己不魯的錯覺
高收入在台灣算重 不能算中等
美國的高收入者 稅率沒台灣重
好的,你千萬不要買
我封你為新一代空空總司令
空頭不死,多頭不止
24樓你講的那些有錢人在玩的,台灣也很多,那是你不認識有
錢人而已
只要制度適合就會讓有錢人願意把錢丟不動產
炒房的不管資產都會說台灣有錢人多的XD 不過 "有錢人"
跟 "多" 這兩個字 就可以吵定義吵到你累了
投資有賺有賠,銀行也不是只有房貸業務,房價不止會漲也
會跌
我在美國買1800萬台幣左右的房子,每年地稅36萬台幣,
換算購買力是台幣是900萬,那台灣有克到18萬的稅嗎...
你都不要買房,然後建議移民,就可以收入兩倍喔
為什麼台灣要課到18萬的稅才行?
美國高資產稅的結果 就是房租居高不下 這樣有比較好嗎?
……真會湊
針對哪個論點去反駁都無用,聰明的錢自會流向最有利的地
方,當x地的房無價值了價格就低了,反之亦然
誰說台灣不能玩飛機直升機遊艇跟25歲女模的?
18萬持有稅…
我看房租可以漲兩倍了
國外一堆遊民你真的看不見?
你去過美國嗎?
是的...你的意思是說窮人蝦炒房,富人抱怨房子太貴嗎?
臺灣有錢人本來就很多了
窮人可以窮到炒房是真窮還是假窮啊?真窮貸款回過?還是買
1間自住就是炒房了?
會
跟你提的那些國家比起來當然是台灣窮人多沒錯
好啦,台灣人很窮,這樣有安慰到你嗎?跌了記得要上車
有錢是買好幾間全現金吧
一堆人貸買滿手買好幾間,這叫大膽不叫有錢
有房不見得是贏家,更可能是輸家,沒房連家都沒有
不就是個賺錢的手法之一而已
前面有一篇可以現金買房貸供參
好了啦分析一堆你還是買不起,不在意你就去玩樂了還會上版
分析?
再補充低能卡人均年薪200
台灣房子的稅低到靠北
物以類聚吧 我想
窮人買房那連房子一間都買不起的是?
事實就是有人買的起啊
分析半天有用嗎?LV也很貴啊
收入跟房價如果可以成正比那美國汽車應該要比台灣貴
這論述瞎到不知道是不是反串
這已經是反資產階級鬥爭到黑人問號了
對啊 窮人也就只能買房了 大部分的窮人都安居樂業 謝謝
政府
你的外國平均房價是一堆鄉下和老屋一起加進來
沒買的比窮人還窮和無腦嗎
講認真的..貸款超過比重最大的人是
月收比基本工資高一點的
全世界都一樣,利息支出對他們來說是環不清的,因為利
息分攤到每個月度上讓他們覺得那是可負擔的
你把平均跟中位數當有錢炒房的,犯了嚴重邏輯錯誤。
你爸媽平均一顆睾丸
台灣房價所得比,世界第二
你列出的這些指標,在過去二十年就已是如此,但這期
間台灣房價就是一直漲
代表你列出的這些並不能用來判斷房價之後會漲還是會
跌
總之就是下好離手嘛,多空兩方各自為自己的選擇負責
發現每次提到提高持有稅 就有些人特別激動 是不是
戳到痛點 哈哈哈哈
發現每次提到提高持有稅 就有些人特別嗨 是不是戳到幻想中
樞 哈哈哈哈
15
[問卦] 484窮人才去日本旅遊有錢人在臺灣旅遊?嗨嗨嗨 大家早安 小妹覺得啦 日本除了搭地鐵很貴外 其他食衣住行 各方面來說 其實都沒有臺灣貴X
[問卦] 台灣人是不是認為大陸人很窮?這些年觀察下來 臺灣人一直認為大陸人窮 我剛上Ptt的時候 有台灣人從上海回來 說上海人買手機 手機掛在胸前 是面子显擺 實際上沒錢交話費 然後上面一篇說大陸人去歐洲旅遊的 結果下面很多臺灣人回復說中國人窮成那樣11
Re: [新聞] IMF估計:今年台灣人均GDP可能超越日韓尼又是哪個OX小韭菜?? 考慮物價的PPP(購買力平價指數),韓國和日本早輸臺灣多年了,不考慮物價, 看平均薪資、薪資中位數有意義? 在 人均GDP名目所得、購買力平價 臺灣都雙贏日本、韓國後, 還要繼續酸就是真的不用腦說話了...7
Re: [問卦] 26歲已經不想做善事了 很正常嗎?開導一下好了 其實這個應該就算反社會心理了 其實你為啥會覺得“只有”26K呢? 樂觀一點看,你看外勞,工時比你還長、薪水比你還低... 又或者說非洲還很多人餓死,就算不提非洲好了,2
Re: [問卦] 快訊!2022台灣人均GDP超越日本!之前的是預測,實際上還沒超,差一點。 以美元計,2022年底GDP增長率如下: 美國 9.2% 中國 1% 日本 -15.4%7
Re: [新聞] 蔣經國一生反共 資料庫上線開放5萬5千筆史吃美日就能活 那菲律賓就不應該鳥成那樣 人均GDP曾經僅次於日本的國家耶 有人說菲律賓會爛掉就是沒處理好土地問題 剛好臺灣有經過三七五減租與耕者有其地的土地政策- 就是靠放手讓臺幣升值而已 是有啥好得意的 以前韓國人均超過三萬美元 民進黨就拼命講都是靠韓圜升值 韓國物價多貴臺灣物價多便宜
2
[問卦] 臺灣人均收入在全世界是超高收入族群吧?很久我就想過這個問題 我就我感覺大多數台灣人只是因為只跟台灣人比較 所以覺得自己很窮 實際上台灣人均GDP,在全世界排名大約20初的名次 全世界國家有233個左右X
Re: [問卦] 沒人發現台灣這一代只要家窮人生就輸了!是心窮,不是真窮 臺灣人均GDP世界20多名,貧富差距相比日本、韓國、中國、美國都來得低 全世界230多個國家,臺灣的人均GDP已經是名列世界前10%的高收入族群 在加上健保,簡直無敵。 這跟現在執政者無關,因為這是國民黨時期就這樣了X
Re: [討論] IMF公布的人均GDP臺灣人整天嘴香港好慘 今日香港 明日臺灣 怎麼臺灣看不到香港的車尾燈啊? : United Kingdom 51.29 thousand : Germany 49.43 thousand : France 42.65 thousand
46
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣18
[閒聊] 少子化不影響房價?14
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?5
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票28
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?8
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
[請益] 房貸選擇問題2
[請益] 這樣算平轉嗎X
[請益] 三房客變格局