[閒聊] 72-2修法才能讓房市更健全
房市要健全 最簡單的方法就是讓房市緩漲 這一波新青安上車潮 只要72-2修法調高上限水位 就能讓新青安離開成本區 有賺錢就會心安惜售 量縮價穩有穩定效果 只要調高限制或取消72-2條款 就能減少後續不必要的民怨 銀行也可以賺更多錢
--
贊成5%房貸利率,用利息收入降低銀行水位
等尼選上總統八
其實取消上限 真懷疑銀行是否賺得到錢
錢都被洗到投資客上了 銀行只有溢價的房產 沒人接
央行你家開的唷 這條款聽說動不了
賴政府就是要打屯房 有本事你就拿全現金去買第n戶
便宜額度一出來 搶到的也是投資客。一般自住的只有買房的時
候才去問貸款,投資客是天天盯有就搶
直接升息就可以解決炒作買盤,任何放便宜額度的政策都沒用
的
套傻了嗎?我也覺得廢除司法院對台灣更好
我都不知道你是不是反串
現金買房,利率調高不就好了
這樣房價再噴20%....沒差..可憐的是無房階級
看似幫忙 其實害他們越買越貴
4 直接廢掉最好 這樣差不多2027回歸祖國
就這樣卡著不好嗎? 首購上車. 多房的停手看戲啊
30%太低了 到底誰定的 50%比較合理
選上總統也沒用 立院要多數才能修法
就是以前銀行有倒閉才設上限...怎麼可能改
改成政府可以隨市場調節72-2的限制就好..市場決定一切
醒醒 不會修 想修也不會過
修什麼 太危險了 不如打包債權做mbs給壽險收租
夢裡什麼都有….
修法到80%比較合理吧
經濟火車頭 根本不該限制 建議廢除啦
不要管制 經濟學告訴我們自由市場最好
新青安本身就是讓房市不健全的東西
要健全就是廢除新青安,房市該走空頭就讓它空頭,而
不是搞一個新青安清餘屋,扭曲市場循環
應該是廢除青安
贊成廢除72-2,應該全部放款給經濟火車頭
整天只想放寬 而不是想縮減寬限 降低水位
這條已經太老了,跟Basel疊床架屋
可以設定水位利率 27% 以上 無寬限期之類的 或升利率
早說過房蟲只會吵 只會吸血的房地產提高幹嘛
28% 提升自備款 29%就更嚴格
存款也變多 現在30趴比以前多不知道多少 還不夠炒
存款多騙人用的 一半以上是企業的存款
賴政府得罪藍白,修法路已斷
怎麼不改成110%能放的比存的多 支持銀行自己印鈔票
你再怎麼嘴 72也永遠不會動啦
你不知道這法動了 金融業信評可能會被影響
炒房炒到傻了嗎
不贊成調高上限,應該取消新青安五年寬限才對
這ID整天發費雯
我選上總統就改200%啦,請大家支持我
可以少一點抬槓文嗎
要嘛限貸讓建商跳樓,要嘛銀行倒帳讓你的存款蒸發,快選
啊
ppp123
坐井觀天
下去
贊成房屋稅上調至百分之十比照歐美
歐美房屋稅只有1%-2%比台灣低好嗎
爆
[問卦] 操你媽 房市三箭根本一場騙局房市三箭分別為杜絕炒作、健全租屋市場,及8年興建20萬戶社宅 政府設下包租代管的目標為8萬戶 但此刻僅約8千餘戶 完成率1成 社會住宅部分,住都中心到處開工剪綵37
Re: [新聞] 不甩央行凍漲利息 房貸利率恐衝破3%?3%聽起來好像還好 但已經比我們醫師辦信貸還貴了=.= 凱基銀行 信貸 800萬 1.98%26
Re: [新聞] 硬著陸?央行「房市大殺招」恐釀4衝擊最近看蠻多影片都說之後可能會放寬72-2排除首購(因為新青安貸款金額占比很高而且現在在幫首購) 不過因為今年房貸大多是新青安買盤,如果放寬首購對72-2的管制後,房貸餘額可能一發不可收拾,所以最終可能還是得要打首購族群 這種發展可能性高嗎 感謝大大分享看法 -----15
[閒聊] 建議財政部盡快開後門給新青安因為卡在銀行法72-2的天條 導致銀行放款水位滿了就不能再借 但是銀行法72-2也開有後門走 但是新青安不再裡面 今年前5月新青安撥款戶數比去年同期暴增5倍9
Re: [閒聊] 72-2風暴可能的後續政策?記得房版的大神說 不要跟政府政策作對 這次央行這麼硬 就是有金孫的子弟兵郭國文當靠山 現在有哪個民進黨立委敢出聲? 想跟鄭文燦一樣?6
[閒聊] 讓貧富差距縮小的新青安真的很讚新青安上路沒多久,房貸餘額月月爆漲,2024還有快半年,72-2快達上限 新青安排擠效應,造成每戶家庭名下只能一間房,想買第二間不好意思就是限貸或貸款利 率拉高 現在想靠前人複製經驗進入資產階級,越來越難了 房市:限貸3
[閒聊] 錢沒有不見,只是變成建商的樣子因為新青安, 帶動房市買氣和房價飆漲, 尤其預售屋價格快速拉高, 也因為大量的房貸需求, 因此現在出現銀行資金接近銀行法72-2限制的情況,