PTT推薦

Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:84

※ 引述 《missucrystal》 之銘言:
: 標題:Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?
: 時間: Mon Jan 16 13:18:00 2023
:
:
: :  
: : 意思是說,吃的到這個補貼的有幾種人
: :  
: : 結果這個房貸補貼完全排除了
: :  
: : a. 多數努力的雙薪家庭
: :  
: : b. 乖乖報稅守法的人民
: :
: :  
:
: 非常同意這政策會補助到一堆1跟2的人
: 就只說有報稅的
: 台灣一堆免開發票卻賺到爛的小生意
: 那些在所得稅上核算的收入都有夠低
: 但實際上賺到房一間一間買車一台一台換
: 更別說地下經濟了...
: 執行業務所得也是一堆可以扣除的成本
: 還有房東出租先扣43%費用 最好是有這麼多啦...
:
: 就薪資收入最可憐 結果各種補貼都還最容易被排除...
: 不過受薪階層真的一直被壓迫也都不會講話
: 這麼好欺負當然是繼續欺負囉


剛看了一下,
補貼的本意是補助所得在一定分位以下,
又僅有一戶自用住宅的家庭,
這也符合社會福利的用途,
事實上條件也都是是為此而設。


結果硬是要拿那些特例來說嘴,
什麼賺到爛又沒報所得但名下僅有一戶自用住宅blabla的。


這樣問好了,
如果反過來所有受薪階級都補貼,
是不是又要靠北政府炒房了?


承認只是自己領不到眼紅很難嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.192.97 (臺灣)
PTT 網址

junior02048601/16 18:02我也覺得魯蛇承認自己買不起房很困難嗎?CC

s2649275501/16 18:04人家才不是買不起 是不想買不屑買

breathair01/16 18:13欸欸,房產價格在於買方信心

breathair01/16 18:13有信心,房價就會zer 一下上去了

breathair01/16 18:13誰管你補助到誰 XD

bms01/16 18:13我就眼紅啊XD

xxxcat01/16 18:14我也是低薪一房自住,在房板都會被誤會成賺爛了.

lukesama01/16 18:18我就眼紅只有一戶才能申請

KrisNYC01/16 18:25我覺得三樓是至今唯一有道理的反論

KrisNYC01/16 18:26其他的反論一開口真的是大部分都偏丟臉

yiliang110701/16 18:27最恐怖的是,他們並不覺得丟臉XD

Interpoint01/16 18:30擔心建商便宜賣,德政阿

panda0405601/16 18:41年收50趴以下 又貸款1000以上的是哪些人 不就家裡有資

panda0405601/16 18:41產的人 前面都有懶人包整理好了 看完思考再來發文

neverfly01/16 18:47我知道是補助哪些人啊,不就是年收50趴以下又買一戶非

neverfly01/16 18:47豪宅自住的家庭

s2649275501/16 18:47看錯甚至完全沒經驗還可以志得意滿的才叫厲害

frowning122601/16 18:49他們如果承認錯誤就是承認自己蠢了10年...

frowning122601/16 18:50而且手頭上很軟了,嘴巴怎麼能軟!

s2649275501/16 18:54是說這批新警察一下就跑了 之前有的政策出了還可以持

s2649275501/16 18:54續一週呢

frowning122601/16 18:59不是啊...預售屋禁轉變成限時絕版優惠方案

frowning122601/16 18:59哈哈哈哈哈...掰不下去了!

missucrystal01/16 19:14薪水族年收50%以下是真的50%以下 做生意年收50%以

missucrystal01/16 19:14下...呵呵 實際上超過的多得是 不該補助的被補助到

missucrystal01/16 19:14了 被說幾句還要出來靠背說別在意特例 當老闆果然

missucrystal01/16 19:14不能臉皮太薄

popolo021801/16 19:22寧可相信世上有鬼,也不要相信綠党會打房實現居住正義

neverfly01/16 19:25所以要怎麼排除賺到爛又沒報所得又沒被國稅局請喝咖啡

neverfly01/16 19:25但名下僅有一戶自用住宅又豪宅,但又不排除做小生意日

neverfly01/16 19:25子過的去沒賺到爛勉強買房的?

neverfly01/16 19:27原來賺到爛又沒報所得又沒被國稅局請喝咖啡但名下僅有

neverfly01/16 19:27一戶自用住宅又非豪宅的人數遠大過於所得50%以下買一間

neverfly01/16 19:27非豪宅的房自住的家庭啊…長知識了

ship122801/16 19:30賺到爛怎麼可能只有一間房,而且不報稅,所得低,貸款

ship122801/16 19:30成數也不高,版上房神們房租隨便漲都超過這個補助

missucrystal01/16 19:34哇塞明明一件都不該出現的結果被無限上綱成遠大於

missucrystal01/16 19:34當老闆的偷換概念果然厲害

missucrystal01/16 19:35當然無法排除是一回事 但政策本意就不是要補助這些

missucrystal01/16 19:35人 只是因為無法排除而已 所以也只能靠背 但不代表

missucrystal01/16 19:35這些人被補助就是對的

neverfly01/16 19:35要怎麼一件都不出現你可以給建議嗎?補助前先請私家偵

neverfly01/16 19:35探長期埋伏一年?

neverfly01/16 19:36就無法排除,幹嘛腦補別人覺得是對的?

missucrystal01/16 19:36而且根本不用賺到爛 實際賺到超過補助線但在所得稅

missucrystal01/16 19:36計算下還是可以領到補助的雖然不多但也沒到少到可

missucrystal01/16 19:36以忽視 仍然只是因為用所得稅看無法排除而已 但不

missucrystal01/16 19:36代表他們就該領

neverfly01/16 19:37所以怎麼排除他們又可以補貼一般較低收入的家庭?

missucrystal01/16 19:38 所以你也承認這些人不該領 但他們還是領到了嘛

missucrystal01/16 19:38我就是說這個而已呀 這些不該領的領到了補助 排擠

missucrystal01/16 19:38中產階級但是無能為力╮(╯_╰)╭

neverfly01/16 19:39所以呢?為了不讓特例領乾脆都別補貼社會福利了?

missucrystal01/16 19:39就只能讓當老闆的繼續爽了 受薪階層不符合就是不符

missucrystal01/16 19:39合 當老闆的不符合還是有一定人數可以領到補助

missucrystal01/16 19:40然後還要出來說為了社會福利所以繼續連我們一起補

missucrystal01/16 19:40助了(啾咪

neverfly01/16 19:40我知道啊,賺到爛又沒報所得又沒被國稅局請喝咖啡但名

neverfly01/16 19:40下僅有一戶自用住宅又非豪宅的人也可以領

neverfly01/16 19:41於是為了排除這種人我們的社會福利都別做了

missucrystal01/16 19:42當然就只能讓某些老闆們繼續寄生社會福利政策囉

we14712101/16 19:42總覺得沒報稅賺到爛還能領補貼的不少耶…

missucrystal01/16 19:42一邊賺超過50%收入一邊領著政府要補助不到50%收入

missucrystal01/16 19:42的錢 真爽

missucrystal01/16 19:43然後還要出來說就是就是無法排除我們 不然社會福利

missucrystal01/16 19:43都不要做了呀

neverfly01/16 19:43所以都別做社會福利的意思嗎?

missucrystal01/16 19:43果然這就是老闆的嘴臉

missucrystal01/16 19:43社會福利的寄生蟲

neverfly01/16 19:44哈哈,原來這就是老闆的嘴臉,一不小心就被老闆了

missucrystal01/16 19:44收入真的低於50%的老闆我也認同該領

missucrystal01/16 19:45但某些超過的就無法排除只能為了社會福利繼續被寄

missucrystal01/16 19:45生了

neverfly01/16 19:45那你怎麼分辨收入低於50%的小生意跟賺爛的小生意啊?

neverfly01/16 19:47不然這樣,你教教大家怎麼分辨收入低於50%的小生意跟高

neverfly01/16 19:47於50%的小生意,請賜教

missucrystal01/16 19:48這要問政府呀 政府無法分辨所以就讓有些實際超過的

missucrystal01/16 19:48老闆寄生了呀

missucrystal01/16 19:48小國民只負責提出問題不負責解決問題 不然政府收稅

missucrystal01/16 19:48幹嘛

neverfly01/16 19:49因為你也認為50%以下的老闆該領,但50%以上的不該,想

neverfly01/16 19:49必你有分辨的方法才會這樣二分法吧

missucrystal01/16 19:49至於政府要不要面對這些問題我也沒辦法呀

neverfly01/16 19:52我知道你沒辦法啊

neverfly01/16 19:57出一張嘴就要別人分辨小生意的收入是多少誰有辦法?

missucrystal01/16 20:02這就像遊戲發現某些bug 只負責提出不負責修啊 修復

missucrystal01/16 20:02bug是公司(政府)的事 玩家(國民)本來就是出一張嘴

missucrystal01/16 20:02呀 至於公司(政府)處不處理或是有沒有能力處理那就

missucrystal01/16 20:02不歸我管了

eddie072901/16 20:08不患寡而患不均 我覺得這個政府真的蠢 要就全都補助

eddie072901/16 20:08不排富 這樣有繳稅的也有領到錢不會有話說

eddie072901/16 20:09就像每次補助 旅遊業跟計程車司機都有份 就是上班族沒

eddie072901/16 20:09有 當然上班族會不爽

manlike01/16 20:27笑死,滑坡文

neverfly01/16 20:49全部補助不就又要罵政府炒房了?

Redchain01/16 21:36補貼PR50以下房貸利息叫社會福利?補助頭款(例如你出10

Redchain01/16 21:360萬政府加碼你100萬當頭期款)比較能符合居住正義吧

bigwun7301/16 21:45https://reurl.cc/ym3XjM

bigwun7301/16 21:45大地主的壟斷策略

neverfly01/16 21:46樓上說的就叫政府帶頭炒房啊

neverfly01/16 21:46我是指Redchain