PTT推薦

Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐!補貼

看板home-sale標題Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐!補貼作者
tamacugi
(哥吉拉)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:48

※ 引述《x8232002 (x8232002)》之銘言:
: 連結:
: https://reurl.cc/r6ankE
: 內文:
: 台北市政府今(13)日針對大直民宅塌陷案召開安置說明會,提供25戶受災戶安置方案,包: 括撥付租金補貼、協助承租社會租宅、媒合民間租屋屋源等。財損部分因涉及責任歸屬問: 題,都發局表示,會請消保官協助釐清後再行處理。
~~~~~~
: 北市府都發局說明安置方案,針對所有權人部分,目前規劃採領取租金補貼,一次造冊、: 確認對象後每半年撥付,計算標準會從建物規劃使用面積乘上每坪1600元單價,發放為期: 三年的安置補貼。
: 在屋源選擇部分,提供三大方案,包括南港基河三期中繼住宅共40戶,每間三房型,租金: 每個月1萬1000元至1萬8000元;台北橋聯開宅共17戶,有一房型跟二房型,每個月租金分: 別為1萬3000元至1萬5000元、2萬5000元至3萬9000元;無論是基河三期或聯開宅,北市府: 都會幫住戶設置基本家具、家電等設備。
: 觀傳局也協調旅館業者,在大湖璞旅提供60間房間,兩人一房,最長租期5個月,每個月4: 萬元,並提供基本早餐服務、每星期免費洗衣2次。都發局表示,住戶若仍希望在原本居: 住環境尋找屋源承租,北市府也有協請台北市租賃住宅服務商業同業公會,協助媒合合適: 租屋。
: 針對承租戶部分,則採領租金補貼,承租人若可出具租約、租金匯款紀錄、房東聲明等文: 件,北市府將採以現租約月租金乘上3個月的方式一次定額撥付。財損部分一樣會請消保: 官協助釐清再做規劃、屋源部分同樣也可透過台北市租賃住宅服務商業公會媒合租屋,未: 來也會協助租戶申請內政部租金補貼。
: 心得:
: 財損部分因涉及責任歸屬問題,都發局表示,會請消保官協助釐清後再行處理。
: 所以要走上法院了嗎?完全沒有關於重建的消息,基泰也沒有再發聲了,未來走向會如何: 呢?

我有沒有看錯@@

消保官?

消保官是用來解決消費爭議的行政官員(雖然是市政府養的沒錯啦...)

這邊基泰跟消費者有關係的話

頂多也是已購戶算是消費者

周遭鄰損受災戶,請問跟基泰消費了什麼毛商品 @@??

用消保官去釐清受災戶財損責任問題??

是拉回北市主場沒錯啦,但是名不正言不順

是哪個幕僚給這個建議的?

拜託好嗎?

財損責任釐清真的要搞,也是檢察官去調查、法院去判

雖然那邊就跟北市府沒關係

但北市要搶人家的權責,也得於法有據阿

這篇新聞看的我完全一臉問號


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 09/13/2023 21:19:39

aesdu09/13 21:19蔣是不是怕走法院啊?

aesdu09/13 21:20怕市府會分到責任是嗎?

vladnya09/13 21:20浪費納稅人的錢

pauljet09/13 21:21市府帶頭走法院? 你信不信會有災民上吊跟你拼命?

pauljet09/13 21:22講很多遍 走法院就是360萬打死 你真的要魚死網破?

aesdu09/13 21:24但他之前講的很嗆啊!XD

pauljet09/13 21:24今天建商擺爛 覺青鬧事 隨你怎麼玩都行 市政府帶頭?

pauljet09/13 21:25玩夠了就該收了

pauljet09/13 21:26他都幾歲了 應該知道什麼價錢是會死人的吧?

pauljet09/13 21:27幾百萬就上吊是他的問題 幾千萬就是你市政府帶頭逼人上

pauljet09/13 21:27吊是你市政府的問題

kage0109/13 21:30搞不清楚狀況被反噬也是剛好

romanmin09/13 21:32覺青幕僚解散好了,外行領導內行,文官制度就是被這些人

romanmin09/13 21:32搞爛的

kenbbc1232109/13 21:33消保官也是擺設用,根本沒功效,不如裁掉

kenbbc1232109/13 21:35消保法也是沒用,競合法官也是用民法居多

romanmin09/13 21:35都發局應該也知道基泰一開始的方案是最有利災民,只是有

romanmin09/13 21:35那種幕僚獻策,公子只好送頭XD

pauljet09/13 21:37不要公安意外沒死人 你市府團隊逼死人啊 冷靜一下吧

kusomanfcu09/13 21:39以後 都更只要把鄰居弄歪 就算是上是公司都要被玩到破

kusomanfcu09/13 21:39

kusomanfcu09/13 21:39我看不用都更了

pauljet09/13 21:40+1000萬鬧到變+800萬還可 鬧到變-2300萬 你信不信有人會

pauljet09/13 21:40拼命?

aesdu09/13 21:41看起來是他想搶主導嗆聲搞對立面,結果對面放手讓你摔在屎

aesdu09/13 21:41堆裡...

kusomanfcu09/13 21:43拿一桶搞好的屎給人,結果對方完全不接就一直看著他

lescholar09/13 21:52消保法第7條第3項 也是有規範到致生損害於第三人的部分

== 消保法 第 7 條 從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進入市場,或提供 服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示及 緊急處理危險之方法。 企業經營者違反前二項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠償責任。但企業 經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任。 == 有,還真的沾到邊 不過消保官硬是要介入也只有調解功用 最後還是得走法院才有判決確定的效力 消保官跟消保法拿來這樣玩,我也是長見識了 但市府沒有人覺得只用消保法第七條第三項,跟只具有調解功能的消保官 來搶整部民刑法的規範、跟具有絕對效力的法院職責 有點太勉強了嗎.....

william82609/13 22:00跟覺青搞在一起 註定就是個魯蛇

PTTMAXQQ09/13 22:11我吃瓜民眾想看到血流成河啊

PTTMAXQQ09/13 22:11建商 受災戶 政府 混一塊炒山蘇,真香

kusomanfcu09/13 22:12濫用啦...

ryanwen09/13 22:13建商弄到民眾房屋,市府就中間協調就好,出來擔什麼?

aa01081008tw09/13 22:13讓這三方自己去吵就好了..新聞熱度也快沒了..

kusomanfcu09/13 22:13連帶賠償也是在 民法損害賠償內

kusomanfcu09/13 22:13根本濫用

kusomanfcu09/13 22:16基泰早就認有責了 然後在進行協調了,過這麼多天 拿

kusomanfcu09/13 22:16消保法出來做什麼?

kusomanfcu09/13 22:16那個是因為有人不肯認才有用

kusomanfcu09/13 22:17上面也有寫 法院 輸贏啦 進法院 進法院 拼輸贏拼輸贏

kusomanfcu09/13 22:17一人一票支持萬安 搞到全部法院輸贏

kevinq3309/13 22:41瞎搞

※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 09/13/2023 22:58:42

lescholar09/13 23:12消保法會優先民法適用 而且兩者構成要件不同

lescholar09/13 23:13民法191-1、191-3推定過有失 消保法第7條第3項則是無過

lescholar09/13 23:13失責任即不需要證明有過失 消保法較有利求償

tamacugi09/13 23:14是嗎? 我倒是看過不少判決,法官都沒再鳥原告用消保法的

tamacugi09/13 23:14懲罰性賠償,照舊用民法損害賠償判

tamacugi09/13 23:15我同意消保法有利求償,問題是判的是法官不是消保官阿

kusomanfcu09/13 23:15走消保就是指360萬的路上阿 不然勒

kusomanfcu09/13 23:16台灣有懲罰性賠償?你在說笑話嗎?看看那些詐欺犯

kusomanfcu09/13 23:16看看那些吸金

kusomanfcu09/13 23:18看看那些車禍肇事

tamacugi09/13 23:21lescholar的見解,對受災戶在法院會比較有利的法條引用

tamacugi09/13 23:21只是用消保官介入調解(第三者),我還是覺得很怪

kusomanfcu09/13 23:22懲罰性賠償要不要用在貪污圖利等上面阿

kusomanfcu09/13 23:23我看也沒有在用

kusomanfcu09/13 23:23一個比一個勇

tamacugi09/13 23:24消保法跟公交法有懲罰性賠償啦,其他我就不知道了 (嘆~)

kusomanfcu09/13 23:26基泰都說出70%意向單了,然後搞不好這幾天剩下就處理

kusomanfcu09/13 23:26好了政府直接插手說 不行喔

kusomanfcu09/13 23:26笑死

kusomanfcu09/13 23:28上法院輸贏 懲罰性賠償用在沒人傷亡情況 我看真的會

kusomanfcu09/13 23:28給人笑死

kusomanfcu09/13 23:29不會找北檢幫忙嗎 然後自己幹 這些人有毛病喔

kusomanfcu09/13 23:29找真的常上法院的專家阿

kusomanfcu09/13 23:31要不要告或怎樣告丟給北檢阿,政府負責的是找看看要

kusomanfcu09/13 23:31不要開行政罰單而已

kusomanfcu09/13 23:31又不是總統

kusomanfcu09/13 23:33不過總統大概會說你們要自立自強

encoreg5798509/13 23:47法院會打臉北市府會丟臉 只好找消保官 真是濫用