Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐！補貼

tamacugi 發表於 2023/9/13 下午9:18:46

看板home-sale標題Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐！補貼作者

(哥吉拉)時間Sep 13 21:18:46 2023推噓18 推:20 噓:2 →:48

※ 引述《x8232002 (x8232002)》之銘言：
: 連結：
: https://reurl.cc/r6ankE
: 內文：
: 台北市政府今(13)日針對大直民宅塌陷案召開安置說明會，提供25戶受災戶安置方案，包: 括撥付租金補貼、協助承租社會租宅、媒合民間租屋屋源等。財損部分因涉及責任歸屬問: 題，都發局表示，會請消保官協助釐清後再行處理。
~~~~~~
: 北市府都發局說明安置方案，針對所有權人部分，目前規劃採領取租金補貼，一次造冊、: 確認對象後每半年撥付，計算標準會從建物規劃使用面積乘上每坪1600元單價，發放為期: 三年的安置補貼。
: 在屋源選擇部分，提供三大方案，包括南港基河三期中繼住宅共40戶，每間三房型，租金: 每個月1萬1000元至1萬8000元；台北橋聯開宅共17戶，有一房型跟二房型，每個月租金分: 別為1萬3000元至1萬5000元、2萬5000元至3萬9000元；無論是基河三期或聯開宅，北市府: 都會幫住戶設置基本家具、家電等設備。
: 觀傳局也協調旅館業者，在大湖璞旅提供60間房間，兩人一房，最長租期5個月，每個月4: 萬元，並提供基本早餐服務、每星期免費洗衣2次。都發局表示，住戶若仍希望在原本居: 住環境尋找屋源承租，北市府也有協請台北市租賃住宅服務商業同業公會，協助媒合合適: 租屋。
: 針對承租戶部分，則採領租金補貼，承租人若可出具租約、租金匯款紀錄、房東聲明等文: 件，北市府將採以現租約月租金乘上3個月的方式一次定額撥付。財損部分一樣會請消保: 官協助釐清再做規劃、屋源部分同樣也可透過台北市租賃住宅服務商業公會媒合租屋，未: 來也會協助租戶申請內政部租金補貼。
: 心得：
: 財損部分因涉及責任歸屬問題，都發局表示，會請消保官協助釐清後再行處理。
: 所以要走上法院了嗎？完全沒有關於重建的消息，基泰也沒有再發聲了，未來走向會如何: 呢？

我有沒有看錯@@

消保官?

消保官是用來解決消費爭議的行政官員(雖然是市政府養的沒錯啦...)

這邊基泰跟消費者有關係的話

頂多也是已購戶算是消費者

周遭鄰損受災戶，請問跟基泰消費了什麼毛商品 @@??

用消保官去釐清受災戶財損責任問題??

是拉回北市主場沒錯啦，但是名不正言不順

是哪個幕僚給這個建議的?

拜託好嗎?

財損責任釐清真的要搞，也是檢察官去調查、法院去判

雖然那邊就跟北市府沒關係

但北市要搶人家的權責，也得於法有據阿

這篇新聞看的我完全一臉問號

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本)

※ PTT 網址

※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 09/13/2023 21:19:39

推

aesdu09/13 21:19蔣是不是怕走法院啊？

→

aesdu09/13 21:20怕市府會分到責任是嗎？

噓

vladnya09/13 21:20浪費納稅人的錢

推

pauljet09/13 21:21市府帶頭走法院？你信不信會有災民上吊跟你拼命？

→

pauljet09/13 21:22講很多遍走法院就是360萬打死你真的要魚死網破？

推

aesdu09/13 21:24但他之前講的很嗆啊！XD

→

pauljet09/13 21:24今天建商擺爛覺青鬧事隨你怎麼玩都行市政府帶頭？

→

pauljet09/13 21:25玩夠了就該收了

→

pauljet09/13 21:26他都幾歲了應該知道什麼價錢是會死人的吧？

→

pauljet09/13 21:27幾百萬就上吊是他的問題幾千萬就是你市政府帶頭逼人上

→

pauljet09/13 21:27吊是你市政府的問題

→

kage0109/13 21:30搞不清楚狀況被反噬也是剛好

推

romanmin09/13 21:32覺青幕僚解散好了，外行領導內行，文官制度就是被這些人

→

romanmin09/13 21:32搞爛的

噓

kenbbc1232109/13 21:33消保官也是擺設用，根本沒功效，不如裁掉

→

kenbbc1232109/13 21:35消保法也是沒用，競合法官也是用民法居多

推

romanmin09/13 21:35都發局應該也知道基泰一開始的方案是最有利災民，只是有

→

romanmin09/13 21:35那種幕僚獻策，公子只好送頭XD

推

pauljet09/13 21:37不要公安意外沒死人你市府團隊逼死人啊冷靜一下吧

推

kusomanfcu09/13 21:39以後都更只要把鄰居弄歪就算是上是公司都要被玩到破

→

kusomanfcu09/13 21:39產

→

kusomanfcu09/13 21:39我看不用都更了

→

pauljet09/13 21:40+1000萬鬧到變+800萬還可鬧到變-2300萬你信不信有人會

→

pauljet09/13 21:40拼命？

推

aesdu09/13 21:41看起來是他想搶主導嗆聲搞對立面，結果對面放手讓你摔在屎

→

aesdu09/13 21:41堆裡...

推

kusomanfcu09/13 21:43拿一桶搞好的屎給人，結果對方完全不接就一直看著他

推

lescholar09/13 21:52消保法第7條第3項也是有規範到致生損害於第三人的部分

== 消保法第 7 條從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。 == 有，還真的沾到邊不過消保官硬是要介入也只有調解功用最後還是得走法院才有判決確定的效力消保官跟消保法拿來這樣玩，我也是長見識了但市府沒有人覺得只用消保法第七條第三項，跟只具有調解功能的消保官來搶整部民刑法的規範、跟具有絕對效力的法院職責有點太勉強了嗎.....

推

william82609/13 22:00跟覺青搞在一起註定就是個魯蛇

推

PTTMAXQQ09/13 22:11我吃瓜民眾想看到血流成河啊

→

PTTMAXQQ09/13 22:11建商受災戶政府混一塊炒山蘇，真香

→

kusomanfcu09/13 22:12濫用啦...

→

ryanwen09/13 22:13建商弄到民眾房屋，市府就中間協調就好，出來擔什麼？

→

aa01081008tw09/13 22:13讓這三方自己去吵就好了..新聞熱度也快沒了..

推

kusomanfcu09/13 22:13連帶賠償也是在民法損害賠償內

→

kusomanfcu09/13 22:13根本濫用

推

kusomanfcu09/13 22:16基泰早就認有責了然後在進行協調了，過這麼多天拿

→

kusomanfcu09/13 22:16消保法出來做什麼？

→

kusomanfcu09/13 22:16那個是因為有人不肯認才有用

→

kusomanfcu09/13 22:17上面也有寫法院輸贏啦進法院進法院拼輸贏拼輸贏

→

kusomanfcu09/13 22:17一人一票支持萬安搞到全部法院輸贏

推

kevinq3309/13 22:41瞎搞

※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 09/13/2023 22:58:42

→

lescholar09/13 23:12消保法會優先民法適用而且兩者構成要件不同

→

lescholar09/13 23:13民法191-1、191-3推定過有失消保法第7條第3項則是無過

→

lescholar09/13 23:13失責任即不需要證明有過失消保法較有利求償

→

tamacugi09/13 23:14是嗎? 我倒是看過不少判決，法官都沒再鳥原告用消保法的

→

tamacugi09/13 23:14懲罰性賠償，照舊用民法損害賠償判

→

tamacugi09/13 23:15我同意消保法有利求償，問題是判的是法官不是消保官阿

推

kusomanfcu09/13 23:15走消保就是指360萬的路上阿不然勒

→

kusomanfcu09/13 23:16台灣有懲罰性賠償？你在說笑話嗎？看看那些詐欺犯

→

kusomanfcu09/13 23:16看看那些吸金

→

kusomanfcu09/13 23:18看看那些車禍肇事

→

tamacugi09/13 23:21lescholar的見解，對受災戶在法院會比較有利的法條引用

→

tamacugi09/13 23:21只是用消保官介入調解(第三者)，我還是覺得很怪

推

kusomanfcu09/13 23:22懲罰性賠償要不要用在貪污圖利等上面阿

→

kusomanfcu09/13 23:23我看也沒有在用

→

kusomanfcu09/13 23:23一個比一個勇

→

tamacugi09/13 23:24消保法跟公交法有懲罰性賠償啦，其他我就不知道了 (嘆~)

推

kusomanfcu09/13 23:26基泰都說出70%意向單了，然後搞不好這幾天剩下就處理

→

kusomanfcu09/13 23:26好了政府直接插手說不行喔

→

kusomanfcu09/13 23:26笑死

→

kusomanfcu09/13 23:28上法院輸贏懲罰性賠償用在沒人傷亡情況我看真的會

→

kusomanfcu09/13 23:28給人笑死

→

kusomanfcu09/13 23:29不會找北檢幫忙嗎然後自己幹這些人有毛病喔

→

kusomanfcu09/13 23:29找真的常上法院的專家阿

→

kusomanfcu09/13 23:31要不要告或怎樣告丟給北檢阿，政府負責的是找看看要

→

kusomanfcu09/13 23:31不要開行政罰單而已

→

kusomanfcu09/13 23:31又不是總統

推

kusomanfcu09/13 23:33不過總統大概會說你們要自立自強

推

encoreg5798509/13 23:47法院會打臉北市府會丟臉只好找消保官真是濫用

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關