[請益] 竹南 vs. 二重埔(竹東) 新竹投資選擇?
小弟朋友 有大約1500W資金
未來有考慮投資房地產,由於位居新竹,考慮新竹附近區域
考量關埔/竹北都已經非常貴了
for 投資的未來增長幅度
目前考慮 竹南 vs. 二重埔
二重埔: 就是吃竹科的工作機能,目前昌益再造鎮,會蓋幾千戶
目前入手較便宜, 適合剛工作新鮮人/新一代的竹科人
未來看有無機會成為關新路第二, 由於能吃竹科機能,
未來發展應該算穩 (?)
缺點:
偏向工作取向.不知道未來人口與機能發展&房價是否會如預期成長 (?)
竹南: 有竹南台積電,竹南科學園區,加上竹南的生活機能滿完整的
有就業,有生活機能, 未來如果五楊高架延伸到頭份,應該也有紅利(?)
認為長期投資應該會持續穩定上漲(?)
缺點:
*掛苗栗門牌
*竹南吃竹科紅利應該就會比二重埔少,主要是吃在地的就業機會,
*竹南長期的發展不知是否還是沒有新竹好 (?)
請教版上高手以中長期的投資觀點/投資報酬率/風險
竹南 vs. 二重埔 會推薦哪一個呢?
(或是有其他更推薦的區域?)
非常謝謝
--
竹南
竹南
買竹南的會嗆竹東 買竹東的會嗆竹南
你這問題無解 這裡人都只會說有利自己的話 很難客觀
判斷
信不信前兩樓推文都買竹南 呵呵
然後接下來買竹東的會狂推竹東 然後兩邊開始打架
二重埔群組很沒水準
自稱二重
竹南整體發展比較完整 二重就是近而已
二重埔到關新路騎車不到10分鐘
其實都是吃外溢,距離就說明一切
寧為雞首不為牛後
都是吃外溢,但一個自己就有竹南科且自帶台積電,你覺得
呢?五楊還很久遠的事情
關新路第二XDD
對了,竹南記得選公園,那塊可是推完就沒了
關新路第二
嗯嗯
順便補個大家重視的醫療,竹南會有區域型教學醫院
當然竹東醫療現在好一些
二重埔其實比關新路早發展
你問GG12廠跟發哥的多半選哪就知道了
你自己實際跑一下看環境不就很清楚?用膝蓋想也知道要選竹
南頭份雙子城
![圖 竹南 vs. 二重埔(竹東) 新竹投資選擇?](https://i.imgur.com/faihk2h.jpg?e=1683314955&s=pz18LzaQvWtmihORT1FAow)
竹南惠宇
你自己問一下自己。你會想當苗栗人還是新竹人
當然是買竹東。
竹東是竹縣的放生地區,我選竹南......
二重埔要發展成關新我是不看好,一方面有關埔二期
二方面道路用地、公共建設,周邊商業設施發展都不到位
所以要發展的可能性不高,但是因為邊際效應問題,只要關
埔繼續發展,二重埔多少還是會吃到不少紅利
竹南不錯,但我絕對選竹東
一切工作首選
二重埔至少不敗,竹南區應該要靠頭份比較有機會,整片的
重劃區吸引力還是好過舊市區
竹南已經跑了20年了,其實很久,但到現在還是...不上不下
未來如果竹科繼續發展會有機會,但不知有生之年看得到到?
在竹科工作的話,選竹南就是每天七點前出門吧,不然塞死你
,下班也是只能塞回去除非加班很晚,竹東就是機車15分解決
,但要破除8+9迷思
竹南頭份都是有點賭博性質,以前25以下是賠也賠不到哪去
現在35附近就有一定的風險了
天花板可能比二重埔還高,但有夢最美
竹南
說竹南塞車的真的有住過?
竹南開到新竹不會塞 那塞在交流道的算神鬼奇航嗎
秒選竹南
贊同CrabBro,竹南不錯但35以上了,只能算物有所值
投資角度的話要考慮一下
而且公園不錯,但煙囪與巨大神像,大家都無感嗎?
當然是竹南頭份,當地竹南園區工作機會也多,又有竹科外溢
在園區工作,我是選竹南頭份
我推北區,妥妥新竹市人,沒合併升格前,竹市政府層級還
是跟縣轄市對等,資源不會差,又北區不會被新竹市政府整
個放生,不像竹縣目前獨尊竹北,買竹縣其它市鎮還蠻吃虧
的,建設跟竹北就是差一截,假日都帶著小孩玩新竹縣市各
地公園,順便認識孩子的家鄉,都去走走看吧,竹市北區和
香山牛埔頂埔一帶,真的沒有網路上說的那麼差。
新埔田新重劃區、竹南運動公園區、竹東新建案熱門區、湖
口王爺壟重劃區,都去附近公園走過玩過、吃過街邊小店、
潮潮咖啡店,走過一輪的感想就是,新竹市真的機能、生活
、通勤各方面都算不錯均衡的了。
北區還可以跟台元/竹科畫大三角形,去哪一邊都不算很近,
但也都不算超遠,也就是說未來工作要換台元還是竹科都還
在可接受的通勤距離。
閉著眼也選竹南頭份環市路運動公園 自帶威秀大潤發
這幾天也太多篇 每篇結論都一樣
上班累的要死,晚上還要從竹科開回頭份,想到就累
結論就是沒結婚
沒結論XD
蛋白區就那幾區,各有各的論點啦,沒個定論,看自己偏好
的點是什麼,下好離手啊
拜託 別鬧了 去買什麼苗栗拉 瘋了
竹東二重埔上班到園區才10~15分鐘傻了才去買苗栗
竹南走國三到竹科,沒塞車15分而已…
彈性上下班的人應該不用擔心@@
二重埔蓋好後的模型可以參考挪威麗園以及鐵道路那邊的昌益
群 就純住宅+一點店面機能支撐 跟關二的scope差太遠
北區都參戰了,南寮有沒有要出來吹的?
說真的你要機能跟發展性就是竹南藝文,靠園區近就二重沒
什麼好猶豫,騎摩托車最多15分鐘進園區,說竹南也很快
的是在練蕭威
就投資立場,兩者應該是平分秋色,各有擁護者,不如就各
買一戶吧!XD
如果就自住立場,可能要考慮另一半的工作地點、以及另一
半是否會開車。
平日通勤二重剩竹南 假日機能竹南剩二重 怎麼比?
秒選竹東
竹南
![圖 竹南 vs. 二重埔(竹東) 新竹投資選擇?](https://i.imgur.com/UjIKOzH.jpg?e=1683326422&s=rlGQgZNmp7WfoRXyVzkifQ)
![圖 竹南 vs. 二重埔(竹東) 新竹投資選擇?](https://i.imgur.com/oj2eaXk.jpg?e=1683318206&s=sVVb1M52Lu98PGld47ExtA)
8:30算不塞了 車差7分鐘 機車差17分鐘
不過 竹南便宜5萬左右
二重埔也快上50了,跟竹南還是有價差,這樣可以放一起討
論嗎?
聽說是喜歡神像+煙囪竹南 喜歡8+9 跟路小就二重
竹東最少70
竹東至少70?我看二重埔大多在40-50,可否分享一下
投資一定選低基期,以現在的scope來看二重埔就是吃竹科
關埔關二高鐵外溢跟生活圈機能,二重埔就是緊緊貼著蛋
黃跟漲。但是只要科三通過,二重埔一定直接噴,現階段
就是當樂透的概念,不期不待,但是看內政部長的質詢內
容科三進度比璞玉還快一些。
竹南神像是什麼梗?
竹南五穀宮?
竹科三期需補區段徵收報告 請問發布實施到徵收、開發、
招標、開始蓋要不要15年?
二重埔上班進發哥不用15分鐘 這就是最大的機能
竹南運動公園附近
二重埔不可能起來的,因為竹東沒救,原始居民太低等了
竹南運動公園
投資只能買關埔
沒有比魯空更低等的 所以還好
加價投資竹北比較實在
竹北高基期了,未來漲幅不一定贏了
套一句C大說的,投資客就是貪心
要買當然要找投報率更高的標的
話說,新莊火車站附近你不考慮嗎?
1500頭期款+6年利息,剛好自住6年
轉手應該獲利比例很大
有車選竹南,沒車選二重(?)
這個問題其實應該想看看未來學弟想待在大新竹生活圈還
是頭竹生活圈的比較多,說實在二重埔就是2點1線週間上
下班極方便,週末開車要破除距離迷思,台68就在旁邊到
巨城、Costco附近蹓躂15-20分鐘也還行,不一定比平面道
路花多少時間。
爆
[閒聊]竹科上班 置產選擇如題 房價高漲 在竹科上班 的各位 大家會想選那邊置產居住呢? 以下列幾個點 如有不足歡迎補充 新竹舊市區(火車站周遭)- 優點:舊市區機能完善 進園區方便66
Re: [請益] 新竹公務人員未來購買方向係 : 一定要留在這,需要後援的幫忙!暫時不考慮離開,謝謝大家 首先年薪190萬公務員薪水相對穩定變數較少 可抓年薪3成約1700萬房子3房 若堅持買預售 大概是40萬/P的房子58
[請益] 竹南通勤竹北的方式比較多文章是探討竹南通勤竹科的議題 但比較少竹南通勤竹北(我猜應該沒什麼人這樣做) 不過由於我跟我女友都很喜歡竹南,但女友的工作也許會在竹北(高鐵站附近) 以後有機會租竹南或置產的話,該如何通勤? 目前想到的方式:53
[請益] 竹科買房請益各位版大好,小弟目前竹科上班,工作兩年多目前有考慮置產買房,目前有幾個候選地段: 1.竹南頭份:交通開車方便,生活機能有大潤發跟尚順算還不錯,吃的也多,還有運動公園 ,房價也算便宜。 2.芎林:一樣開車方便,但生活機能不好,買這裡是要賭璞玉計畫會過,唯一優點可能就離 高鐵近,但房價比較高。48
[請益] 竹東/二重埔/芎林/竹南 哪裡最值得投資?新竹園區持續發展 人口持續外溢 台灣矽谷 竹北高鐵區已經漲到一坪七八十了 上漲空間似乎有限 想請問如果以投資為目的,目標持有五到十年32
[請益] 竹南vs二重埔二重埔:1200 主建物16 竹南A案:1300左右 主建物 19 竹南B案:1400左右,主建物 19 都是公園區附近 另一半竹北或竹科工作,我在大M22
Re: [請益] 竹科買房請益這地方其實走高速公路到園區算是滿快的 有實際去看過,但我覺得還是偏鄉下 等台積2nm廠在寶山的地方以及竹南的封測廠陸續啟用以後 應該會有一些發展空間 但我覺得新竹以園區為首的新市鎮開發仍會以竹北和關埔為首19
Re: [請益] 芎林竹東、頭份竹南那個比較有未來性?這邊沒提到特定建案,我就以 竹東的二重埔,芎林的綠獅重劃區,頭份竹南的尚順區苗北運動公園區來比較,至於其他老市區相信大家也不用討論吧! 1.上班時間:以台積12廠附近的,二重埔最近,台元,竹北生醫,竹北高鐵區的公司則綠獅重劃區最近。苗栗上高速公路即使不塞車也慢了3分鐘(早上8:30點google map結果)。另外在苗栗應該很少騎機車到公司的吧,100%開車油錢保養費還是比較貴。 2.生活機能:頭份竹南>二重埔>綠獅,但值得考慮的是上下班兩點一線的人在公司附近吃晚餐再回家根本沒差。假日生活圈如果你有同事朋友約會的話,靠近新竹東區跟竹北才是真的,苗栗的跟人約爬山還要多跑20公里,久而久之你就是邊緣人了。事實上我們同事住苗北的真的跟大家都不熟,不是個案… 3.子女教育: 芎林=二重埔>頭份竹南。 怎麼說呢,這些地區國中小升學率都是中下,送私立的新竹還是比較好。高中呢,就算你小孩是苗栗縣前3%的,還是得來新竹上課,中間程度的竹北建功六家高中,也集中在新竹東區及竹北。11
Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況這位小哥是聰明人,知道不要把辛苦錢都繳給建商 頭份和竹東這兩個地方,要看有沒有汽車,有車開的話比較推薦頭份 目前竹東比較多新房的地方,就是二重埔和至善重劃區,實際上你去這兩個地方看看,機 能都很差,而且一個像宿舍,一個離竹科其實很遠 頭份的話機能就好很多,重劃區住起來也舒服,而且附近又有竹南科學園區,當地就業機
46
[心得] 28歲畢業文40
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?23
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?82
[閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?4
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?4
[閒聊] 資產價格取決於持有族群是否富有15
Re: [請益]是不是不生小孩可以做無限多的事情?????8
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?2
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?3
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?3
Re: [閒聊] 資產價格取決於持有族群是否富有2
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?7
Re: [請益] 少子化有好的解法嗎? 能解的能選上嗎14
Re: [閒聊] 未來台北市廉價勞動力要住哪