PTT推薦

Re: [閒聊] 要解決高房價的方法就是降低人口密度

看板home-sale標題Re: [閒聊] 要解決高房價的方法就是降低人口密度作者
Zodelyst
(ㄌㄉㄌㄊ)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:34

完全錯誤

首先就是房價高低是一個比較值

要解決台北房價,解決買不起房的唯一辦法就是解決低端人口


每5年普查一次,只要流動資產低5000萬或年均戶所得低於500萬 就判定你沒有購買資格

強制徵收你的房子。你只能租公宅

等「有資格購買」的人數低於一定程度 房價自然平穩

因為你買了也沒人接盤

而那些人也有能力買動輒上 E的新建案

政府也可以順利完成每30-40年一輪的都更計畫



現在政府不敢大量提高房地稅,還不是為了低端人口如我著想

如果總稅金為市價3-5%

我爸給我一棟5000萬的房產

我也繳不起

導致居民素質無法提升

順便一提 階級制度來自理想鄉


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.88.175 (臺灣)
PTT 網址

Unsullied06/02 11:53就算是共共也不會這樣搞吧

Zodelyst06/02 11:53不然怎麼叫理想鄉

Unsullied06/02 11:53共共要徵收你家 也會給你合理的價格

Unsullied06/02 11:53你這不叫理想 這是亂搞

Unsullied06/02 11:54沒有低端人口 你家旁便利商店誰打工

Unsullied06/02 11:55一日之所需 百工斯為備 有錢人不要把自己想得多偉大

supereva06/02 12:10所以大都市附近都會有貧民窟啊

capirex06/02 12:10把低端人口解決掉就好了

Unsullied06/02 12:11為什麼要用這麼歧視的字眼? 白人歧視黑人

Unsullied06/02 12:11黑人歧視黃種人 有錢歧視中產 中產歧視低端

Unsullied06/02 12:12低端歧視貧民...哀

Unsullied06/02 12:12看到一堆人歧視社會住宅 心都涼了

Unsullied06/02 12:12難道你自己被比你有錢的人歧視 會開心嗎?

cocoi06/02 12:13漲價歸公->無利可圖,跌價政府給你錢補足原本買的價格->讓

cocoi06/02 12:13你沒損失。最後房價以低價標示。這樣房價就會趨於合理。

Unsullied06/02 12:13過度商業化下的悲哀 所有人都只看到價格 忽略價值

cocoi06/02 12:15重點是,現在當官的跟之前當官的道德水準差太多。他們也想

cocoi06/02 12:15撈。只能說,你以為孫文是自然死亡嗎?柯柯

supereva06/02 12:15你的合理不是我的合理 那一樣的價錢 我要住101附近 你

supereva06/02 12:15去住中永和吧

supereva06/02 12:17價高者得 才是最符合人性

piliwu06/02 12:18解決歧視最好的方法就是市場機制

supereva06/02 12:18有很多人沒地方住 流落街頭 才會是「問題」 台灣還沒

supereva06/02 12:18有這樣

capirex06/02 12:20就一堆不勞而獲的 沒錢還想住市區 莫名其妙

supereva06/02 12:21很多人想要解決不存在的「問題」

supereva06/02 12:24吵台北市房價太高 我覺得就跟吵我買不起保時捷一樣

h12987523006/02 12:39我記得新加坡還真的這樣搞

Lleytonhewit06/02 12:50一堆資本主義看世界的看看樓上幾個就知道

Lleytonhewit06/02 12:50基本居住需求拿保時捷來跟房子比勒XD

nike0000000006/02 12:55解決低端人口是什麼鬼 @@

castalchen06/02 12:56除了台北車站外面那些遊民 台灣沒什麼人基本居住需求

castalchen06/02 12:57沒有被滿足的 慾望跟虛榮心滿足不了想要賴住政府滿足

castalchen06/02 12:57給他們的倒是隨地可見

maypcc06/02 12:58為何是5千不是4千???

IS098706/02 13:05............

aloness06/02 13:10孫文是得罪太多人了,沒看到他幾個老婆從哪來的

latin012606/02 13:10居住正義啊 你敢嘴 年輕人都應該要買得起臺北市房子

Anyotw06/02 13:10自詡居住需求勒,基隆 A7 淡海有貴你嗎?一定要信義大安才

Anyotw06/02 13:11是正義

capirex06/02 13:14年輕人要出國要買唉鳳要住市區 就是不要努力

piliwu06/02 13:30住4-5000萬房子是基本需求你唬爛誰

mark020406/02 13:35zzz...

a54005506/02 14:35買不起可以租 市中心租不起可以租外圍一點

supereva06/02 15:09基本需求? 你現在沒房子住嗎 XDD

supereva06/02 15:10「在台北市買房」如果是基本需求 那保時捷是基本需求也

supereva06/02 15:10不奇怪了

Aubameyang06/02 16:11?????

Aubameyang06/02 16:12民有財產沒正當理由強徵?

aJan556606/02 16:13你這樣做沒人想賺錢啦 政府沒稅收會倒

killerbbt06/02 17:12孫文不是嫖妓之祖嗎 眼睛超好吃幼齒的~~~

Yishanhuang06/02 19:34囤房稅資本化之後就是這樣啊

Yishanhuang06/02 19:34覺清都朝三暮四,存量跟流量不會換算!?

Unsullied06/02 23:43就貪心啊 想享受首都便利 又不願意付出 講過很多遍了

Unsullied06/02 23:43家裡沒大媽 自己沒本事 就乖乖來桃園啊

Unsullied06/02 23:44每天賴在地上打滾 很不切實際 10年後還在滾

Unsullied06/02 23:44八擴離新北市也近 房價1字頭 不考慮嗎?

howdo06/03 00:31台北不是受薪階級買的起的

howdo06/03 00:32受薪階級再賺十年也賺沒老闆股東多 差距只會拉大

howdo06/03 00:38職業是醫生台北一樣買不起 想開一點

smalltiger5606/06 12:00你說的沒錯,但是公宅只剩台北努力再蓋