[閒聊] 高雄城中城的鹽埕區是怎麼沒落的?
如題
以前獼猴大學唸書的時候總是聽到鹽埕區老居民幹古
說小時候的鹽埕區多熱鬧多繁華
一查之下不得了
居然有上千名妓女同時營業,這畫面之壯觀猶難想像
連九如路全部加總可能都沒那麼多
當年性產業如此蓬勃的鹽埕區是怎麼一落千丈
變成房價毒瘤?
https://i.imgur.com/Dm7mR0q.jpg
![圖 高雄城中城的鹽埕區是怎麼沒落的?](https://i.imgur.com/Dm7mR0q.jpg?e=1675173444&s=KaZtCjUyirhoosKTBRUysw)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你覺得貴陽街 西昌街房價會好嗎
推
都市規劃
推
啊就聽說那邊以前都是拆船工人啊
推
太多人幻想自己買的地方就是未來蛋黃區
推
府北那邊從日治時期就是這樣 跟高雄市區移轉
→
沒有什麼關係 而且鹽埕區這幾年因為愛河整治 捷運
→
通跟輕軌通車 還有海音中心完工 跟駁二特區發展起來
→
對比二十年前樣子 根本是坐火箭噴上去
→
那時候鹽埕的店面根本不值錢 現在都不知道翻幾倍了
→
早期鹽埕區=蛋黃區...蛋黃區本來就會轉移,蛋黃區都蓋
→
滿難以再規劃,政客要炒作都是找空地大,好規劃,增值
→
才驚人...
推
墾荒會增值 但會變成精華蛋黃還是萬中選一
推
位置太偏...
推
日治時代就開通現在的高雄車站和中山路了,重心轉移
→
無可避免,加上國民政府時代在本來就很小的鹽埕區沒
→
有作有效的都市規劃,長年累月下來的結果
→
我記得火災剛發生時,有個平台有發一篇文章在談,說
→
日治時代原本想以公園包圍府北的方式整頓府北的亂像
→
,但到了國民政府時代迫於開發和市府後的面子,才導
→
致今天的樣子
推
民進黨拿到政權當然換自己地盤經營阿
推
高雄鹽埕區就相當於台北萬華區啊
推
差滿多的吧,鹽埕目前只是老舊,但沒有色情和遊民的
→
問題
推
鹽埕區跟萬華不一樣吧
→
只是蕭瑟了些 但又慢慢發光了 沒有色情阿