[情報] 國民示範住宅 決定核減售價
連結:
https://www.facebook.com/UDNtime/posts/1304677603310652
https://i.imgur.com/JVn7fSi.png
https://i.imgur.com/UQnxIy5.jpg
https://i.imgur.com/kv6PHTk.jpg
https://i.imgur.com/Eqjf0cO.jpg
內文:
【1955-10-15/聯合報/03版/第三版】
國民示範住宅 決定核減售價
最高價格降為八萬餘元 明天在信義路公開展覽
【本報訊】定明天(十六日)在信義路四段公開展覽的國民示範住宅,其售價已於昨日經國民住宅興建委員會最後核定,原來售價最高的一棟其售價已自九萬餘元核減為八萬餘元,此價格包括地皮價格在內,如果地皮價格不算,房屋價格為五萬五千餘元。
對於核定國民住宅的售價,國民住宅興建委員會近日曾先後召開多次會議,於昨日始獲得最後的決定。國民住宅興建委員會昨(十四)日澈夜重新核算價格,在原則上,國民住宅的售價包括房屋建築費及基地價格。該會昨日決定基地的價格分為二種,一種是甲乙種的房屋,其基地以每坪台幣二百十元計算,另一種是丙丁種的房屋,其基地以每坪台幣一百九十元計算。
該會原定展覽的示範住宅為二十九棟四十九戶,現因其中尚有三棟未能如期完工,故十六日公開展覽的示範國民住宅計為二十六棟四十五戶,其中屬於甲種者十四棟計十七戶,乙種者五棟計九戶,丙種者五棟計十一戶,丁種者二棟計八戶。
各方關心的一個問題,是國民住宅出售後,購主是否可以另行轉售出去,據該會主任委員孟昭瓚昨日對記者稱:目前尚無法禁止購主不將住宅出售。不過孟主委表示:國民住宅是解決房荒的一種辦法,並不希望有人利用此作為投機取巧轉售。
孟氏昨日對記者解析基地價格分為兩種的理由,並說明何以決定每坪地價為一九○元及二一○元,孟氏稱:去年購買基地時的價格每坪約七十元,自興建住宅後,附近開闢道路,建築水溝,引進水電及種植草皮等一併計算在內,目前每坪成本約為二百元,為顧及國民購買的能力,又將甲乙種住宅的基地價格每坪定為二一○元,丙丁住宅的基地價格每坪定一九○元。
展覽的示範住宅分為四種,單就房屋價格不計地皮價格而言,甲種最高價約為五萬五千餘元,最低約為四萬餘元,乙種最高價約三萬七千餘元,最低約為二萬九千餘元,丙種最高價約為三萬二千餘元,最低為二萬三千餘元,丁種最高一萬二千四百餘元,最低約為一萬二千元。此項價格如果再加入地皮價格,則出售價格不止此數。
該會定今日上午九時半在信義路四段舉行記者招待會,由該會主任委員孟昭瓚報告示範國民住宅之建築及籌備展覽經過,並預行招待參觀示範國民住宅。
心得:
底下有人留言說
1955年國民平均年所得3005元, 大約一個月250元
我想台北市的收入應該比全國高
如果年收5000元的話
當年八萬元的平房
大約也要16年的收入才買得起
不過這些平房現在應該應該已經全部都更了吧
--
這種才叫房子吧 不過名叫國民示範住宅 應該就在可負擔的
水準吧
我阿嬤那年代有蕃薯籤吃就不錯了你說呢
問題是你抽不到 抽這個跟樂透意思差不多
抽到的人現在大概一坪200-300萬賣你 漲幾百倍keke
當年汽車價格超過房價 現代人應該無法想像
50年後你的孫子應該也很難想像飛機價格超過房子XD
100年後你的曾孫應該沒想到在台北買房竟然比坐飛行特斯拉
去火星買房還貴
100年後台北盆地應該在水裡了
23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金16
[情報] 韓系彩妝保養品特賣會日 期/時 間: 7/16~ 7/19 11:00~21:00 地點:台北市信義區永吉路225巷3弄27號1樓 公車國民住宅站 212.257.277.279.299.464
Re: [問卦] 恭喜一千萬房貸族獲得補助2萬元你這有點混淆視聽 適用範圍是針對17項政策性優惠房貸 算是"延續" 不是新增 * 輔助人民自購國民住宅貸款 * 輔助原住民建購、修繕住宅貸款 * 鄉村地區住宅修繕及興建貸款4
Re: [新聞] 發錢了!這類人免費「每月領4200」租不要再亂搞了!這種灑錢墊高市場價格的政策什麼時候才會停止? 本來市場沒有要漲價 ,常常被這種鳥政策,讓市場價格再上漲,你補助3000,未來沒久,市場就會再漲3000. 從果菜到各種補助一直發生還不能學乖嗎? 要解決市場價很硬的有效策略,就是要破壞市場價,政府應該要提供國民住宅且大量,來 讓人民多一個選擇,大家沒有要租高單價的房,那些房東租不出去才會放軟,結果六年過- 推文就釣出一堆炒房仔、既得利益者 前幾天有跟同事談到房價問題 我同事說如果不能從持有稅下手 還有更絕的方法是政府直接用公訂價控制價格 比如說宜蘭市好了政府直接規定上限就1000萬
86
[心得] 台南房市是不是涼了60
[閒聊] 新竹怎麼小換大24
[閒聊] 價格井噴原因22
Re: [閒聊] 不要再當盤子一窩蜂搶青埔了!11
Re: [閒聊] 價格井噴原因24
[閒聊] 別的板有人在狂噴A789…7
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價28
[閒聊] 首購不得不硬買七都21
[閒聊] 高雄房價漲到不可思議8
[請益] 室內格局15
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價6
Re: [閒聊] 台北市20年內發生規模6以上地震機率93%55
[閒聊] 不要再當盤子一窩蜂搶青埔了!9
[閒聊]求大於供->漲, 大家怎麼需要這麼多房子?8
[閒聊] 台灣最大的問題在於地太小吧6
[閒聊] 萬華起飛了?5
[請益] 說外國人炒房是認真的嗎?6
[請益] 農地 資材室 申請水和電12
[請益] 預售樓層格局取捨4
[請益] 三房格局健檢4
[請益] 求建議 買預售或存錢買中古屋4
[請益] 預售3房格局4
[請益] 預售屋格局請益8
Re: [新聞] 卓揆宣布AI生態園區落腳臺南6
[請益] 要賣還是要租人的老問題4
[請益] 預售隔局請益2
[請益] 預售三房格局請益 未來作客變參考2
[請益] 舊公寓天井加蓋漏水修得好嗎?6
[請益] 買預售屋換房的問題請教