PTT推薦

[問題] 是不是 分批取貨==借錢免利息&&賣高價

看板hypermall標題[問題] 是不是 分批取貨==借錢免利息&&賣高價作者
HiJimmy
(嗨 吉米)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

更新一下,取貨期限還可以自己在APP理面偷偷改??
沒有直接無條件退款??
現在是都沒貨,是要麼取貨

作者: HiJimmy (嗨 吉米) 看板: hypermall
標題: Fw: [問卦] 是不是 分批取貨==借錢免利息&&賣高價
時間: Fri Sep 3 19:17:27 2021

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1X8vetH2 ]

作者: HiJimmy (嗨 吉米) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 是不是 分批取貨==借錢免利息&&賣高價
時間: Mon Aug 23 20:53:09 2021

有沒有分批取貨是是要借錢免利息+假特價賣高價的八卦

寫完回頭寫個心得
==================================================
越算越覺得這企畫實在是太威
沒算我還只是覺得很方便,算完之後,這根本跟股票一樣
是個選擇好的標地,炒作一下,有金流有名聲能賺錢
就看標地得選擇眼光,目標客群我猜都是菜籃族或是小資族
==================================================

例如下面這項商品
https://i.imgur.com/8K0WmJD.png

圖 是不是 分批取貨==借錢免利息&&賣高價
不想看計算直接END有結論

原價三件 960元
單件320元

特價480元
單件160元

聽起來很划算,也比隔壁棚法國店的一件188元少28元
但是........人生就是最怕但是

以下是以最獨特的兩個情況三件取兩件 或三件取一件
其他的有啥部分三件全取部份都沒取之類的就不計算

如果缺點現金,收單一萬張借到480萬,
用480萬給供應商先讓他出個兩萬件
有下列幾個情況,並沒有全部列出
1.對全聯最好的情況全部的人都只領兩件
為啥說這個最好,因為按照退款公式
已付金額-(原價*已領件數)=退款金額
480-(320*2)=-160

結果是不退款
假設是10%利潤
480萬只能賺到48萬,其他是貨款+行政費用+稅金+工資等支出
為了好計算,假設成本是 貨款+20%其他費用
貨款:480*0.9*0.8=345.6萬
其他費用:480*0.9*0.2=86.4萬
每一萬件金額:345.6/3=115.2萬

原本如果全部履約才賺48萬
賣兩萬件的成本是 115.2*2+86.4=316.8萬
實收480萬 利潤:480-316.8=163.2萬 利潤比例:163.2/480=34%
原利潤比值 163.2/48=3.4

2.對全聯次好的情況全部的人都只領一件
為啥說這個最好,因為按照退款公式
已付金額-(原價*已領件數)=退款金額
480-(320*1)=160

結果是退款160元
===============已下重複===============================
假設是10%利潤
480萬只能賺到48萬,其他是貨款+行政費用+稅金+工資等支出
為了好計算,假設成本是 貨款+20%其他費用
貨款:480*0.9*0.8=345.6萬
其他費用:480*0.9*0.2=86.4萬
每一萬件金額:345.6/3=115.2萬
======================================================
賣一萬件的成本是 115.2+86.4=201.6萬
實收320萬 利潤:320-201.6=118.4萬 利潤比例:118.4/320=37%
與原利潤比值 118.4/48=2.467倍

3.客人都不取,這當然不可能,但不取就賺不到錢
所以得控制不取的客戶人數,當這個數字太大
就只能用轉移庫存讓缺貨的分店多一點取貨的機會

結論

第一個情況投入與利潤比放大3.4倍
與原利潤比3.4倍
第二個情況雖然投入與利潤比放大3.7倍
因為需要退款基數變小,自然利潤會降低,
與原利潤比2.467倍
第三個情況不太會發生,人為調控即可最多只賺10%

這樣看起來是不是只要操作好總採購量和各分店庫存調整
拖到期限到,再請店員慫恿客戶"自行退款"
如此一來,是不是賺了更多,還完全沒風險,因為這個都是用預購的

控制不好就本份的賺10%
操作得好多賺個10%
百分之百穩盤34%

--
※ 編輯: HiJimmy (1.165.8.196 臺灣), 09/03/2021 19:20:32

※ PTT留言評論

uyrmb4709/03 19:30又不是不能先調貨 會一次買大量就是折扣高 折扣不用算

就等到時間到了,都是沒貨的狀態 原本是兩個月內要取貨完成 但神奇的是都沒貨,也不只我一個人有遇到過

※ 編輯: HiJimmy (1.165.8.196 臺灣), 09/03/2021 19:49:59

aq227235371209/03 22:46被你發現惹~全家第一發現這種期貨方式超賺~各家看到

aq227235371209/03 22:46狂抄

aq227235371209/03 22:48以前百貨公司玩禮券到期期貨,後來被消基會制止,現

aq227235371209/03 22:48在換超商開始玩實物期貨,反正沒人抗議,繼續大賺

aortic09/03 23:07是哪家店沒備貨讓顧客無法取貨?

Aizan09/03 23:12還好吧,我每次買的都能取到貨啊。如果老乾這種讓人買三取

Aizan09/03 23:12二退一事情,誰陪他玩

bailan09/04 00:06不要買奇怪東西就沒事

comparable09/04 00:09全家有款紅茶很少分店會進

aq227235371209/04 01:39不是啊~禮券都不能有使用期限,分次取為何一定要有

aq227235371209/04 01:39期限限制

實務有保存期限的考慮吧,但至少要給我有貨

hantulee09/04 03:46大哥,Pxpay的金額會不會比較大,還是Pxpay金額無法動

hantulee09/04 03:46用?

aq227235371209/04 08:11儲值有分離銀行保管帳戶~不能動用

所以不能當周轉金? 但這個不算儲值,比較像貨款,這個也不能動?

hantulee09/04 09:08某些東西某些點經常售完,直接去買也沒貨,去到某些點是

hantulee09/04 09:08經常有貨,最後買不到時就只能靠經常買得到的點購買

w409/04 10:28店家沒這麼壞吧,故意希望客人取不到

w409/04 10:29客人立場要買某樣分次領,要先確定去的門市供貨情形

我遇到的是連庫存都不給查..看不到

fcz97309/04 11:16之前買過全聯貝禮詩冰淇淋,就是整個台北市桃園市只有兩家

fcz97309/04 11:16分店有個位數的貨,不過到期前跟櫃台要求訂貨又忽然有貨了

fcz97309/04 11:16。這種招式其實超商玩很久了,op兌換或app寄杯,尤其op商

fcz97309/04 11:16品種類少更好操作。購買前想一下這個東西會不會難找,是不

fcz97309/04 11:16是正常持續供貨,例如換茶裡王 純喫茶這種就很穩

定的東西有貨了內,分店幫我保留,不過時間已經從預購到現在過了兩個多月...

aortic09/04 20:12所以是全聯靠這下三濫手段加減賺

不好說,真實情況不清楚,說不定只是物流調動能力太差 去店裡問了三四次,調貨調到要跟客服反應多次才有用 就跟光滑工讀生說停產洗單一樣,不清楚是真是假

LeiHide09/04 20:13反正錢先進來就贏了

※ 編輯: HiJimmy (1.165.8.196 臺灣), 09/04/2021 21:34:29

jimhall09/04 22:24聰明又沒罰責啊,應該政府要規定沒貨退貨不能把優惠扣回

jimhall09/04 22:24用原價賣

jimhall09/04 22:26廠商最厲害是讓你取貨一次後,不能退貨,然後只會就缺貨

jimhall09/04 22:26到底,你被強迫退貨,原來那一個要用沒優惠的價錢買,廠

jimhall09/04 22:26商用高價賣出原價賣不掉的貨,你用原本不想買的高價買了

jimhall09/04 22:26你以為便宜的東西

jimhall09/04 22:27這招全家 全聯等可以分批取貨的業者都可以這樣玩顧客

jimhall09/04 22:31建議寫信給消基會 消保官 公交會 各大報 跟各黨 不管是

jimhall09/04 22:31不是故意,這條文就是對廠商絕對有利,對消費者不利,所

jimhall09/04 22:31以只會助長業者故意缺貨

thomaschion09/05 01:57樓上麻煩你投書了

z128809/05 19:55會怕就找有銀行履約保證的

z128809/05 19:57小廠商玩這種 收單收多了都會爆掉

marathons09/06 03:25超市與商店經常向廠商大量訂貨但逐次少量進貨,

marathons09/06 03:26形同拿廠商的倉庫當作自己倉庫暫放庫存,此現象很常見.

chichung09/07 07:43刮刮樂抽到飲料不早點換後來都沒有

w409/08 08:57刮刮樂抽到飲料?哪家啊?