PTT推薦

[討論] 裸機但每年換機AC+值得?

看板iOS標題[討論] 裸機但每年換機AC+值得?作者
sorsu
(欸)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:22

如題
完全裸機使用(保護貼也沒)的前提下
每年都轉賣換新 iPhone

若想避免手滑摔機影響轉賣價
這情形下會建議買AC+嗎?

以 iPhone 15 pro max 而言
加保 $6390 多兩年保固
若加保後摔爆背板
原維修價 $6500 因有保險只要$900

但我理解是這樣成本900+6390=$7290
似乎不一定值得?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.55 (臺灣)
PTT 網址

EulerFormula03/02 12:43使用習慣只有自己知道 AC+退保可按比例退費就是了

horseorange03/02 13:23非常不想用殼嗎

dickyjay03/02 13:34你有想過你不只摔壞背板嗎

warm080803/02 14:08真辛苦

DontPLZ03/02 14:37全裸一定會有使用痕跡 這樣也不影響賣價?

HONNE03/02 15:28不累嗎?每年這樣搞

adon031303/02 15:58每年換 二年換 成本差不多啦

adon031303/02 15:59更不用說去年13pro回收價高於二手價

sc2x203/02 19:12換兩次以上都很值得 還有如果嫌棄螢幕有細紋或是不夠滑了也

sc2x203/02 19:12可以去換一片玻璃

Gandalf03/02 19:26不用AC+照樣用裸機,之前Trade in 四年機也是拿到全額

zxcbrian03/02 23:48沒有賣不掉的手機,只有賣不掉的價錢,細紋沒差

cyh221003/03 06:37換來換去的時間,我都賺一支手機了

jamesinhw03/03 09:41裸機跟AC+用戶,覺得使用體驗比以前裝殼好多了…但不

jamesinhw03/03 09:41考慮轉賣效益啦,除非是兩年到期前突然壞掉用了AC+拿

jamesinhw03/03 09:41整新就超爽的。

alanzeratul03/03 10:26要保,非常容易摔,剛送去一支用了四個月的15

alanzeratul03/03 10:27在太魯閣水簾洞滑一跤,還好人沒事,那手機就是900

alanzeratul03/03 10:27的小事而已

Xperia03/03 12:52怎麼會是900,只是從8990變6900

Xperia03/03 12:55其實是蘋果螢幕維修價格太貴,才會讓某些人有保ac+很划算

Xperia03/03 12:55的錯覺

ElDuque03/03 14:38AC+又不保單純外觀損傷...

sorsu03/03 14:53我意思是像騎車摔爆背板或螢幕情形

godislove03/03 22:06窮就買便宜點的整天在那邊算CP值超級可悲

RGTsupply03/03 23:2613pro max從買來就沒保險+裝殼 現在還好好的 不過外觀

RGTsupply03/03 23:26損傷看你能不能接受了

chysh03/04 01:50值得,非常值得,錢花下去就對了

Danteva03/04 08:19錢不是問題,問題是你還要跑流程換機跟資料轉移,金融a

Danteva03/04 08:19pp也要重新認證新手機,有這些時間處理這些還不如套個殼

Danteva03/04 08:19輕鬆多了

wade80121003/04 11:49保險這種東西還算值得與否真的笑笑

qoojo200203/04 18:31營幕一定刮

qoojo200203/04 18:35用個手機這麼多煩惱幹嘛