PTT推薦

[討論] iPad 系列是不是買AC+很划算?

看板iOS標題[討論] iPad 系列是不是買AC+很划算?作者
U384
(皮皮)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:13

自從蘋果把M系列塞進去iPad 之後

耗電有感增加

然後iPad Pro 12.9螢幕又很耗電最高功率20瓦

再加上『真』120Hz根本就是一台吃電怪獸

長時間的充放電對電池的傷害很大

可能兩年內就能有感的感覺iPad 的續航力不像以前一樣好

這樣對iPad 的使用者來說是不是買AC+是最划算的選擇?

畢竟現在C口的iPad 都做的很薄很容易彎
(朋友的iPad Pro裸機使用 寫筆記也能讓平板彎掉)

又很耗電導致兩年內續航力有感的減弱

保了AC+時間快到之前拿去換整新機又可以再用兩年

然後我發現我的iPad mini 6也彎曲了= =

剩下沒幾天趕快花錢買AC+

難怪神腦的服務員會說很常有iPad 使用者去送修

特別是C口的= =

--
Sent from my iPad Pro 12.9" 5th generation

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.205.150 (臺灣)
PTT 網址

as134679258 09/22 13:45看你的使用頻率跟時間長短 我的很常蓋泡麵

U384 09/22 13:47@as134679258 幾乎每天會使用五小時至七小時

kalmia 09/22 13:53邊框很薄 破一次玻璃面板就划算了

tomomo520 09/22 14:03要裝硬殼,我一天用超過3小時,11吋m1 pro 沒彎

kgno1 09/22 14:27T大用哪一個殼?

tribeswf 09/22 14:32裸機沒彎 但12.9都固定使用了 很少攜帶

tomomo520 09/22 14:37第一年用jtl 無筆槽殼,第二年用moshi 無筆槽殼都硬

tomomo520 09/22 14:37

simpleclean 09/22 14:44有 我的pro就摔破換了一台 幸好有買

zweibeee 09/22 14:50我倒覺得iPad不用保 裸機都在家用而已 常拿出去的

zweibeee 09/22 14:50比較需要

cevs 09/22 15:00錢太多

madmic25 09/22 15:02寫筆記真的有感變彎,還好有買可以放心些

banbanzon 09/22 15:52電池健康度90幾趴也給換嗎?

vince7123 09/22 16:05健康度90幾要換 需要付1600

chungg 09/22 16:19是,我上次看電子書看到睡著,起來整片螢幕觸控壞

chungg 09/22 16:19掉,直營店直接換整新機給我

yangyang131309/22 16:37AirPods買了才划

AirLee 09/22 16:44當初買2020ipad pro 11一開始有充電不進的問題,後

AirLee 09/22 16:44來版本更新加上重開機後就好了,不過升上pados16感

AirLee 09/22 16:44覺電掉很快。除非關機才掉的很慢。

AirLee 09/22 16:45目前也用了快3年了。

sbwang8 09/22 16:46給樓上 那你先不要更 17 耗電更快Rrrr

gladopo 09/22 16:49Ipad正常用超耐,ipad2到現在還在用

elick135745609/22 16:50沒錯,時間快到了還可以用「一些方法」換一台

ethanc 09/22 17:53iPad 不會拿來拿去容易摔倒 不如留起來當新ipad基

ethanc 09/22 17:53

kenkuo1688 09/22 18:54我2020 pro 也是有陣子更新結果充電充不進去zzz