[討論] JerryRigEverything 切開鈦金屬 拆開鏡頭

hellomo 09/24 21:44療癒

whitenoise 09/24 21:4764鈦並不是多貴的金屬材料，有啥好測

whitenoise 09/24 21:49會覺得鈦金屬價昂是商人在消費終端的操作的成果

a3619453 09/24 21:52但他有抱怨他買鈦金屬樣本很貴

whitenoise 09/24 21:58他自己買與公司行號跟材料商買會一樣？

whitenoise 09/24 21:59個人購買跟商業採購是不同滴

kouta 09/24 22:01…重點不就是終端消費嗎 難道各位都是蘋果捷安特老

kouta 09/24 22:01闆？

whitenoise 09/24 22:07那YT說要測484等級5，提材料價格只是想說64鈦就沒

whitenoise 09/24 22:07做假也沒省料必要

kivan00 09/24 22:11鈦是貴在加工

zxcbrian 09/24 22:15我只知道蘋果買的量，價格一定可以壓很低，亂比一通

jimmy3039 09/24 22:29鈦是貴在熱處理很麻煩

SapiensChang09/24 22:43鈦地表超多啊 這個元素也不是啥稀有元素就是了

frfreedom 09/24 23:22鈦是加工成本高，不是原料貴

trickart 09/25 09:43鈦「相對」其他材料就是比較貴啊 人家在講相對價錢

trickart 09/25 09:43 你在講絕對價格

OEC100 09/25 10:32鈦不能用CNC當然貴

whitenoise 09/25 11:14想太多，鈦跟不鏽鋼價格相差無幾，另外鈦可以用CN

whitenoise 09/25 11:14C加工，就黏刀而已

whitenoise 09/25 11:17當然這跟採購量有關就是

LouisWOLF 09/25 11:57銑床的廢料不用成本喔？

a85139138 09/25 12:40鈦是貴在加工，不是金屬本身，用CNC洗本身速度就比

a85139138 09/25 12:40較慢，而且刀磨很快，鈦做1支的時間說不定不銹鋼可

a85139138 09/25 12:40以做5支，刀具消耗同理

a85139138 09/25 12:44我個人的看法是，15pro擠不出東西了才不得已搞個鈦

a85139138 09/25 12:44框，不然其實沒必要上鈦框，站在功能性的角度來看

a85139138 09/25 12:45用處沒有增加的成本高，摔了螢幕也是照裂，耐刮的

a85139138 09/25 12:45部分，再怎麼樣硬度都上不了9，裸機久了難免會刮的

cyshowen 09/25 13:37少一個保護殼重量叫沒有差？

cyshowen 09/25 13:40蘋果走精品路線也不是一兩天的事了，你也可以路邊

cyshowen 09/25 13:40買過350元Jaga電子錶說一樣準時就好。

Waterpig 09/25 15:31重量有差 你覺得擠 我覺得手感差很多

jjjj222 09/25 16:40題外話: 我買過Jaga, 說真的, Jaga真的不太準.....

jjjj222 09/25 16:40本來想說支持國貨的最後還是扔了, 品質就是有差

jjjj222 09/25 16:42現在用C牌基本上誤差從來不會超過1秒

jjjj222 09/25 16:42一分錢一分貨

jjjj222 09/25 16:45至於用鈦應該是很多人抱怨14pm太重了

coolcat2p 09/26 08:20重量真的有差，差蠻多