[心得] iPhone 15 Pro保護貼及保護殼使用心得
本次分享使用Hoda、閃魔、Benks康寧無塵艙及原廠矽膠殼、Ringke 磁吸霧透殼心得。
心得僅供參考，主要是分享給還拿不定主意要買哪家配件的版友，如果有剛好考慮以上配件，希望此文能對你的選擇幫上忙。友善提醒：心得很長～～～～
一、保護殼比較：
1.保護貼相容性：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
原廠矽膠只包覆到邊框，甚至能看到些微邊框顏色，所以應該相容全部的保護貼;Ringke則是包覆到螢幕黑邊，所以可能會擠到很滿版的保護貼，建議先查搭配心得
2.正面保護：Ringke磁吸透明>原廠矽膠
貼上康寧保護貼後，原廠矽膠僅略高於保護貼一點，Ringke側面與保護貼同高，但上下緣皆有明顯增高
3.鏡頭保護：Ringke磁吸霧透>原廠矽膠
原廠矽膠略高於鏡頭組，Ringke明顯高於鏡頭組不少
4.蹺蹺板：原廠矽膠=Ringke磁吸霧透
因為15 Pro的鏡頭模組已過縱向中心線，所以裝殼後的鏡頭框可以減輕左右蹺蹺板，只要點按左半邊的力道不要太大，基本上不太晃動
5.整體防護：Ringke磁吸霧透>原廠矽膠
綜合以上幾點，加上Ringke的邊框略厚，所以保護性應該較好，原廠優勢是比較薄，手感很好
6.開孔及按鈕：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
兩者開孔都很精準，除了動作按鈕以外，兩者都很好按，但原廠矽膠的動作按鈕明顯比Ringke好按
7.抗污及防滑：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
Ringke的霧面背板防指紋效果並沒有很強，不過還是比全透背板好，TPU邊框很防滑，但即使這次加強抗黃化，之後應該還是避免不了黃化
這次原廠矽膠蠻滑的，我猜是抗污塗層的關係，所以它非常的耐髒，即便我是拿橘色的，我打籃球後摸它也都擦拭的掉，完全不用擔心，淺色款黏棉絮也不明顯，我之前iPhone13 用過原廠橘色矽膠跟ESR黑色矽膠，黑色矽膠放口袋黏棉絮真的超明顯，後來原廠矽膠還成功找到下一個主人
8.重量：原廠矽膠約28g>Ringke 磁吸霧透27g
9.MagSafe環：Ringke吸力大於原廠矽膠，兩者皆為嵌入式，內外側都摸不到凸起
最近觀望很熱門的Torras的旋轉支架殼，看了平台資料，重量應該是42g左右，略重，但感覺很方便，等各位版友驗證完耐用度及我的霧透殼變黃後再來試試，我不輕信YouTuber葉配，受傷多次（誤
二、康寧無塵艙保護貼比較：
1.滿版程度：Hoda>Benks>閃魔
單純版面比較，並非越滿越好，要看搭配的殼，這三款皆適用我的兩款殼，Hoda覆蓋範圍較大，但可能不適合容易擠壓保護貼的殼，如Spigen，而閃魔應該適用所有的保護殼，內縮最明顯，相容性最高
2.無塵艙：Hoda>閃魔>>Benks
Hoda是上下包覆的盒子式無塵艙，閃魔與Benks為上蓋式，貼完都無塵，不過最準確的是Hoda，以前手機也貼過，每次都很準，閃魔是兩入款，貼兩張都微微偏左，但不太影響使用，Benks很偏左，光用看的就強迫症發作，唯一撕起來純手貼的一款，然後就進塵了QQ
3.黑邊遮擋：閃魔>Hoda>Benks
閃魔即使偏左一點，也只輕微遮擋右邊，不仔細看不容易察覺，四個角的遮擋也很輕微，Hoda左右幾乎沒遮擋，但是四個角遮擋比較明顯，Benks左右遮一些四角也明顯
4.抗指紋塗層：Benks>閃魔>>Hoda
Benks塗層蠻厲害的，就算有指紋也很輕微，閃魔還不錯，但沒有預想的那麼厲害，Hoda最慘，這也是我換掉它試試別款的原因
5.CP值：閃魔>>Hoda>Benks
閃魔便宜又好用，至於Benks 雖然比Hoda便宜，但需要自己重貼的無塵艙，讓我沒辦法覺得它CP值高於Hoda
補充：保護貼比較容易受公差及品質影響，有可能是剛好拿到品質不良的Benks，如果有不同心得的歡迎討論
心得很長，感謝各位版友看完，以上僅為個人心得，每款產品各有不同的適用族群，挑選適合自己的產品即可，理性勿戰，也歡迎大家分享自己的心得，讓還在選擇的夥伴能更了解這些產品的真實使用心得，最後再次謝謝大家耐心看完～
--
沒有犀牛給推 另外Hoda CP值最低吧 不便宜餒
謝謝心得分享，看樣子剛買的ringke霧透配閃魔康寧無塵
應該沒問題，不知還有無其他透明殼不會擠壓閃魔康寧
原本預計hoda cp值最低，但benks無塵艙貼歪，所以降低
哪個保護貼 四周比較不會卡灰塵啊
15pro的邊緣好像有點弧度，應該多少都會黏灰塵
感謝分享，如果有保護貼的重量就更棒了
之前用Hoda的疏水疏油塗層耐久度真的不優 耐久度感
覺跟閃魔最便宜那款3張20人民幣有找的差不多
一律蝦皮$69
剛拿到手機時有量重量，所以只記錄Hoda的，大約9~10g
我用Benks 還用框框圖 完全沒遮邊 鑽石膜
感謝分享詳細的心得
補充各種保護貼的抗刮程度，康寧>普通款>AR塗層，康寧
明顯更抗刮，放口袋跟經常搭配清潔液擦拭都不太有細痕
，康寧看起來很清晰，但好像比較厚，不知道是不是錯覺
@rb731024 感謝提醒，我忘了說每張保護貼我都有用框框
照看以及傾斜觀看來確認，也有拉動網頁測試是否吃邊
其實也蠻推AR抗反光的，買無塵倉的錢省下來買AR算了
螢幕會更黑，至少不會那麼清晰的一直看到自己的臉就夠了
剛把貼兩個月的閃魔無塵康寧膜換無黑邊款的無紋膜
結論？
我貼Benks的保貼，沒有你說的情形，跟同廠殼完美相容
閃魔保護貼+Hoda晶石殼不錯
Hoda ar霧面膜不錯用 唯一缺點大概就不耐用
推分享～～
Ringke 剛用感覺不錯但是容易變鬆
想請問霧面和磨砂是一樣的嗎?? 有點搞不清楚兩者差異
Benks無遮擋也沒有歪，抗油污用了兩個多月還是很好
今天才剛貼閃膜無塵，但剛好拿到一個瑕疵品，正在
詢問是否能換
@ericFeng 保護貼成本蠻低的，一般是可以換，我家人買
hoda邊緣有小裂痕，也是不囉嗦直接送新的來，收走瑕疵
的，我相信閃魔應該也會讓你換，說不定還不會收走舊的
上面截圖不小心傳到重複的，我重傳一張
HODA AR霧面不耐用嗎？
Benks防窺非滿版，用了一個半月多還是滑順，抗指紋能力
目前還行，確實不差
我只用過AR亮面，比一般版容易刮傷，AR霧面我沒用過，
不能亂評論，要請用過的版友分享才準確
我的Hoda AR微遮上面兩個角, 但抗反光真的不錯
偷推一下Torras 雖然我也是被業到XD 實用但略重
無塵倉只推GlassEZ
樓上大大推的無塵艙，能簡單分享讓大家參考嗎？謝謝
Ringke各項評比不是最頂，但是它的價格反觀根本CP
爆棚
Torras旋轉支架服役中，質感真的讚
Spigen殼+貼 很滿意使用中
Benks真的不錯 塗層比閃魔好太多 但無塵倉沒閃魔好用
https://i.imgur.com/V6td60h.jpg 無塵倉我也推這種
上下合蓋式的，而且可以重複使用
淘寶藍猩全膠膜吊打其他
我買犀牛...結果不到一個月居然脆皮了...冤大頭...
magstand+閃魔路過 這次魚骨出的磁吸還滿好用的 和torr
as你說的那款蠻像的
我閃膜康寧膜無塵倉邊角有白邊，用一個月已滿滿刮痕
benks抗指紋明顯有感！他們家的疏油疏水塗層做得不錯而且
很耐久，到現在用1年多了還是很好滑
i15我貼鑽石膜蠻好貼的耶 對位沒跑掉，i11貼同款舊版也
沒啥問題，你真的可能是剛好拿到品質不良的
只用閃魔 便宜不錯用
Torras支架殼讓我第一次覺得裝殼比不裝殼手感更好
ringke透明殼一個四百多完全是CP值流氓
我貼Benks有遮到左邊耶，滑網頁版ptt 那種比較滿的就
很明顯
大家有推Magsafe保護殼嗎?我個人不喜歡那一圈 透明殼就掰
uniu sensa
爆
[問題] 品質好但不貴的iphone保護貼品牌先說我自己保護貼一直都是去外面的人貼 夜市、維修店都去過，但不知道店家給的保護貼品牌是什麼 反正每次換都覺得手感有微妙的不同 感覺自己選保護貼品牌、自己貼膜比較好 版上好像綠聯、閃魔、benks的居多![[問題] 品質好但不貴的iphone保護貼品牌](https://i.imgur.com/UQbv7CXb.jpg "[問題] 品質好但不貴的iphone保護貼品牌")
54
[討論] 換了手機殼發現新世界先聲明，沒有任何打廣告的意思，文中會提到多款自己用過的手機殼感想～ 單純就品牌、手感、防摔來討論。 事情是這樣的， 原本我一直是犀牛盾的愛好者，當初從2016年拿Iphone SE 就裝了犀牛盾 因為習慣用覺得好的東西就繼續沿用，所以一直沒有換殼的念頭~46
[問題] 求推薦霧面手機殼各位版友好 如題，一直以來都是 Ringke Fusion霧透或原廠矽膠 交替著用 因本身手汗誇張的問題 所以不考慮亮面 矽膠也頂多休假換下來過過癮而已![[問題] 求推薦霧面手機殼](https://i.imgur.com/UQ7gUvKb.jpg "[問題] 求推薦霧面手機殼")
27
[心得] iPhone 15 Pro 保護貼、保護殼 搭配心得每次換新機常常遇到保護殼 保護貼打架導致邊緣浮起的問題 不知道今年是不是螢幕邊緣變得更曲 好像更容易出現 之前用13、14隨便買似乎都沒遇到![[心得] iPhone 15 Pro 保護貼、保護殼 搭配心得](https://i.imgur.com/8zYIG57b.jpg "[心得] iPhone 15 Pro 保護貼、保護殼 搭配心得")
20
Re: [問題] iPhone 15 pro保護殼保護貼一點對岸保護貼價格的選擇，單位是人民幣 有些款式他14跟15出的貼膜神器可能有差別，購買前請問客服 Benks 官方店 康寧材料認證膜 新式無塵倉 單張158 肖特材料認證膜 新式無塵倉 單張128![Re: [問題] iPhone 15 pro保護殼保護貼](https://i.imgur.com/aBqpwOhb.jpg "Re: [問題] iPhone 15 pro保護殼保護貼")
18
[問題] 與Catalyst保護殼相容的保護貼(13 ProMax)機型名稱： （建議但不強制使用正確名稱） iPhone 13 Pro Max 問題描述： 想請問大家有沒有推薦與catalyst保護殼相容的保護貼?15
[問題] 保護貼跟手機殼搭配看網路上推薦買了hoda保護貼跟UAG的手機殼 結果發現出現擠壓產生氣泡的狀況 後來在ptt爬文才發現有人也有相同的問題 應該是保護貼跟手機殼不相容造成的 也有人說貼滿版的保護貼就容易這樣9
[問題] 抗指紋/反光的保護貼本身是用iphone 12 mini, 不過想問一下 12系列的朋友都用哪一家保護貼 我的訴求是不要太沾指紋和反光，至於價位是不太介意，可以的話希望盡量滿版、不要有 黑邊、希望薄一點的。 目前使用原廠皮革，另有購入switcheasy。 爬文提到的高CP值閃魔的 好像很容易沾指紋？然後Benks聽說自己貼很難貼？最後iPod被![[問題] 抗指紋/反光的保護貼](https://i.imgur.com/v6S7Z3pb.jpg "[問題] 抗指紋/反光的保護貼")
6
[問題] 與Catalyst保護殼相容的保護貼(13 ProMax)機型名稱： iPhone 13 Pro Max 想請問大家有沒有推薦與catalyst保護殼相容的保護貼? 希望保護貼是高透明度, 耐刮, 硬度高, 抗指紋, 疏油疏水功能好 並且是蓋住前鏡頭模組的滿版保護貼(但要與catalyst保護殼相容)1X
[心得] Benks的保貼請直接從大陸買才有保障單純一個自己手殘的經驗分享。 因為以前買Benks的體驗還不錯，又急著要換一張新的保護貼。 就直接從PCHOME購買，沒想到就是惡夢開始。 收到後發現是NETY代理的貨，第一時間想說不是水貨很安心。 結果貼完不到四小時，放在床頭沒放好就摔下去了。![[心得] Benks的保貼請直接從大陸買才有保障](https://i.imgur.com/8XhxYROb.jpg "[心得] Benks的保貼請直接從大陸買才有保障")
![[討論] 換了手機殼發現新世界](https://i.imgur.com/2zDtJlDb.jpg10/19 "[討論] 換了手機殼發現新世界")
![[討論] Airpods的提示聲音量不能調到剛好70...](https://i.imgur.com/ajb77mPb.jpeg "[討論] Airpods的提示聲音量不能調到剛好70...")
![[問題] carplay 沒有google map](https://i.imgur.com/4oeAZlhb.jpeg "[問題] carplay 沒有google map")
![[問題] 捷徑的youtube music失蹤](https://i.imgur.com/7oTPcO5b.jpeg "[問題] 捷徑的youtube music失蹤")
![[問題] 『大耳朵TV』的看點是啥？](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[問題] 『大耳朵TV』的看點是啥？")