Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
※ 引述《dangurer (狗)》之銘言:
: ※ 引述《dream1124 ()》之銘言:
: : ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: VisionPro 明明就超級成功…
: 今年目標賣30-60萬套
: 當初AppleWatch第一年也是廢廢的感覺,但他就是產品線的一部分
VP這東西純粹就是
阿婆點歪技能點的展現
阿婆現在應該很後悔當初搞siri
沒有投注大的資源
生成式AI出來後我看阿婆內部應該是嚇到了
估狗是嚇到吃手手
把上古創業元老挖出來搞
VP不管成本降到多低
終究不會成功
很多吹的多半沒用過這類VR裝置
Meta的quest 2售價已經非常低
而且VP能做的 Quest大概都能做
當然VP做的更精緻
但這類裝置只要你用過
你就知道致命缺點在哪
缺點在你的眼睛只有一副
這類裝置大概你用120分鐘以上
就非常疲勞了
你的視神經跟瞳孔跟眼球肌肉
在這120分鐘 瘋狂運轉
你平常看電視距離大概是2公尺
看電腦大概80公分
但你使用這類vr裝置
大概距離你眼球連0.8公分都不到
你想一下 你的眼睛撐的住嗎?
所以結論
阿婆現金太多沒地方花
未來不會投注太多資源在這
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真的雲,用VR眼睛累跟對焦距離無關
VR是用鏡組來模擬畫面遠近感,所以根本不存在你口中
用眼過度的問題,只有藍光太近的問題
藍光太近閣下有解法嗎?
沒解法一樣VP下去阿
AI喊15年了, Apple非戰之罪, 而且A沒有ai基因
Apple真正的錯誤是去造車吧 完全不懂水果做電動車有啥優勢
沒辦法,電腦手機已經成熟,蘋果要找下個仍具成長空間的
市場
雲用戶可以去看看評測 沒人嫌眼酸只有嫌太重
台灣買得到第一代還很難說 根本沒你的事 三年後再看吧
雲用戶
VR跟當初3D電視一樣 想挑戰消費者的使用習慣是很難的 一
但成功就像智慧手機直接讓傳統手機下去
March也有四顆輪子,保時捷能做到March也能做,買保時
捷是盤子是吧
Apple 每年都有人看衰,每年都打臉其他人
好 今年一定島
其實這玩幾天就放倉庫的東西沒啥好討論吧!只要不能跨平
台就剩鐵粉買而已
….沒人嫌眼酸是因為眼酸之前其他部位先受不了 等到重
量改善了 眼不適還是會發生
的確 感覺眼睛會很累 沒辦法像手機一直滑
期待做出鋼鐵人第一集中 不戴設備就能有這種vr效果
March是車子型號 保時捷是車子品牌 拿來比較是要笑死人嗎
好雲xD 我Q2跟Q3都有買
長時間使用重量跟配重的舒適度才是決勝點
站著玩alyx 3小時以上你的腳會比你眼睛更早累
玩VR眼睛酸是因為畫面跟你的身體感受到的不匹配
所以AVP會眼睛酸的情況是,現場太暗導致畫面拖影嚴重
幾年前的VR因此很快就眼酸,跟AVP太重無關
又是雲VR玩家,連AVP為啥很少人說眼酸都能搞錯
幾年前的VR很快眼酸是因為3dof、畫面FPS低
雲
而AVP不容易眼酸就是規格高,降低拖影與畫面不同步
回3樓,藍光太近可以配藍光鏡片
3C產品就是會有用眼過度問題,跟雲玩家無關
依據ptt 反指標的特性這產品應該是穩了 幾年後再來朝
聖
我覺得啦,有時不要亂嗆別人雲啦,尤其是那個想用普通搖桿玩
alyx的
大概又是沒有用過嘴一堆.......................
到底有沒有人是用過啦,沒用過不要一直廢文啦
推 少數覺得蘋果會失敗的產品
手機能重度用8小時以上了,AVP呢?
現在是在比誰能在虛擬世界搞出一個霸王級的互聯方式,
誰就能成功。
連ac+都要399,真的有錢
不是499嗎
真的超雲 先看一下vision pro的原理
有夠雲
PSVR2玩一個晚上,隔天紅眼上班全都血絲同事問我怎麼
了,自己照鏡子也嚇到,回家立刻賣掉
學點物理好嗎? VP是虛像成像對焦在遠方
藍光跟能量有關,跟距離什麼關係?
照你的理論,太陽光距離1億5千萬公里應該根本不會熱吧
認真說問題不是對焦,是眨眼次數過少和眼壓過高
會不會加熱角膜變”乾”和”硬化”就不知道了
水晶體“熟成”和視網膜“缺血”也未可知
apple做車用系統原本是想再用封閉手法通吃,但是隔行如
隔山,何況一堆車商看見特斯拉自有系統搞的風生水起還不
用受制於軟體商,於是apple就失去先機了..
影視颶風不是嘗試給各位看了嗎一下就會疲勞啊
雲爆,AR對焦在一兩公尺外誰跟你0.8公分,最受不了都
是配重與太緊悶的問題為主
近距離看螢幕,眼睛真的會不適,自己用過就知道XD 亮度
要調低+夜間模式會好一點
沒不適的可能是還年輕,但建議使用一段時間還是要休息一
下
Cardboard不用一張棒球隊,自己買來看看就知道多耗眼
了
果然雲,連cardboard這種最低等級VR都可以拿來說嘴
當年智慧手機剛出 也一堆人說手機螢幕這麼小 根本沒辦法
長時間使用 看來原po還太年輕 呵呵
說人雲的果粉自己更雲,大概連任何一台當代VR都沒用過
cardboard是你能體驗眼睛疲憊程度的最低成本
買的不多,只有HTC 和oculus跟meta 的機器各一台
不然你去三創VR區也能體驗
沒有人說AVP不會耗眼,但AVP規格高是能降低耗眼程度
Q3的MR規格低還是能感受拖影,加上有變形所以更耗眼
要不然那些VR幹嘛一直強化性能?不就是為了更沈浸
更沈浸就更不耗眼,當然你要說還是會耗眼那就是廢話
三創那些低規VR 如果升級的話 遊戲是蠻好玩的
Cardboard用手機當螢幕,光PPD就是AVP的三分之一
更不用說用菲涅爾透鏡那個塑膠鏡片光學品質就偏差
還不能調瞳距
VR投射是虛像不是實相,國中光學零分是因為理化老師請假嗎
啊文組不意外
應該沒有什麼27吋螢幕4K比1080p還不耗眼這種事吧
現在VR容易疲憊一個原因是成像都在固定距離平面上
只靠兩眼相位不同去模擬距離感 但光線入射角不對
所以你眼睛在生成立體影像過程會有違和感
下一代是有聽說有不同技術拉 但弄不弄得出來又一回事
彷彿看到NeXT的影子
解析度會導致耗眼是解析度太低才會吧
反而高解析度才不耗眼,除非是字太小要仔細看
vision pro是產品本身還不成熟 但虛實互動就我自己接觸
過的經驗 最早從上世紀90年代 mit media lab就在搞了(這
lab也搞過隔空傳電 但很明顯難實現XD) 我對這類產品的觀
點就是盡可能像傳統一樣 比如平板+筆盡量做到紙筆的關係
比如用這種虛擬實境 不只是眼鏡的部分 怎麼能在狹小空間
"行"萬里路也是關鍵 最近迪士尼發佈了具備類似功能的地
板 也是要解決這類問題 我是覺得這是趨勢 但硬體 操作模
式 AI輔助都還遠遠不夠 還有得等
真的,以前哀鳳一代剛出也被說很貴很爛,結果呵呵
我都叫吸芮 潰斯特兔
25
首Po如題 VP的出現絕對是科技上很重要的進步 但是回歸現實面,除了打遊戲、看片、視訊通話之外,等到出了AIR版本普及之後,對於目前社會最大的改變會是什麼? 以小弟來說,最重要的,應該會是遊戲體驗,光是可以擺脫傳統平面(曲面)螢幕,不受限制的遊玩,就會有種從有線耳機轉換成藍芽耳機的舒暢感,不過操作上還是需要綁定搖桿確實跟電影演得不太一樣,不過這就題外話了。5
很多應用啊,但我的看法偏戶外使用 我個人這幾年因為有玩電動載具的關係 (電動滑板,電動獨輪,電動滑板車等等) 所以這幾年都有相繼購入一些抬頭顯示器HUD的設備還有VR的設備 但說真的無論發售還是沒發售的,整合性跟體驗都不太好13
如果是為了戶外使用體驗 你可以先退單了 Vision Pro限制使用者使用VR的移動範圍只能在大約9平方公尺內(10×10 feet) 超過這個範圍 所有VR功能會停用9
作為Quest 2,3長期使用者,昨天也是吃完晚飯就一路到11點戴著頭盔(而且是站著) 相較於Meta的遊戲路線,VisionPro目前看起來的方向應該是更向家庭生活走 初步取代的應該是家中的電視機、電腦顯示器 之後越來越會提供更多廣泛的使用,或是輔助生活的更多應用 以往在手機上看的到的,可以直接在VisionPro看到9
說實在 如果有支援派對播放 跟分隔兩地的家人一起看電影會很有趣 零食飲料沒有了跑去裝 突然想上廁所的時候也不用暫停 遠端工作就像同事就在身邊11
YouTube 上有第一部戶外使用 Vision Pro 的影片出來了: 跟先前 WSJ 戴著滑雪且只有簡單著墨不同,這位 YouTuber 是真的全程載著走在紐約市區 逛街體驗, 影片裡有幾個看點:3
apple寫了關於旅行模式的相關資訊 以及如何安全的使用 apple很強調使用者要在安全可控制的環境內使用33
以目前的設計和價格來看,我覺得兩位想得是遠了一些…… : : 相較於Meta的遊戲路線,VisionPro目前看起來的方向應該是更向家庭生活走 : : : : 初步取代的應該是家中的電視機、電腦顯示器 : :40
VisionPro 明明就超級成功… 今年目標賣30-60萬套 當初AppleWatch第一年也是廢廢的感覺,但他就是產品線的一部分 VP跟裝置的連動度超級高,用Mac應該可以達到非常強的功能,等於你帶超高解析度螢幕 在臉上
32
Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499大豆是文組的。而且我也不是果粉,上一隻iPhone是4s 早上看到3499美,覺得「這玩意兒怎麼那麼貴」 看完apple的影片介紹 哇靠,這東西3499作得出來哦?? 充滿了「一堆」黑科技28
Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測剛全看完,基本上符合我的預期 優點:很好的螢幕跟畫質,眼睛加手勢使用方便,整個UI很完善,pass through的畫面很 不錯,沒有明顯的扭曲 缺點:過重,虛擬鍵盤不太好用,從mac os只能投影一個螢幕出來,沒什麼遊戲,相機的 畫質不夠好,外面的眼睛看起來很low14
[閒聊]賣不動了?Meta VR頭戴式裝置全球降價,大賣不動了?Meta VR頭戴式裝置全球降價,大砍500美元 積極投入元宇宙的Meta公司近日宣佈旗下VR頭戴式裝置價格調降,最高階的Quest Pro從 1499.99美元調降到999.99美元,Quest 2從499.99美元調降至429.99美元,Meta表示,我 們的目標一直是盡可能讓更多的人負擔的起,以充分利用VR的功能。7
[Vtub] 貼貼絆愛!6
[問卦] Apple Vision Pro 真的能用在工作上嗎?Apple Vision Pro 真的能用在工作上嗎? Apple Vision Pro大概再過三個月就上市了 定價是一台高階mac book的價錢 而現在最紅的VR/MR 王者 meta quest 3 只要它的1/7 售價 看了Apple Vision Pro 怎麼看就覺得廣告想把它定位成可以工作但也可以娛樂用的5
Re: [問卦] 好奇Apple Vision Pro的使用族群VR剛開始時,藉著Google 紙板VR眼鏡的經驗,我也覺得這東西沒鳥用。 後來開始在某些公司車間會看到AR眼鏡,在遊樂場看到VR眼鏡(遊玩單價還特貴)。 更不用提那些爛大街的弄台4D雲霄飛車+便宜VR眼鏡做成的百貨公司兒童遊樂設施。 AI逐漸推廣開以後,未來元宇宙建置可能會更便宜,生成式AI也讓跟NPC對談變得現實。 在商業上,自己感觸最深刻也是會議進行方式從conference call進步到Webex,到現在