PTT推薦

Re: [新聞] iPhone 17被曝「不能貼膜」一撕毀了全新

dahlia7357 發表於 2025/9/15 上午9:50:27
看板iOS標題Re: [新聞] iPhone 17被曝「不能貼膜」一撕毀了全新作者
dahlia7357
 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:12

如果iPhone 17 pro系列測試起來，真的會因為撕掉貼膜而受損

那可真的好玩了

可以想見有人拿手機去請人貼膜

結果員工技術不好第一次沒貼好

撕掉又重貼，鍍膜因此受損

客人看到之後在現場大鬧天宮

這種包要算誰的?

有這種案例傳出後

我看保護貼直接不用賣了啦

幫你貼八成還要你先簽切結書

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Avier09/15 09:52直接有貼保護貼不予螢幕保固 XDDD

推

jasn456009/15 09:59你在說甚麼鬼= = 貼一次撕起來重貼

→

jasn456009/15 09:59跟貼一次用了N個月後 換一張重貼

→

jasn456009/15 10:00一樣都是壞鍍膜 要大鬧甚麼東西

您講的真好，這又衍生一個新問題 當你要賣二手iPhone17系列 有貼保護膜的價格，鐵定比無貼的價格更低(貼了就是受損) 然後呢，就開始比誰螢幕刮痕少了XD

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/15/2025 10:03:07
推

s95269909/15 10:19大鬧天宮只排第二 第一是衛星上天

推

dust73709/15 10:23現在保護貼的膠也沒有那麼黏吧，如果把保護貼撕掉就能把

→

dust73709/15 10:23鍍膜破壞掉，那不貼使用，不就更容易就把鍍膜刮掉了嗎

→

davidzh09/15 10:25ipad上的抗反射鍍膜都用多少年了…..

→

dust73709/15 10:26之前hoda出AR膜也是抗反光但不抗刮，難道apple的AR鍍膜

→

dust73709/15 10:26會抗刮嗎？

推

siegfriedlin09/15 10:26店員：只好推保護保護貼了（攤手）

推

josephv09/15 10:27會跟MacBook 鍍膜脫落一樣那麼明顯嗎？

→

WOGEchidna09/15 10:28UV膠有可能？普通品牌保護貼的黏性也就那樣，這種低

→

WOGEchidna09/15 10:28黏性的膠都能導致膜受損，裸機手指上面沾了無數個石

→

WOGEchidna09/15 10:28英微粒一樣會破壞膜

→

attila12509/15 10:32才多少錢的東西跟當傳家寶一樣照顧...

推

k465456409/15 10:44到底是保護貼還是貼膜 都看不懂

推

oldguan09/15 10:54貼膜跟貼保護貼是一樣的東西？0.0

推

GoingMerry09/15 10:56這東西轉賣家才會在乎啦

推

bloodsea09/15 11:46保護膜這種東西你不管有沒有貼，它最後都會壞損，我是

→

bloodsea09/15 11:46覺得不可能有膜要賣時還完好無缺的情況出現

噓

astrofluket609/15 12:47U文朝聖

同系列文章
Re: [新聞] iPhone 17被曝「不能貼膜」一撕毀了全新
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關