PTT推薦

[情報] 蘋果更加確立往垂直整合與封閉平台深根戰

看板iOS標題[情報] 蘋果更加確立往垂直整合與封閉平台深根戰作者
zxcvxx
(zxcvxx)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

蘋果更加確立往垂直整合與封閉平台深根戰略,反壟斷成為未來挑戰

情報來源:
https://bit.ly/38A4CG3

隨著蘋果宣布未來的Mac是採用基於ARM架構的A系列處理器之後,2020年底開始,從蘋果手錶、iPhone、iPad、Mac甚至其他未來新推出的產品將達到前所未有近乎完美的垂直整合與封閉平台的願景。

蘋果的垂直整合與封閉平台策略,也引來反壟斷疑慮。當蘋果執行長庫克最終同意在美國國會舉行的Big Tech反托拉斯聽證會上作證,這一舉動似乎是想向世人闡述蘋果並非一家獨占的企業。畢竟,在上個月,歐盟開始對蘋果及其App Store進行反托拉斯調查。這對於蘋果未來的大戰略帶來了挑戰。

蘋果公司的利潤高於其他開放式平台硬體廠商的關鍵,就在於其垂直整合與封閉平台的戰略。研究機構Moor Insights & Strategy認為,過去5年之中,蘋果在Mac上的表現並不十分理想,因為大多數PC創新都是來自於Windows廠商或微軟。因此,蘋果將Mac轉至ARM架構,可以視為降低成本和差異化的垂直整合戰略。也就是說,蘋果這一冒險且代價高昂的舉動,明顯是為了努力提高利潤而來。

蘋果透過三十年來的垂直整合與封閉平台戰略,認清到唯有該戰略才能夠獲得較高利潤,當然也讓這一家公司成為全球市值最高的公司。因此,蘋果沒有理由不持續採取這一戰略,簡單來說,這一獲利方程式只會愈紮愈深。

於80年代初期,由於Mac硬體只有蘋果能夠銷售,因而能夠吸引軟體開發商進駐的比例相當低,在惡性循環之下,Mac走入了利基市場,Windows PC成為大贏家。但是現今的蘋果已經不再是吳下阿蒙,在iOS平台與A系列處理器幫助下,創造出龐大iPhone與iPad的使用者,也造就了App Store生態體系。

蘋果現今想要利用這一優勢,也讓Mac逐步崛起,但是問題在於macOS與iOS平台之間,要如何讓兩平台變成無縫接軌的情況。不然,在誘因不足之下,即使蘋果將Mac轉至ARM架構,仍無法撐起Mac之下的軟體與服務事業。

許多分析師認為,蘋果一直以超越人們想要獲得產品的邏輯吸引消費者進入蘋果世界。但是在這一次WWDC之中,蘋果並沒有說明清楚,Mac的最新功能是否足以說服人們只使用蘋果Mac,而逐步拋棄Windows PC。

如果蘋果可以做到這一點,PC的未來將會更加慘淡,這對於微軟的Windows將產生影響。但是前提是,蘋果不能被歐盟或美國判定是一家獨佔企業,否則這一切的相關布局,將讓蘋果更難前進了!
-----------------------------------
蘋果正式採用ARM架構的Mac推出後,其不同產品之間的垂直整合近乎完成。然而蘋果採取的封閉平台策略也引來多國政府反壟斷的質疑。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
PTT 網址

taohua07/07 14:46果粉狂吹a系列處理器的效能 是見真章的時候了

xbox107/07 14:48反壟斷的疑慮?不能交給市場決定就好了嗎?

zweibeee07/07 15:13先講先贏囉 我倒是好奇誰一直吹==

noahlin07/07 15:25iphone跟mac市佔率根本不可能壟斷...

noahlin07/07 15:26如果是說app store在ios的壟斷 那跟換不換ARM無關

chienyu200107/07 15:41A系能不能當電腦待商榷、安卓不行倒挺肯定

walkmancat07/07 16:02可是微軟也開始要支援ARM了不是嗎?

walkmancat07/07 16:03真正前途不明的是X86架構吧?

a58524andy07/07 16:51x86前途不明你要問的是arm或riscv吧

a58524andy07/07 16:51server端感覺怎麼輪都輪不到apple

a58524andy07/07 16:51除非apple要自己設計指令集 不然還不是基於arm

roccqqck07/07 18:01server都x64 誰跟你不明

mtcoat07/07 19:54軟硬體都是自己的這樣設計指令集才簡單好嗎

whoisko07/08 00:21我比較好奇的是,80年代是Windows PC嗎?