[討論] iOS 14 隱私政策衝擊Facebook營收恐減50%
iOS 14新隱私政策衝擊 Facebook聯播廣告營收恐減50%
MoneyDJ新聞 2020-08-27 09:21:15 記者 李彥瑾 報導
社群網站龍頭Facebook為全球數位廣告市場的一大霸主,但Facebook週三(26日)警告,蘋果(Apple)即將推出的新一代作業系統iOS 14,將嚴重衝擊其行動廣告聯播網(Audience Network)業務的營收,跌幅恐上看50%之多。
Facebook週三發表部落格文章(見此)指出,在今年6月的WWDC全球開發者大會上,蘋果宣佈更新iOS 14的隱私政策,未來使用者下載完應用程式後,系統均會詢問是否同意授予權限,讓應用程式使用iOS裝置的廣告識別碼(IDFA),來追蹤使用者在其他應用程式和網站的行為,用於投放客製化廣告。
目前蘋果IDFA功能為預設開啟,使用者必須自行在系統設定中關閉這項功能。
Facebook警告,升級到iOS 14後,使用Facebook行動廣告聯播網的廣告主,投放客製化廣告的精準度將大幅下降,部分使用者可能會看不到來自Facebook行動廣告聯播網的廣告,大幅縮減廣告主的廣告投放效益。
路透社報導,據Facebook表示,每月全球超過10億人至少看到一則Facebook行動廣告聯播網廣告,而Facebook幾乎所有營收都來自廣告。Facebook預計,這項更新將導致Facebook行動廣告聯播網的營收下跌50%以上。
根據市場研究機構eMarketer 6月23日發佈的報告,預計2020年美國數位廣告支出僅小幅年增1.7%至1,346.6億美元,遠低於今年3月預估的年增近17%。不過,Google、Facebook和亞馬遜(Amazon)將繼續壟斷美國數位廣告市場,2021年可望拿下美國近70%的數位廣告支出。
MoneyDJ XQ全球贏家系統報價顯示,Facebook(FB.US)週三(26日)股價仍跳漲8.22%、收303.91美元,未受這項消息太大影響。
*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。 資料來源-MoneyDJ理財網
來源:tw.stock.yahoo.com
https://bit.ly/2EDjqsU
-----------------------------
擋人財路如殺人父母,
蘋果近年專注隱私,避免使用者被過多追蹤,
也讓許多 app 更加透明、取用限制更為嚴格,
靠廣告生存的企業當然受不了,
難怪臉書會故意在價格上寫蘋果分潤多少,
嘻嘻,真調皮。
不過蘋果市占率又不高,這些人做什麼呢~?
--
FB也沒在審核廣告內容,看不到也沒關係
被FB戳中 馬上找新聞反擊嗎XD
某人就不會就事論事啊 只好抓其他新聞來當擋箭牌
自界嗎
歡迎使用Gboard,比較不會打錯字
擋人財路那句話是不是可以去FB被蘋果禁止更新那篇再說一次
蛤?分潤不是擋人財路阿
詢問用戶同意本來就是應該的事
三樓同樣的話對你好像也適用呢 不想被FB追蹤隱私不是很好嗎
所以這兩件事真的有正相關?
環環相扣 不然臉書怎麼突然在十年後故意標了 另一平台不標
爽 整天賣些垃圾詐騙廣告 邪惡企業
還好我的fb都沒廣告
啊勒勒,不是說好看不到我的留言嗎,怎麼還會回覆我呢~
呃...前因後果要弄清楚啊,FB推這個服務就是想讓為
疫情影響的商家拿到所有票券收益,FB並不會抽取佣金
網頁版和Android是因為結合自家的Facebook Pay,而
蘋果因為就不能走第三方支付,所以FB才會加註說票券
收益Apple會拿30%
在安卓上僅標"Facebook不會抽取任何費用"的原因也在
此
那臉書就找蘋果合作或在活動頁面上註明
但他是在付款頁面附註吧 但他在谷歌是寫臉書沒收 他在蘋果
就寫蘋果抽30% 他如果打臉書沒收是一樣的
他們兩邊要怎麼搞都好 但那篇標題也不對
是賣方被抽 不是iOS用戶被抽 除非是賣比較貴 寫較貴
臉書如果要做公益可以走一個方式 但app 商店不能亂開先例
上一篇文中也提了,FB有問蘋果能不能不要抽成,蘋果
FB先把那難用又醜陋的新界面改善吧!不然廣告搞好,確一堆
人棄用FB,有啥用啊?
拒絕啊
事實就是google沒抽,但你大蘋果抽了,事實陳述,沒問
題吧?
蘋果抽了FB當然轉嫁到消費者身上啊,然後你又要叫FB自
己吸收XD
因為它是透過 App Store 扣款系統吧?那當然會有分潤。 像台灣購物網站app 是用輸入信用卡或連接其它行動支付應該就沒有這問題? 這點要看臉書的這個購物是怎麼操作的。
另外這項服務是8/14推出的,我比較想質疑的是你的心
得和回我的文
以及就是最根本的問題"蘋果擋這句話的合理性在哪?"
(不過後面這個問題就是上面那篇的事了)
合理性看蘋果會不會出來再近一步說明, 但以我消費者角度,這種商業內部的分潤通常沒有對外標示出來吧, 我不曉得他們開發者條款裡有沒有規定, 但除了政府稅收外,我沒看過有產品會這樣寫出來。 寫不寫對消費者影響不大,臉書也不是比價網, 但店是老闆開的,老闆這樣做如果合法就沒話說,只要對全部開發者標準一致。 臉書也是有自己的商業戰略,推廣自己的平台以及對蘋果分潤的攻防, 另外因為蘋果跟臉書這幾年關係也緊張,他們會互相攻防也不意外, 這點是我心得想闡述的。 大企業臉書有進一步意見,可以跟蘋果再溝通或討論可用何方式闡述, 但他們直接訴諸媒體,目的是什麼不難看出。 另外蘋果在疫情上也有投入社會貢獻, 如果臉書以此原因要0分潤,那 App Store 就要改變更多管理政策, 如果大家都說要給開發者全部收入自己不收,那是不是全都不用分潤了?
他沒有訴諸媒體啊,是你蘋果先不鳥人,照樣爽收30%,人
家寫出來你蘋果不高興把人家app下架,媒體才會跑去報導
啊,請問是誰先不鳥的?
對啊你蘋果目的也不難看出啦,打死都要收30%,懂惹懂惹
臉書 App 沒有被下架,是新版的軟體審核被退回。 如果上面所述,App 審核是蘋果跟開發者內部溝通的事, 誰放出消息的,很明顯。
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:00:05如同上面所述(又打錯字)
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:00:59就像我之前說的,現在各個大企業都要攻蘋果分潤的制度, 就看蘋果會不會讓步,而這只會是開發者的勝利, 對消費者來說影響不大,不管如何我都樂觀其成, 只是 Epic 是故意製造理由去衝撞,理由的點我不認同, 但他(跟其它開發企業)衝撞的目的我可以理解。
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:03:24FB這件事情我不認為一定是FB跑去放話,你怎麼不說是蘋
果內部有人說漏嘴搞的眾媒體都跑來報導這件事情?
之前Epic就示範給你看了,不抽成消費者能得利,你還要
https://bit.ly/2QC6Psn
近日 Facebook 向路透社指出,他們的新版應用程式遭到 App Store 拒絕上架,原因是 Apple 認為他們在虛擬票券的購買頁面中,多寫上了一句「沒有必要」且跟購物行為不相關的提醒文字。
堅持只有開發者得利?
消費者能獲得20%的折扣,原來這個叫影響不大
蘋果軟體商店沒有禁止開發者利用網頁等方式購買或儲值, 但它政策跟谷歌一樣都是不能在軟體內放連結或提示, 這點說過很多次了, 消費者要便宜的,就利用外部管道去購買訂閱, 就像我一直以來網飛都是在他們網站處理訂閱。 而蘋果降價分潤的話,App 收費檻數也是一樣的,沒有超過30%, 所以開發者在 App Store 上降價的可能機率也非常低。 一樣是要去外部買才有比較便宜的機會。
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:13:59Epic沒有說如果沒30%會降價吧?
臉書還有另一個 Facebook Gaming 也被蘋果擋 臉書也很不爽
49被下架前,內購價格長這樣,所以不能排除30%被免除後
開發者降價的可能性
那個是要塞放入聯外的購買連結, 就是因為這樣被谷歌還有蘋果下架的, 聯外他自己的售價,當然比較便宜, 所以是不是從一開始就誤會了? 開發者的售價在軟體內都是有選擇級距的, 不是要賣多少就賣多少,所以扣掉30%後, 你可以算算成本會不會跳到下一個級距, 然後網址那的是聯外的要塞自己的網頁,就是他被
谷歌蘋果下架的原因。
本人待過遠x垃圾臉書廣告都詐騙的沒差
網址那個的是
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:26:08再說一次我不反對開發者能收到更多錢, 要找理由去衝撞造成輿論壓力也OK, 但如果理由不夠好就一樣也會遭受批評, 最後看消費者能得到什麼。
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:28:569.99跟7.99只差20%不是嗎
樓上 只差20%沒錯,但10%可能是Epic拿來作為維護金流之
用
廣告我個人也覺得很煩,但衝不衝擊對我來說沒差,只是F
B不賺錢而已,我又沒得利
針對這件事情,我個人看法就是,那是FB不賺錢,又不是
我能省到錢XD
你要質疑EPIC也行,但根據你貼的新聞,我就事論事而已
所以你是不是自己搞錯不知道那個是連外網頁的購買連結?
我沒搞錯啊 哪裡有搞錯了XDD
我就說蘋果這樣擋不合理啊@@
使用者想選擇什麼樣的付費方式是他的自由 你蘋果不給人
這種自由 合理?
樓上覺得不合理,歡迎改用安卓。你有不使用蘋果手機的自
由喔!
我現在的確是用安桌椅喔,謝謝關心,不過如果你覺得沒
用iOS就不能評論蘋果的政策,眼光可能稍嫌狹隘XD
擋的好啊 以前用Android 也是用Xprivacy擋光
真的,可以簡單擋掉都不是問題XD
真希望買fb廣告可以不用付費
建議早早把某t封鎖
卓粉不愛推自己的文
愛當果黑
FB一堆簽賭廣告
檢舉還是一堆
幾個人真是煩死了 要吵不會私信吵喔
說的好像蘋果禁止別種交易方法一樣?Netflix YouTube
之類的都去他們網站付費 所以有被下架嗎?
FB整體只想賺錢 UI超爛 用戶體驗超級差==
真雙標仔
Epic拿10%維護金流->合理
Apple 拿30%維護app store ->不合理
雙標仔要不要看看apple 的伺服器跟Epic的哪個燒錢
整天來這裡崩潰 不就是窮買不起蘋果嗎
維護app store明明就是靠開發者年費在維護的
某T好了啦 去八卦板想帶風向沒人理 只能一直來這崩潰
又在崩潰XDD
不太可能又要人家提供服務又不想付錢啦,說真的
又要人家給你市場 又要提供服務 又不准人家收錢
Epuic拿10%維護金流,我消費者拿20%折扣,請問哪裡雙標
了呢?
*Epic
一點問題都沒有啊 apple也沒禁止你這樣做啊 有疑問嗎?
Apple有禁止你繞過他的付費方式?是epic白爛到直接掛
在上面好不好
舒服
蘋果真的太誇張 這吃相
什麼吃相?最近很紅的餐飲外送,那個抽成更恐怖,不爽不要做
用人家平台獲利,還嫌人家抽成太多。有其他平台怎不轉過去
可是你做好的食物 不爽給富潘達送,可以直接改給吳柏毅送
xcode寫完的app,是可以直接改在google play上架嗎?
果粉講不聽啊 只會跳針叫人用安桌椅QQ...
沒錢就不要寫 iOS 的 App,就這麼簡單
推樓上XD
今天epic不就是不爽不給抽了嗎 在講啥XD
某t嘴臉真可悲
不用在那邊嘴合理或不合理
今天使用人家的平台、資源、系統,人家說1就是1
無法接受就離開這個平台就好啦這MO簡單
推樓上,沒有蘋果不知道多少碼農要餓死
FB廣告又多又爛 滾
FB一堆垃圾廣告
爆
[情報] Facebook 提醒iOS 用戶會被蘋果抽稅30%,Facebook 提醒 iOS 用戶會被蘋果抽稅 30%,結果卻換來 App 被 Apple 禁止更新 MikaBreaMikaBrea 發表於 2020年8月29日 15:30 收藏此文 Facebook 提醒 iOS 用戶會被蘋果抽稅 30%,結果卻換來 App 被 Apple 禁止更新 經營 App Store 的 Apple 對於 iOS 平台上的任何數位商品交易,都會收取 30% 的「蘋38
[情報] Facebook 提醒 iOS 用戶會被蘋果抽稅 30%情報來源: Facebook 提醒 iOS 用戶會被蘋果抽稅 30%,結果卻換來 App 被 Apple 禁止更新 經營 App Store 的 Apple 對於 iOS 平台上的任何數位商品交易,都會收取 30% 的「蘋 果稅」,已經是眾所皆知的事情,但也因此惹來非常多的爭議。近日,Facebook 打算更 新自家 App,提醒使用者在網路訂購虛擬票券時,其付款將會遭到蘋果抽成,但 Apple