[討論] Spotify左手告蘋果壟斷 右手阻止用戶轉移
Spotify 左手告蘋果壟斷!右手阻止用戶轉移到 Apple Music
2020 年 10 月 12 日
今年 3 月串流音樂龍頭 Spotify 向歐盟委員指控,美國 Apple 公司利用 App Store 開發條款給予 Apple Music 不正當的競爭優勢,狀告蘋果壟斷。根據國外科技媒體報導,Spotify 已經聯繫到了音樂轉移服務 SongShift,並威脅說如果他們不停止支援從 Spotify 向 Apple Music 和 Deezer 等競爭服務轉移歌單功能,將撤銷他們的 API 訪問權限。
SongShift 提供簡單的音樂傳輸,能將您喜歡的音樂轉移到所需的音樂提供商。輕按幾下即可移動您喜歡的專輯、播放列表和歌曲,並保持音樂庫完整。
SongShift 團隊今天在部落格上發布了以下內容:「Spotify 開發者平台團隊主動聯絡我們,讓我們知道需要從他們的服務中移除轉移到競爭的音樂服務中,或者由於違反 TOS 而撤銷我們的 API 訪問。雖然這不是我們想要聽到的消息,但我們尊重他們的決定。」
Spotify 的隱私政策支援音樂數據可移轉的權利。這意味著 Spotify 應該尊重客戶的請求,將他們的音樂庫從 Spotify 自由地轉移到競爭服務中,而不會受到公司的任何阻礙。
來源:
https://iphonenews.cc/2020/10/songshift-says-spotify-transfer-playlists.html
---
Spotify 跟 Epic 這倆哥倆好,
一邊扮演左派角色,一邊做右派行徑,
跟美國某派現況很像呢。
--
都是走資派-賺錢最大
賺錢靠本事
要怎麼阻止XDD 從Google回iPhone 就從Spotify換回AppleM
usic啦
真香
違反協議被禁止使用API很正常,無需大作文章加油添醋
問題是他還大張旗鼓組公平競爭聯盟,然後現在這樣搞
他們這些人本來就是利益考量
打蘋果的議題就像是一種攻防
從頭到尾就是圖利自己,還一堆屁話,幹他x的
沒有top功能
兩個都訂閱 沒事
SPOT可以趁現在脫手賣一賣了
剛從 Android 換 iOS 想問 Apple Music 歌曲庫有Spotify
多嗎?主要聽中英日文流行動漫歌
Spotify阻止你去Apple Music了嗎? 哪裡不公平?
不同意API協議可以不要用,要用就照規矩來
不少人換了個角度就換了個說法呢~
36
[閒聊] Spotify進軍韓國韓國me2day 【體育Chosun獨家】 [世界性音源服務平台Spotify進軍韓國,韓音源市場將迎來巨大變動] 13日據報道,保有全世界2億會員的最大音源流媒體服務平台Spotify將進軍韓國。據9
[其他] 蘋果面臨的壟斷問題不是市占率,而是商業□ 標題: 蘋果面臨的壟斷問題不是市占率,而是商業競爭的界線在哪裡 □ 來源: 科技新報 (非正式新聞所以選其他) □ 內文:8
Re: [討論] apple music,spotify,youtube musicYouTube Music有一個別家沒有的優勢,那就是很多小眾的地下樂團訂閱不多或者只是玩興趣 的,他們可能不會想花錢在音樂平台上投稿,而是直接發到免費的YT上面,你就可以直接加 到你的歌單裡面 很多原唱或者翻唱知名度不高,但就是有那麼幾首會打到心裡,YouTube Music真的是很完美 的解決方案,但前提是你要花心思去整理歌單- Spotify 最初於 2019 年時對 Apple 提出的壟斷指控,現在終於要觸發歐盟實質性的行動了。 早些時候歐盟競爭委員會主席 Margrethe Vestager 對外表示,目前已有足夠的證據來推進對 Apple 的壟斷調查。 在委員會發佈的異議聲明中,主要提到 Apple 利用市場主導地位做出的兩大行為妨礙了競爭。 其一是 30% 的「App Store 稅」間接導致 Spotify 等對手不得不提高自己的價格,以致競爭力被削弱。 其二則是 Apple 對 app 內購以外消費方式的限制,亦導致開發者「無法告知用戶其它潛在的消費選項(一般也更便宜)」。
X
[問卦] 為何apple music不抄spotify的使用介面本身是長年spotify使用者 曾經因為蘋果有無損音樂以及資料庫比較齊全想跳apple music (spotify連neil young,king crimson都沒有,有點不爽) 每個人提到apple music幾乎都是公認難用 我還是不信邪