Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對Lightning
以蘋果這次重點說的「環保」角度來說
你這邏輯就不合了
: A.如果你有舊的小白頭,你也會有舊的USB-A對Lightning的線
: 一樣可以充電,這沒問題
對啊 一樣可以充電
但12原廠配的C to L的線放著長灰塵
這樣有比較環保嗎
: B.你是全新用戶且沒有充電頭,可以選購USB-C的充電頭
: 買手機的錢已經有扣掉選購充電頭的錢了
對啊 我買USB-C的充電頭就可以用了
但我舊線組放著長灰塵不用
這樣有比較環保嗎
而且你怎麼算出蘋果已經扣掉充電頭的錢了?
: C.你原本就有USB-C的充電頭
: 恭喜,省錢又成功做環保
對啊 這真的是完完全全環保
但蘋果全舊機裡 只有11pro配過USB-C的頭
我相信有USB-C頭的人是少數
如果蘋果在舊機已經標配了幾代的USB-C頭
(例如Xs/11都有標配)
這次12說為了環保 拔掉USB-C的頭
我相信反對聲就會小很多
但這次12的作法
明顯就是用環保理由來包裝降成本的事實
但罵歸罵 我還是只能乖乖買USB-C頭啦
不然是能怎樣...
--
是真的蠻蠢的 預設立場覺得大家都會買11pro還是ipad pro
我幫你跟庫克講了,以後連充電線都沒有,最環保
我認真回你 今天真的全不附 我猜反對聲反而還比較小
有沒有機會改成太陽能電池?
買哀鳳真的很環保 學著別懷疑
下次大概就全不附了 但我們價格也不變 因為我們要拿錢做
環保喔(?
我也同意寧可不附省點價格比較實在
PD快充副廠不貴,我用XR早就買了用快充,我沒iPad
正解 就是想偷而已 還有人拼命護航環保XD
不附線讓利給消費者自己加購選擇才叫環保
你說Type-C的充電頭附了好幾代就算了 結果只有一代有附
線要附,我猜有法規限制吧,不然全部拔掉最省成本也
最環保。然後充電頭今年陣痛而已吧,未來都用同一顆,
環保不就來了?然後可預期明年部分安卓機型跟上步伐,
也開始拔掉充電器
如果12標配USB-C充電頭 下一代開始拔除 那環保也是來了 而且還少非常多負評 不是嗎 過度期不背負負評不是更好嗎
結果使用者要單獨買頭 更多的垃圾 nice
充電線應該要附是因為lighting 特規,PD頭各家的都可以通用
,沒附算了,當然有附又不加價是最好,沒人會嫌頭多。
你直接改C to 然後都不附我還相信是環保哩
C to C
5w頭我真的嫌太多了 家裡一堆 又難用
給你降價了 自己有需要去買一個充電頭 今天蘋果硬要
環保美名這個抬頭 像我這種小米1A1C、亞果GAN、台達
65W已經全部都備齊的人 何樂不為?
我真的好奇降價是扣掉USB-C頭的這想法哪來的 怎麼能確定降價的項目是什麼? 我也可以把降價原因歸在電池容量下降不是嗎
環保然後再自己花錢買插座 浪費物流、包裝 爛蘋果
前幾篇護航的邏輯真的有夠好笑
環保理由就是個笑話,配件販售業者雞犬升天
因為MAC都改成C頭了啊 讓你多帶一台電腦回去充電
就跟不附耳機讓你買他們的無線耳機一樣的概念
硬凹降價是因為其他原因真的有點好笑,螢幕升級和5G都沒
我內文可沒提降價是因為什麼 反倒是有群人認為降價是因為扣除充電頭 我提電池容量下降只是要表達我們無法將降價歸在任何零件上 並非咬定這是降價原因 前後文認真看好嗎 我這篇是在講蘋果假環保之名 行降成本之實
漲價,這還能凹降價是因為其他原因...有頭就買590或其他廠
的,沒有就賺到當環保這邏輯很難懂嗎?更何況現在不砍下
次砍就不會被噴?難過環保這麼難做
*難怪
你說對了 的確這次不砍 下次就不會被噴啊 就算噴也可以肯定少噴很多 今天12全系列標配充電頭的話 明年有typeC充電頭的人 基數就多一大堆了
順帶一提很多藍芽耳機也只有給線沒頭,這根本就是趨勢,要
這麼多頭當傳家寶?
推
本來就假環保了,西方國家你跟我說要環保?
降價幅度還比市面上絕大多數的充電頭還多呢 如你所
說電池變小 還可以順便買個行動電源 我也知道蘋果就
是博取美名 對我來說 他硬要你奈何
我要表達的是 討論關於拔掉充電頭話題 不該把降價拿出來講 畢竟蘋果沒公佈各項零件價格 誰都說不準這個降價的原因要歸在哪 講這個沒意義 至於‘他硬要 你奈何’ 是啊 沒辦法怎樣 所以內文就說我只能買了啊
說降價是笑話嗎 降的比匯率升值還少叫漲價好嗎
跟去年比美金的確降價阿,整天匯率是不知道美國還有稅嗎?
哪牌手機定價還給你跟匯率浮動?說出來驚訝一下:)
講的好像谷歌都逃漏稅
上面那圖不準,pixel 5有因為支不支援毫米波而調整
地區售價
不出新iPhone 才是真環保
那可以解釋為啥homepod 99鎂可以賣3000 999鎂的卻要34k
嗎 同公司喔 求解 XD
還有去年某牌999鎂的手機賣36k 今年999鎂的賣34k
真的沒隨匯率動呢 一定是良心發現
有一種環保
叫做蘋果說這是環保
最好限制買產品附贈usb線 說說看你家裡有幾條usb線?
這樣有差一家手機廠來改用usb-c嗎
我很好奇蘋果有因為不附頭降價的論點在哪裡
要跟11類比的應該是12不是12mini 兩個根本不同產品定
位 然而你有發現12比當初11定價還貴嗎XD
買啦 哪次不買
一年後再來比pixel和iPhone二手價值
他們聽不進去啦 等等又有奴仔講幾百的東西買不起 真可憐
我比較好奇usbc怎麼接電腦
一直執著這幹麻,這樣做的確有環保也的確有省成本,so?
USB-C電腦沒得接該升級囉 XDDD
雖然拔掉充電器價格沒降 但那豆腐頭真的蠻鳥的 還不如買
好一點的快充頭
省成本跟消費者有什麼關係?
為什麼上面還有人沒做功課 認為iphone12有支援毫米波?
最好是你的線都不會壞
1
就是要你去買type-C的頭啦 要買原廠20W也是可以 買超過20W的 最高可以跑到22W左右 稍微快一點點啦 送我小白豆腐我還不要勒 --10
Apple這樣做標榜環保 但說到底還是為了利益 說要環保 那為什麼不肯統一type C 為什麼堅持要用lightning8
A.如果你有舊的小白頭,你也會有舊的USB-A對Lightning的線 一樣可以充電,這沒問題 B.你是全新用戶且沒有充電頭,可以選購USB-C的充電頭 買手機的錢已經有扣掉選購充電頭的錢了 C.你原本就有USB-C的充電頭55
首Po今年3月買iPhone11,他送的線是傳統Usb對Lightning+小白頭 可是朋友最近買iPhone11變成送TypeC對Lightning沒有小白頭 這樣他 如果要用舊的小白頭還必須去買一條傳統Usb對Lightning的線 如果要用新的線就必須再花錢買有TypeC的小白頭7
既然都有舊的充電器了 怎麼會沒有舊的線? 舊的線也能充iPhone12啊 這邏輯... 哪裡有問題? 身為消費者我希望蘋果iPhone12的包裝盒裡面X
環保只是唬爛的啦 他逼大家去買to c充電頭 但是有些人一定覺得奇怪 McAfee 充電器1400多 好像買這個比較好喔1
事實上 type-c就是未來的趨勢 全面改type-c絕對是沒有問題的, 給type-A usb頭的線也只是多一條垃圾而已 況且、給type-c才能不用轉接器直連macbook1
現在大多人都把焦點放在附贈 C to L 線環保不環保這個問題 也已經有人提出蘋果可以讓充電頭變成選購,從而讓已經有充電頭的用戶不需要再多一個。 確實,這個論點沒法讓人反駁。 但是如果蘋果真的很想要很想要支持環保 為什麼不一開始就讓iPhone 12配置 Type C 接口呢?3
你這邏輯就不合了 舊的線跟插頭放著長灰塵 這樣有比較環保嗎 : : B.你是全新用戶且沒有充電頭,可以選購USB-C的充電頭 : : 買手機的錢已經有扣掉選購充電頭的錢了
爆
[問題] 對 我就是不爽不給東西不降價本身不是果粉 但是卻因為IPHONE手機的穩定性 一直使用IPHONE 2016 iphone7 plus 用到現在 本來打算換今年的12PRO 卻因為蘋果以環保之名 取消了充電頭 耳機的附贈 也因為這樣盒裝的大小 會比以往更小 整體手機成本/運送成本會降低爆
Re: [問題] Pixel6Pro快被吸乾了,救命好的 終於到家來進行測試 首先我準備了 1.pixel6 pro 一台 2.華碩 zenpower PD 一台 3.任天堂USB-A對USB-C一條28
[閒聊] 中國的S21有送充電頭在台灣的S21/S21+頁面可以看到台灣的這兩隻都是不附贈充電頭的 在中國的介紹頁面則是只有提及S21+內不含充電頭 代表S21其實有充電頭 真不知道這號稱要環保的公司只做一半是怎樣9
Re: [問題] 對 我就是不爽不給東西不降價普通人只看到事情的表面:Apple 不附充電頭 我卻看到了 Apple 對於明年 iPhone 13 系列的布局 首先 這次是附贈Type C to Lightning傳輸線 而不是Type A to C