[討論] DXO iPhone 12 Pro 相機 128 Pro Max 130

蘋果iPhone 12 Pro 攝像頭評測：極好的智能手機視頻
發表於 十一月13, 2020 作者: Lars Rehm
https://www.dxomark.cn/apple-iphone-12-pro-camera-review-great-smartphone-video/

DXOMARK 服務大量中國客戶，
所以文章是簡體中文網頁翻譯過來，
網頁內評價也頻頻提到中國手機某方面表現更好等。

截取部分內容：

相機 128

https://i.imgur.com/fieFsw9.png

在變焦測試中取得66分，得分比此類別的最佳手機稍低，
主要原因在於該手機的遠攝鏡頭僅提供2倍的光學放大倍率。

自動對焦系統是一大亮點，在大多數情況下都能夠快速而準確地對焦。
預覽圖像也獲得了出色的分數，比其他許多高端手機更接近最終拍出的照片。
曝光度大致不錯，但是我們的測試人員發現動態範圍有點小，
在難處理的條件下會發生高光位和陰影剪切。
演色性在室內照明下是準確的，但色偏在戶外圖像中可能會很明顯；
除了在非常昏暗的環境之外，該攝像頭都可以保留很到位的細節，
不過在室內和低光下拍攝時，您經常會發現圖像噪點。

影片是iPhone 12 Pro的真正亮點。
啟用HDR後，影片片段的曝光良好、動態範圍寬廣，
可以在對比度較高的場景中呈現電影般的效果。
在光線水平變得太暗之前，該手機所錄製的4K素材呈現了到位的細節，
自動對焦也可以讓物體保持清晰對焦，即使在動態場景中也是如此。
防抖系統的性能也很好，手持攝像頭邊走邊拍，或靜止錄製時，
都可以使畫面中的事物保持平穩。

曝光與對比度
iPhone 12 Pro在該測試中表現不錯，但仍有些改進的餘地。
儘管測標曝光在大多數情況下大致很好，
但在所有光照條件下，動態範圍比許多竟品稍小。

色彩
iPhone 12 Pro在色彩方面得分很高，這要歸功於演色性大致不錯，
如這張在戶外拍攝的照片所示。

自動對焦
iPhone 12 Pro和11 Pro Max的攝像頭之間有一個區別：
前者採用新型LIDAR激光技術來輔助自動對焦。
新機型的自動對焦性能果然令人印象深刻，
在幾乎所有光線條件下
（包括低光和難處理的高對比度場景）都表現得非常傑出。

紋理和噪點
iPhone 12 Pro將精細細節勾勒得很好。
在我們的測量中，該手機在所有光線水平下的測量結果
與華為P40 Pro和去年的iPhone 11 Pro Max都很相似。

偽像
iPhone 12 Pro的偽像得分並未躋身最高分之列，
因為我們的測試人員經常觀察到許多偽像破壞了圖像質量，
包括色彩量化、重影、剪切區域附近的色相偏移和振鈴效應。

夜間攝影
夜間攝影測試中，iPhone 12 Pro的表現並不是最好的，
但比11 Pro Max更好。

散景
iPhone 12 Pro在散景模擬模式下表現不錯，
但在本測試中並不是表現最好的手機。
新蘋果手機拍攝的散景模擬圖像的細節通常相當豐富，
但是前景對象周圍可能會出現一些深度估計偽像。

預覽
iPhone 12 Pro的預覽效果非常好，
預覽圖像的曝光與最終圖像幾乎相同，
但是兩者的動態範圍存在一些差異：
最終圖像的動態範圍比預覽圖像寬廣。

遠攝
iPhone 12 Pro的遠攝得分為83分，
在某些方面落後於表現最好的智能手機的遠攝攝像頭，
但仍然能夠拍出非常不錯的效果，尤其是在較近的變焦距離下。

廣角
iPhone 12 Pro的超廣角攝像頭可以拍攝出不錯的效果，
但在某些方面還有改進的餘地。
測標曝光通常很好，圖像噪點通常也控制得宜，
但是細節應該再多一些。
我們的測試人員還觀察到從畫面到角落處的清晰度逐漸變低，
以及畫面邊緣的拍攝對像變形（透視畸變）。

影片
iPhone 12 Pro錄製的影片片段，
在大多數光線條件下都呈現了良好的曝光度，
即使在很微弱的光線下錄製的片段也仍然可用，
HDR賦予影片錄像非常寬廣的動態範圍，
即使在難處理的高對比度場景中也沒有過多的高光位或陰影剪切。

iPhone 12 Pro如何巧妙地處理逆光場景，
成功地保留了不錯的高光位和陰影細節，
顯然比iPhone 11 Pro Max稍有進步。

影片剪輯的色彩也非常好。它的演色性不錯，
膚色在大多數情況下看起來悅目而自然。
唯一值得批評的地方是白平衡，
它在大多數拍攝條件下都會出現很輕微的色偏。
它的白平衡也可能有點不穩定，在變化的光照條件下，
白平衡轉換可能會有些唐突。

影片剪輯中，噪點控制得很好，
甚至比iPhone 11 Pro Max更好，
但是比起諸如華為P40 Pro那種內置更大圖像傳感器的手機，
它的噪點還是多了些。

自動對焦系統也可以在高光和室內條件下快速而準確地對焦，
提供了宜人的影片體驗。
拍攝影片時，偽像通常控制得很好，
但是我們的測試人員在一些示例剪輯中發現了色彩量化、耀斑偽像，
例如下面的示例片段所示。

優點
自動對焦在大多數情況下是準確的
照片和影片的曝光大致準確
演色性在室內照明下的效果不錯
高光和室內條件下錄製時，精細細節勾勒得不錯
影片色彩和膚色都不錯
影片防抖相當有效

不足
照片的動態範圍有限，導致高光位和陰影剪切
在戶外拍攝時，頻頻出現藍色和綠色色偏
出現圖像噪點，尤其是在室內或低光下拍攝時
出現圖像偽像，包括色彩量化、重影偽像、色相偏移和振鈴效應
影片中有輕微的色偏
在室內和低光下拍攝影片時，會丟失精細細節
影片中出現色彩量化和耀斑

螢幕 87

https://www.dxomark.cn/apple-iphone-12-pro-display-review-slight-improvements-better-scores/

https://i.imgur.com/ghBq3fi.png

在易讀性方面，iPhone 12 Pro僅比iPhone 11 Pro Max略有改進，
但在色彩、影片和觸控準確性方面卻比前款手機好得多。
儘管開始觀看影片內容時會有一些極小的延遲，不過一旦開始觀看後，
這款最新iPhone在整體上提供了宜人的播放體驗。

易讀性
iPhone 12 Pro的整體螢幕亮度仍然是一大問題，
在夜間低光下尤其如此，因為低光會顯著影響螢幕的易讀性。

在陽光直射下，iPhone 12 Pro螢幕的顯示效果相當不錯，
而iPhone 11 Pro Max的顯示效果還稍微更好些。

iPhone 12 Pro有一項特別的優勢：
它可以對逐漸變亮的光線快速反應。
雖然它對逐漸變暗的光線的反應稍慢，
但其轉換卻像黃油一樣平滑，完全不著痕跡。
此外，雖然它的亮度不及體積較大的iPhone 11 Pro Max，
但整個螢幕上的亮度分佈相當均勻，僅在角落處顯得稍暗些。

色彩
12 Pro的白點仍然非常黃（但比iPhone 11 Pro Max稍淡一些），
從而影響了整個演色性和色彩保真度。
從好的方面來看，該蘋果手機可以在光源變化時順暢地校正白點問題。
在下面的比較中，
iPhone 12 Pro與iPhone 11 Pro Max的靜態照片都偏黃，
但是色彩依舊宜人，飽和度也仍然非常高。

影片
觀看HDR10內容時，iPhone 12 Pro影片的亮度非常宜人，
而且亮度處理比iPhone 11 Pro Max更好，
正如我們的測試人員所觀察到的那樣：
iPhone 11 Pro Max的亮度比下面擷圖的參考圖像高出了許多。

運動
運動方面，蘋果iPhone 12 Pro的得分與iPhone 11 Pro Max相同，
在本屬性中排名第三。播放UHD-HDR10內容時，
該手機在30 fps或60 fps下僅出現了非常輕微的卡頓現象，
不過我們的測試人員在玩影片遊戲時觀察到一些輕微的丟幀。
在運動模糊方面，12 Pro沒有出現任何幀重複的問題，
其畫面也始終保持清晰。在這個測試中，
該手機唯一的問題與iPhone 11 Pro Max相同：
它往往會在延遲一秒鐘後才會開始播放影片。
此時，螢幕上還會出現一些偽像——特別是塊狀偽像和像素化偽像。

觸控
iPhone 12 Pro的成績比iPhone 11 Pro Max高了幾分。
在iPhone 12 Pro圖庫應用程序中可以準確地進行縮放，
其效果比iPhone 11 Pro Max好得多，甚至是這三款手機中最準確的。

偽像
偽像方面，iPhone 12 Pro沿襲了iPhone 11 Pro Max的同樣問題：
它的偽像非常明顯，
在全螢幕模式下會干擾最終用戶的遊戲和影片觀看體驗。
此外，在低光條件下，12 Pro螢幕上的閃爍也可能會很明顯

結論
比起之前體型較大的iPhone 11 Pro Max，
蘋果iPhone 12 Pro獲得了一些小改進，
在我們的總體排名中與三星Galaxy S20 Ultra 5G並列第三。
此外，開始播放影片時會出現輕微的延遲和明顯的偽像，
觸控也不夠順暢，從而影響了該蘋果手機的得分。
不過，話說回來，
該手機最大的問題還是每種照明條件下持續出現的黃色色偏，
其亮度也低於一般常見的亮度，從而影響了螢幕的易讀性，
在晚上尤其如此。

優點
該手機在所有測試條件下都能很好地管理影片亮度和對比度，
因此能夠提供宜人的觀看體驗。
良好的伽瑪管理使得圖像呈現不錯的效果，即使在陽光下也是如此。
遊戲時，混疊質量提供了輪廓分明的線條。
光線轉換非常平順，變化不著痕跡。

不足
黃色色偏會影響每種活動中的色彩感知。
手機亮度通常偏低，尤其是在黑暗條件下。
藍光濾鏡對亮度和色彩影響極大。
在低光條件下，閃爍顯而易見。

蘋果iPhone 12 Pro Max攝像頭評測：大而美

https://www.dxomark.cn/apple-iphone-12-pro-max-camera-review-big-and-beautiful/

https://i.imgur.com/TsRJWSn.png

相機 130

該手機的曝光通常是準確的，在拍攝人像時尤其如此，
甚至在非常微弱的光線下仍然相當準確。
不過，它的動態範圍雖然令人印象深刻，
但在非常明亮的場景中拍攝時，高光位和陰影往往會出現剪切，
從而拉低了曝光分數。
此外，該手機拍出的色彩大致宜人，尤其是在室內，
稍微偏暖的演色性通常比較討喜。
但是，在高動態範圍場景中，色彩的效果就比較不可靠。

iPhone 12 Pro Max的自動對焦性能特別快速而準確，
在此測試項目中創下了新的高分記錄。
儘管它的主攝像頭內置更大的傳感器，但仍能提供足夠的景深，
景深管理也相當得體，在我們的集體合照測試中，
照片中的每個人都能夠清晰對焦。

在紋理和噪點之間取得了很好的平衡，
表現得比iPhone 11 Pro Max更好，紋理保留也非常好，
即使在光線變暗時，該攝像頭也能夠抓得住細節，
噪點也少於我們在前款手機上測得的結果。
但是，儘管該手機已取得上述進展，
但是最優秀的競品仍然以更高明的方式取得了噪點和細節之間的平衡。

在專用的人像模式下模擬背景模糊方面，蘋果堪為這項技術的先驅，
而新款iPhone也在這方面做出了不錯的效果，
可以生成很好的被攝體隔離、自然的模糊漸進層次，
噪點在整個畫面上也分佈得很均勻。
但是，精心設計的LiDAR傳感器顯然並不是深度映射的終極解決方案，
因為我們仍然可以在諸如頭髮等難處理的被攝體周圍看到一些偽像。

偽像方面，iPhone 12 Pro Max將圖像偽像控制得很好，
但是實際上比其前款手機向後退了一步，在此測試項目中丟了3分。
如果刻意尋找偽像的話，那麼您通常會看到色相偏移、
色彩量化、振鈴和重影等問題。

iPhone 12 Pro Max在變焦方面取得了長足的進步，
但遠遠落後於競品。
這款iPhone在廣角方面表現出色，其視場覆蓋範圍極大，
整體圖像質量也不錯，但有一些尚待改進之處。
在適中的變焦倍率下，
iPhone 12 Pro Max能力十足的遠攝模塊表現得非常好。

影片方面，蘋果在影片中添加了Dolby Vision HDR技術，
確實可以在兼容的螢幕上呈現極大的動態範圍和宜人的色調映射。
它的動態範圍通常很廣，不過在極端情況下，高光位仍然會出現剪切。

大多數情況下，紋理和噪點都取得不錯的平衡，
在戶外或在適中的室內光線下拍攝時，噪點不多且細節豐富，
僅在光線變得相當昏暗時，噪點才會變得非常明顯，細節也會驟減。
此外，該手機所拍出的色彩大致賞心悅目，
不過有時會出現一些輕微的白平衡色偏（在非常微弱的光線下尤其如此）。

與靜止圖像一樣，它的影片自動對焦既準確又快速，
可以隨著被攝體的距離變化快速而平穩地調整對焦。
防抖也很有效，在邊走邊拍或搖攝時都可以發揮作用。

曝光通常是準確的，
但我們的測試人員在所有條件下仍然注意到曝光有些不穩定。
耀斑和色彩量化有時也會出現，但總體影片性能非常好。

結論
蘋果的最新旗艦機幾乎在所有方面都比前款手機取得了有益的進展。
它的圖像質量非常好，自動對焦可快速而準確地鎖定焦點，
細節也很豐富，色彩大致宜人。
此外，蘋果在預覽方面仍然領先群雄，
因此在取景時所看到的內容與最終結果非常相似。
不過動態範圍可能還有些改善的餘地，
但移動攝影者大體上應該會對它感到滿意。

iPhone最薄弱的環節在於遠攝功能不足，
在這方面，我們在競爭品牌的旗艦機上看到了更卓越的表現。
因此，如果您非常在意攝像頭的變焦範圍，
那麼在這一指標上還有其他手機表現得更加出色。

總體而言，蘋果iPhone 12 Pro Max的影片表現非常出色，
僅次於我們所見過的最佳手機。
它的動態範圍寬廣、色彩不錯、噪點不多、防抖也很有效，
因此對於非常重視影片功能的用戶而言，iPhone是一個不錯的選擇。

優點
自動對焦快速而準確
曝光準確
室內和低光下的白平衡宜人而溫暖
在光線充足的情況下可拍出豐富的細節
影片的動態範圍寬廣
多數影片的演色性和膚色都不錯
影片中的噪點通常得到很好的控制
影片防抖有效

不足
靜止圖像的動態範圍不大
靜止圖像中通常會出現噪點，尤其是在低光下
在HDR場景中，色彩看起來可能會不自然
照片中出現色彩量化、重影、色相偏移和振鈴偽像
影片中的曝光不穩定
低光影片中會出現白平衡色偏
影片中的耀斑和色彩量化偽像

完整版中文評測稍後推出…

分數、排名、評價參考即可，

目前網站排名是：

1. Huawei Mate 40 Pro 136
2. Xiaomi Mi 10 Ultra 133
3. Huawei P40 Pro 132
4. Apple iPhone 12 Pro Max 130
5. Apple iPhone 12 Pro 128

昨天 Pro 在第四名，奇怪的是有人刻意標為第五名，
不過今天 Pro Max 出來後合理降低一名，
Pro 系列的 ProRes RAW 不曉得他們之後會不會測試。
遠距大概被放在以後的新機重點，
相機數多，夜晚耀光也蠻擾人，希望往後有解決方案。

全文及照片、影片，請至 DXOMARK 網站瀏覽，
已經盡量把視頻改成影片、屏幕改成螢幕等。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)